是心虛還是無視法律?特朗普向指控提出異議,卻拒絕出庭彈劾案

據外媒報道,美國前總統特朗普不會出席彈劾審理並作證。隨後,特朗普的顧問賈森·米勒也證實了特朗普拒絕作證的這一消息。據悉,美國國會眾議院在上個月13日表決通過了這項針對特朗普的彈劾條款,指控其“煽動叛亂”。隨後,在上個月26日,美國國會的100名參議員宣誓組成陪審團,正式對接特朗普彈劾案。據推測,特朗普彈劾案將於2月9日開庭審理。

是心虛還是無視法律?特朗普向指控提出異議,卻拒絕出庭彈劾案

目前,特朗普已經成為了歷史上兩次被彈劾的美國總統。早在2019年9月,特朗普就因政治施壓,遭到民主黨發起的指控。而今年的這次彈劾,與特朗普支持者衝擊國會大廈事件密不可分。

特朗普在總統大選中落敗後,其支持者便開始在華盛頓進行遊行示威。特朗普對參與示威活動的支持者發表了講話,在講話中表示“絕對不會承認敗選”。隨後,支持者衝入國會大廈,並與警方發生激烈衝突,在這場騷亂造成多人傷亡。

是心虛還是無視法律?特朗普向指控提出異議,卻拒絕出庭彈劾案

特朗普支持者衝擊國會的暴力事件震驚全球,作為曾經堅定支持特朗普的共和黨也開始動搖。共和黨領袖凱文·麥卡錫決定放棄對這次共和黨施壓,10名共和黨議員對彈劾案投下贊成票。這次共和黨內部改變態度,證實了衝擊國會事件給美國政局帶來了極大負面影響。

特朗普一再指控美國大選結果存在舞弊,外媒表示,煽動國會暴亂的“真兇”就是特朗普,其目的就是為了改變大選結果。特朗普對於自己的敗選結果概不承認,特朗普顧問表示,他仍“執迷於大選存在舞弊的虛假陰謀論”。但共和黨參議員稱,很多共和黨議員不願特朗普談及“大選結果存在舞弊”,尤其是在1月6日國會大廈遭到支持者衝擊後。

是心虛還是無視法律?特朗普向指控提出異議,卻拒絕出庭彈劾案

國會大廈在遭到特朗普支持者進行衝擊時,美國國會的工作不得不暫停,而依照程序法,國會只能中斷對拜登勝選結果的認證過程。拜登上任工作也被延期,這與特朗普不願卸任美國總統的意願不謀而和。

自始至終特朗普都不願承認大選結果,並曾企圖利用司法手段改變大選結果,而煽動國會騷亂則是他最後的掙扎。但暴力事件帶來的衝擊,已經超出了政治競爭的範圍。1月13日,參議院通過了對特朗普的彈劾提案,共和黨領袖麥卡錫表示,本次暴亂事件特朗普“負有責任”。

眾議院在彈劾案中指出,前總統特朗普煽動性的言論是導致國會山騷亂的直接誘因。特朗普企圖改變大選結果的行為直接威脅到了美國的憲法制度,應當被定罪並且禁止擔任一切聯邦職務。

是心虛還是無視法律?特朗普向指控提出異議,卻拒絕出庭彈劾案

但特朗普的辯護律師團隊表示,這項彈劾案是不合理的。特朗普已經不再擔任美國總統職務,根據美國憲法規定,國會只能對在職人員進行彈劾。因此,特朗普律師團隊在提交的材料中,對民主黨提出的定罪條款全盤否定,並使用了29次“否認”,來回擊民主黨對特朗普的定罪條款。

據美媒報道,民主黨在彈劾案上似乎顯得有些信心不足,拜登近日在採訪中也表示,很難説服17位共和黨議員倒戈。有分析指出,特朗普最終會被彈劾的概率並不大,但彈劾案體現出的民主黨與共和黨之間的對抗,將反映美國未來政治權力的角逐。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1159 字。

轉載請註明: 是心虛還是無視法律?特朗普向指控提出異議,卻拒絕出庭彈劾案 - 楠木軒