據日本《河北新報》13日報道，東京電力公司稱，保存在福島第一核電站內的核污水中，約兩成的放射性氚濃度低於每升30萬貝克勒爾。東電計劃優先排放這批“低濃度”核污水。
原來，日本核污水還細分“三六九等”。據悉，福島核電站內的核污水的放射性氚平均濃度為每升62萬貝克勒爾，其中21%的氚濃度低於每升30萬貝克勒爾，22%的濃度超過每升100萬貝克勒爾。
不得不説，日本政府打得一手好算盤。先拋出一個讓國際社會最不能接受的結果——向太平洋排放核廢水，然後再一點點在宣傳策略上削弱核廢水的危害性，譬如處理過的核廢水可以飲用，譬如這次宣佈排放低濃度的核廢水，都是日本企圖弱化傾倒核廢水造成的嚴重影響。按照中國民諺來講，這叫做“矬子裏面拔將軍”，意思就是日本雖然決定倒核廢水了，但是基於對國際社會的“負責”，率先傾倒的是濃度最低的核廢水。
事實上，每升30萬貝克勒爾仍然是日本排放標準的10倍以上，而日本宣佈率先排放的這批核廢水，也足有7萬噸。1986年，前蘇聯切爾諾貝利核電站發生爆炸，導致大量放射性物質外泄。此後的15年間，切爾諾貝利核電站周圍30公里範圍內至少6萬人因此患病死亡。這與日本宣傳的危害“非常小”完全對不上，既然東電覺得自己技術足夠優秀，那直接自己內部消化掉就好了，即使不敢飲用，或者用於植樹造林，緩解温室氣體排放也算是“造福人類”。
日本人當然不敢喝，作秀始終是給別人看的，只要能編一個理由説服自己就可以了。日本稱，排放核廢水早有“先例”，而其口中的“先例”在哪呢？就是他的好大哥美國，這也是西方國家對日本排放核廢水集體沉默的原因之一。據新加坡《聯合早報》此前報道，大約75%的美國商業核電站都發生過氚泄漏事故，核廢水經由地下管道進入到了地下水，美國方面表示“不確定”是否對公用水造成污染。
退一萬步講，即使核廢水真的被太平洋稀釋掉了，產生的危害“很小”，那麼水產品如何放心食用呢？以汞為例，海洋水中的汞含量在0.01PPM以下，海洋植物吸收後，汞含量達到0.1PPM左右(各種植物不一)，食草性魚類食用後，體內汞含量大約在0.5-1PPM之間，而隨着食物鏈的每一次上升，汞含量都會有所增加，位於食物鏈頂端的魚類（海豚、鯨魚等）體內的汞含量可以達到200-250PPM，這比最初的海洋水中的汞含量翻了幾萬倍。
對此，中國駐韓國大使邢海明5月12日再次回應，中韓兩國在日本核廢水問題上立場一致，日本單方面決定以排海方式處置福島核廢水，這種做法自私自利、極其不負責任。