“法官，借條是我自己寫的。”無力還款，竟虛假陳述啓動鑑定程序拖延訴訟進程，近日，男子俞某被濱江法院罰款3000元。
2018年8月，俞某向孔某借款252萬元，並親筆書寫借條，按了手印後交給孔某。
這本來是一件事實清楚簡單的民事案件。沒想到案件開庭時，俞某卻辯稱：“這款項是我與孔某合夥的投資款，現在投資失敗，按照利益共享、風險共擔原則，不應該退還投資款。”
孔某無奈地表示自己與俞某父親是戰友，出於面子借錢給俞某，借條內容也全部都是俞某當面親筆書寫和按手印，並不是俞某所説的投資款。可俞某卻信誓旦旦對法官説：“孔某提交的借條，根本不是我寫的，完全是他偽造，我堅決要求筆跡鑑定！”
鑑於借條是本案的主要證據，承辦法官朱王飛在告知俞某虛假陳述的法律後果後，決定啓動鑑定程序。俞某也在指定期間預交了鑑定費用17400元。可就在鑑定機構通知俞某到場書寫文書材料，進行筆跡比對時，俞某卻多次以出差在外、工作忙走不開等理由推託，甚至玩起了失蹤。
俞某提出鑑定申請，又故意不配合提供鑑定條件，應當承擔舉證不能的法律後果，濱江法院遂判決俞某償還借款。而對於俞某妨害訴訟的行為，考慮到其認錯態度及造成的後果等情節，酌情決定罰款3000元。
民法典規定，民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠信，恪守承諾。當事人在民事過程中，也應依民訴法規定，遵循誠實守信。債務人如確因經濟困難，短期內無力清償債務，也應與債權人進行友好協商，爭取達成分期清償調解協議。而不是耍小聰明，企圖通過惡意規避送達、濫提管轄權異議或申請鑑定等手段妨害訴訟。否則，很有可能搬起石頭砸自己的腳，不但影響自己的誠信記錄，還可能面臨罰款、拘留等法律制裁。