一場“造謠式營銷”之後，必須再來一場堅決的起訴、一場明晰的審判、一場嚴肅的追責。
“滴滴師傅因為我的投訴被罰了5000塊錢，但我的內心一點也不覺得愧疚，反而覺得他活該。大家先別急着噴我，且聽我慢慢道來……”近日，多則文案一模一樣的短視頻爆紅於抖音平台。5月5日，一名涉事作者通過小號承認造謠並道歉。對此，滴滴表示將起訴惡意抹黑的短視頻作者。
又是一模一樣的文案，又是大量賬號分發，這樣的操作手法，是不是很熟悉？
巧合的是，“滴滴師傅被罰5000元”的造謠營銷活動，正好趕上了“杭州女子取快遞被造謠出軌”一案的宣判，兩名造謠者因誹謗罪被判刑。
在這類轟動全國的造謠案的警示下，竟還有人“接力”策劃“造謠式營銷”，這簡直是頂風作案，對此囂張勢頭不可不察，也不可不打。
和杭州造謠案相比，這次看似沒有傷害到具體的個人，但卻污衊了滴滴司機羣體，也抹黑了涉事企業形象，其傷害覆蓋面更廣，也更難以澄清和消除。造謠獲得流量一時爽，但影響往往不可控，也難以收場。當然，或許那些造謠者本就沒有想過收場，他們在意的只有流量，只要獲得了流量，他們哪管洪水滔天。
仔細看這次的文案及視頻製作，其實十分粗糙，抹黑用意十分明顯。據報道，按照滴滴平台的規定，針對視頻中描述的情形，司機只會面臨扣罰6分服務分的處罰，情節嚴重的暫停服務三天，根本沒有所謂的罰款數千元一説。而且，司乘雙方進行聯繫用的是虛擬號碼，服務完成後，司機師傅是打不通乘客電話的。
“造謠式營銷”，總有一款法條適合他們。如果沒有，那麼我們就要查漏補缺，及時完善。就在今年兩會上，全國人大代表李東生在《關於遏制網絡誹謗犯罪正確引導網絡行為的建議》中就提到，網絡誹謗已嚴重影響了網絡空間的秩序，應當通過法律規範，加大對這種行為的打擊力度……提升“營銷號”的誹謗成本等。
所以，就“造謠滴滴師傅被罰5000元”一事，不能止於刪除相關視頻，也不能止於對相關賬號進行封禁，還要查處到人。要知道，這些賬號的註冊是免費的，內容製作也是粗製濫造。一封了之並不能打到痛點，他們只會換一個故事，繼續編造營銷下去。
一場“造謠式營銷”之後，必須再來一場堅決的起訴、一場明晰的審判、一場嚴肅的追責。就是要明明確確地告訴他們，通過虛構劇情、捏造事實、製造羣體對立、激發社會情緒來博取眼球、獲得流量，此路不通。 成都商報-紅星新聞特約評論員 樊成