楠木軒

小排量帶T發動機有多雞肋?老司機:跑高速時它的缺點能氣死車主

由 尉遲長喜 發佈於 綜合

大家在買車的時候,都很關注車子的性能,這影響着我們日後開車的體驗,一般來説,判斷一台車子的性能,最簡單就是看排量,排量大,就意味着動力更猛,性能也就越好。但同樣的排量,也有帶不帶渦輪增壓分別,有渦輪的,性能更好。很多車企為了增加車子的競爭力,甚至在小排量上也裝上了渦輪。小排量帶T發動機有多雞肋?老司機:跑高速時它的缺點能氣死車主。

所謂帶T,就是有渦輪增壓,一般用在排量比較大的高端車上,帶來巨大動力的同時,還可以更省油。不過在近幾年,在很多低端車上,也慢慢用上了這種技術,很多車企表示,自己家的1.5T就等於2.3L,在理論上,這也説的通,而且1.5T的油耗,要遠遠低於2.3L,但實際體驗如何呢?我們來看一下。

首先2.3L的車,也是比較常見,在跑高速時,提速十分輕鬆,掛了S擋會更加明顯,但是反觀1.5T的車型,發動機就會產生強烈的轟鳴,特別吃力。氣缸小畢竟是硬傷,靠渦輪增壓帶來更大的進氣量,也難以彌補這個不足。所以對於我們個人來説,小排量帶T最大的用處就是省油,尾氣也更清潔,但在使用體驗上,並不如一般的自然吸氣。

其實像是自然吸氣,一般的1.6L或者1.8L,都夠我們正常使用,這兩種排量,如果帶T當然更好,但是如果車型過重,儘量還是選擇大排量,不要幹什麼帶不帶T。大多主流車企,研究渦輪增壓,主要其實不是為了增加性能,而是為了排放能夠達到標準,是出於對環保的要求,而且國家的排放標準,更新的也很快,渦輪技術就能幫到很大忙。

而其渦輪,也不是帶上,車子的性能及油耗,就能控制很好,還要看車企的技術,如果技術差的話,可能還會搞出個負優化,大排量帶了T,油耗更高,性能更低,這就讓人哭笑不得了。

總而言之,小排量帶T得發動機,的確是更環保,更經濟,如果平時常在市區,使用體驗上,跟大排量相差不遠,但如果上了高速,小排量會明顯吃力,而且還有一點需要注意,渦輪增壓增大進氣量的同時,也會增加發動機的壓力,壽命就會相應縮短,在市區行駛也會常怠速,常剎停,積碳也很嚴重,保養十分困難。所以在買車的時候,儘量還是不要選小排帶T的