楠木軒

電動車可以買,不能騎惹眾怒,有教授和律師提出質疑觀點

由 欽慶敏 發佈於 綜合

電動車作為大眾化的代步工具,在我國十分普及,無論是一線大城市還是鄉鎮農村,都有它的身影,因為普及,也導致近些年電動車因為存在一定道路交通安全隱患問題,很多地方都在出台治理措施,但是,有少部分地方出台的管理措施,並不那麼合理,惹得民怨沸騰。

今天就看看近日多個媒體關注的海口電動車治理規定,“商家可以賣,市民可以買,但卻不給上牌,不許上路的規定”,導致這樣奇葩原因,主要是海口有相關規定,為了控制電動車保有量,從2019年3月開始,也就是電動車新國標正式實施前一個月,海口關閉了電動車上牌系統,即使符合新國標的車輛,也無法申請到牌照,但是,並沒有禁止電動車銷售,但是,車主如果購買車輛,沒有上牌,只要上路行駛,就會被交警查扣。

聽着這樣的規定,相信你也一定會覺得很不合理,這也難怪很多車主和網友在網上吐槽,批評這樣的管理方式,而且,不僅是普通的老百姓表示質疑,近日,也有知名的教授和律師對這樣的管理提出質疑觀點,這次真的是惹眾怒。

海南政法職業學院副教授王立峯的觀點:大禹治水,堵不如疏。現行規章明確要求市民購買新車15天內要上牌,否則無牌上路要接受管理或處罰。無論是系統升級還是控制保有量,主管部門關閉上牌系統,以致部分老百姓被迫騎着不能上牌的車上路,不得不冒着被處罰的風險、承擔被處罰的成本,這對老百姓而言是不適當的。

海南東方國信律師事務所高級合夥人李君律師的觀點:行政主管部門具有行政指導和警示的職能,在關閉上牌系統時,應出台過渡性政策,或引導市民乘坐其他交通工具出行,或提醒市民目前不能買車。在沒有配套措施的情況下,交通主管部門無視市民無牌上路的原因,簡單地以抓扣代替管理,不符合行政執法的合理性原則。

首先我們要為這兩位知名人士點贊,敢於指出問題所在,最後,小行家也補充一點,那就是海口真的需要控制電動車嗎?其實,個人覺得並沒有必要,海口的城區並不大,而且道路普遍比較窄小,現在又對燃油汽車管理十分嚴格,而新能源汽車又存在技術不完善,價格比較貴等問題,電動車其實對於普通老百姓真的是個非常不錯的代步工具,其實,真的不見得控制電動車的數量,就是比較好的解決道路交通問題的方式。

對此,你怎麼看?你覺得控制電動車保有量是比較好的解決道路交通方式嗎?歡迎評論交流,關注電動車小行家,每天分享電動車相關資訊和觀點。