發現“特價瑕疵車”或名不符實,消費者上演教科書級維權

發現“特價瑕疵車”或名不符實,消費者上演教科書級維權

俗話説,“買的不如賣的精,”尤其是面對商家的特價銷售,消費者往往容易掉坑。家住渝北區的羅女士日前就向上遊新聞熱線966966 / 上游新聞APP 反映,她在元通Jeep民心佳園店定了一款特價的瑕疵車,開始以為自己佔了便宜,後來發現可能吃了虧,而維權過程更是一波三折……

第一回合

相信特別讓利定購瑕疵車

8月18日,羅女士來到元通Jeep民心佳園店看車,銷售人員向其推薦了一輛有瑕疵的特價車。

這是一輛Jeep大指揮官18年款的黑色新車,當時銷售人員告訴羅女士,車輛的瑕疵是在前蓋、中網、前保險槓等外觀部位有部分水漬,對車輛的使用並沒有影響。銷售人員稱,瑕疵產生的原因,主要是車輛放在車庫裏,遇到了空調水的滴落,造成三處不明顯的水漬。

發現“特價瑕疵車”或名不符實,消費者上演教科書級維權

銷售人員稱,因為車輛瑕疵,店裏了作了特別的讓利,加上購置税後新車的總價是25.18萬,同時贈送了六年六次保養,360全車影像,踏板,全車膜、腳墊、尾箱墊等,以及污漬的免費清除服務內容。銷售人員強調,店裏同款完好無損的白色新車,賣價要26萬多,比瑕疵車要多一萬多元。

考慮到黑色車只是外觀上的瑕疵,店方也答應修復,羅女士當天就和4S店簽訂了協議,並繳納了1萬元的定金。

第二回合 

化名問價後再籤補充協議

“黑色的瑕疵車真的享受了特價嗎?”回家後,朋友的一席話讓羅女士犯了嘀咕,朋友稱,這款黑色新車產於2019年,應該算庫存車,價格本應該有下浮。

羅女士於是開始四處打聽Jeep大指揮官18年款的正常價格,恰好在網上結識了元通Jeep民心佳園店的一名銷售人員,正是賣車給羅女士那位。

羅女士當時使用化名問到,“一輛Jeep大指揮官18年款的新車,加上“六年六次保養,360全車影像、踏板,全車膜、腳墊、尾箱墊”等贈送內容,賣價是多少?”這位銷售人員回答稱,店裏正好有一台白色的新車,加上這些服務內容,總價25萬左右。

對此,銷售人員告訴上游新聞記者,當時在微信上自己有強調,報價需要到店才能確認。但羅女士由此認為,黑色的瑕疵車並沒有享受到什麼特價。於是找到店裏,要求修改協議。

元通Jeep民心佳園店的銷售負責人告訴記者,羅女士找到店裏要求黑色車再降價一萬,遭到拒絕;羅女士又提出以25.2萬的價格購買20款的新車,雙方仍然沒有達到一致。

8月30日,雙方達成共識並簽訂了補充協議,將Jeep大指揮官20年款的價格約定為25.6萬,如果羅女士在另外的4S店找到了25.6萬以下的Jeep大指揮官20年款(包括相同的贈品和服務),經元通店確認後就可退還定金。

羅女士稱,當時店方稱自己的車價在重慶最低,因此才有了這樣的承諾。而元通店的銷售負責人稱,簽訂這樣一個附加協議,主要是為了讓消費者心安,並沒有承諾元通的價格就是全市最低。

第三回合

全市訪店尋找更低價證據

8月31日,羅女士在店方工作人員的陪同下,開始在全市進行詢價。

雙方首先來到高九路的泛華4S店,25.6萬的價格沒有得到店方的認可。對於其中的原因,羅女士稱,就是因為事先告知了元通,“等我們到達泛華4S店,元通的人穿着工作服,已經坐在了裏面。”

接受教訓後,羅女士稱接下來就沒有告知元通下一站的去向,而是悄悄來到位於南岸七公里的金菱4S店,與店方談好25.5萬的價格,再通知元通的工作人員到場。等元通的人到場後,雙方已經簽訂了協議,並在當天辦理了按揭手續。

然而,當天晚上金菱4S店的工作人員給羅女士打來電話,稱不能繼續履行協議,原因是遭受了來自對方舉報的壓力。元通4S店也打來電話,稱需要見到提車的依據而不是當天簽定的協議,才能退還定金。

兩家4S店是否有這樣的默契?補充協議的履行條件是什麼?記者介入後提出了這樣的質疑。金菱4S店否認曾遭對方壓力的説法,稱是知曉對方客户主動終止銷售,也沒有收取客户任何費用,25.5萬的價格在店方的接受範圍內。元通4S店則表示,由於客户認為沒有得到最大優惠,決定退還客户定金。

發現“特價瑕疵車”或名不符實,消費者上演教科書級維權

“在這場消費糾紛中,消費者能夠全身而退,很重要的就是簽訂了一個補充協議,將商家之前的口頭承諾書面確定下來。”重慶東文律師事務所律師陳棟林表示,不少的消費糾紛,都來自於商家的口頭承諾最後沒有兑現,一旦發生糾紛,消費者也缺乏確鑿的證據。如果能像羅女士這樣讓商家將承諾通過附加協議予以明確,就會有利於消費者的維權。

上游新聞記者 陳富勇 文/圖

上游新聞報料熱線、渠道:966966、上游新聞APP報料。新鮮事、感人事、不平事,歡迎告訴上游新聞。新聞線索一經採用,酌情獎勵。 

發現“特價瑕疵車”或名不符實,消費者上演教科書級維權

發現“特價瑕疵車”或名不符實,消費者上演教科書級維權

長按識別二維碼  閲讀更多好新聞

 

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1835 字。

轉載請註明: 發現“特價瑕疵車”或名不符實,消費者上演教科書級維權 - 楠木軒