美國：這“擺爛”的日子何時是個頭
從層出不窮的槍支暴力事件到綿綿無休的新冠肺炎疫情，從持續了幾個月的“奶粉荒”到持續了幾年的高油價高通脹……美國國內的麻煩事越積越多。
普通美國人感嘆：生活越來越艱難。
而這苦澀的背後，到底是美國政府口中的“別人的錯”，還是……
控槍？利益第一
幾天前發生在美國紐約州布法羅市一家超市的特大槍擊案奪去10名非洲裔無辜居民的生命，至今餘波未消。
有美媒援引多位專家的觀點指出，布法羅槍擊案不是“孤狼”事件，而是白人至上主義的歷史延續，是美國暴力文化的副產品，是上百年的歷史慣性。
美國全國廣播公司（NBC）網站報道截圖
美國非營利組織“槍支暴力檔案”網站最新統計顯示，截至當地時間5月22日，今年以來美國已有7427人在非自殺類涉槍事件中喪生；造成除槍手外4人以上傷亡的大規模槍擊事件發生了211起。
“槍支暴力檔案”網站發佈的數據截圖
在槍支暴力亂象之下，美國卻有越來越多的州放寬了對槍支的管控。
《科學美國人》雜誌近期發表文章指出，槍支暴力是美國最致命和最持久的“流行病”之一。然而長期以來，美國民主、共和兩黨在控槍問題上卻一直爭吵不休，各州也無法達成統一意見。
《科學美國人》網站報道截圖
中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員刁大明認為，制度的僵化和政治的極化導致美國在控槍問題上陷入怪圈。
刁大明
美國聯邦憲法第二修正案有關人們購買和攜帶武器的權利“不可侵犯”的條款已經不適用當今時代。但修改這個條款的門檻太高，在黨爭激化的情況下不可能實現，因此美國不可能禁槍，只能繼續“控槍”和“擁槍”之爭。民眾對此非常無奈，只能通過自己也去買槍的方式來解決問題。這就導致現在3.3億美國人擁有3.9億支槍，形成了一個怪圈。
抗疫？選擇躺平
和控槍問題一樣，美國在抗疫問題上也是南轅北轍。
目前，美國新冠肺炎病亡人數已超過100萬。美媒近期紛紛反思疫情發生以來美國政府的一系列失職失責和錯誤決策。
斯坦福大學傳染病部阿布拉爾·卡蘭博士：“特朗普政府從疫情暴發之初就在淡化病毒的危害性。我們一開始就犯了很多錯誤，影響了疫苗的推廣、口罩令的頒佈以及相關的信息發佈和溝通等。直到現在，還有很多人在試圖淡化疫情的嚴重程度。”
資料圖：阿布拉爾·卡蘭博士接受美媒採訪
拜登政府上台後，在應對疫情方面也沒有做得更好。
美國國家過敏與傳染病研究所所長福奇：“當國家出現明顯分裂時，解決公共衞生危機就變得極為棘手。而當公共衞生問題帶上政治色彩，比如戴不戴口罩都成為一種政治符號，就會對公共衞生事件的應對帶來巨大破壞。”
資料圖：福奇（圖自視覺中國）
美國疾控中心最新的預測模型顯示，隨着近期新冠肺炎確診病例數激增至2月中旬以來的最高水平，美國住院和病亡人數預計將在未來四周繼續增加。
然而，這在美國仍只是個政治問題。
拜登政府和民主黨人擔心，疫情反彈可能會在11月國會中期選舉時引發輿論的強烈不滿，從而影響自身選情。
共和黨人則把拜登政府推行的防疫限制措施當成攻擊民主黨的武器。
於是，在紛紛擾擾的黨派爭鬥中，美國政客們選擇了少作為甚至不作為。而＂躺平＂的背後，是成千上萬個美國家庭的支離破碎和美國製度缺陷的暴露無遺。
肯尼亞國際關係專家史蒂文·恩德格瓦：“美國的政治體制有較大缺陷。即使特朗普離開白宮，美國也無法有效控制疫情。我認為黨派紛爭已成為深陷水深火熱之中無法自拔的美國的負資產。”
資料圖：史蒂文·恩德格瓦
通脹？裝看不到
如今，早已被此起彼伏的槍聲和不斷蔓延的病毒折磨得心力交瘁的美國普通老百姓，身上又多了一座大山。
美國心理學會近日公佈的民調顯示，87%的美國人認為，汽油、天然氣、食品等日常消費品的成本急劇上漲，增加了他們的心理壓力。
美國心理學會民調數據截圖
歐洲太平洋資本公司首席經濟學家彼得·希夫：“直到現在，我們都只是嘴上説説，假裝正在遏制通脹，就像我們假裝通脹只是暫時現象一樣。而在此之前，我們甚至假裝通脹並不存在。”
資料圖：彼得·希夫接受媒體採訪
隨着國內不滿情緒的累積和國會中期選舉的臨近，美國總統拜登日前將通脹列為美國家庭面臨的“頭號挑戰”，並介紹了政府的應對計劃。但分析人士普遍認為，拜登的計劃缺乏應對通脹的長期方案。
與此同時，美國國會參議院司法委員會本月還通過一項醖釀多年的所謂“禁止石油生產或出口卡特爾法案”。
如果該法案最終獲得國會批准並被總統簽署為法律，美國將可依據此法，以壟斷為由在本國起訴石油輸出國組織（歐佩克）或其成員國。
美國加州一處加油站（圖自視覺中國）
不過，早有共和黨參議員“揭短”稱，“美國人民要明白，目前油價高企的原因不是歐佩克，而是拜登政府”，民主黨人正“拼命”為高油價找到一個“壞人”。
中國國際問題研究院美國研究所副所長蘇曉暉認為，在處理國內問題方面，現在的美國正朝着更深層次的撕裂、黨爭以及公共政策的癱瘓緩慢滑行。
蘇曉暉
對於美國來説，現在正處於各種社會矛盾集中爆發、不斷髮酵的階段。儘管美國政府宣稱要解決相關問題，但我們更多看到的卻是美國政府對國內一系列問題的掩蓋、甩鍋，這不可能解決美國國內的深層次問題。