近日，鄭爽和張恆在美國的撫養權案正式打響，使得代孕棄子事件再度被推至輿論風口浪尖處，而現在關注的焦點儼然不在於代孕本身，而在於被代孕出來的兩個孩子，法院究竟會將撫養權判給誰，這才是最關鍵的問題。
3月24日，國內知名律師張麗珍接受了媒體的專訪，以自己多年的婚姻家庭訴訟經驗，對鄭爽和張恆撫養權案進行了分析研判，認為張恆在訴訟方面明顯佔據優勢，但並不代表鄭爽沒有機會勝訴，關鍵還是要看她對孩子的態度，比如説證明自己是愛孩子的。
然而鄭爽和孩子之間的關係，並不是特別的樂觀，與張恆相比的話，確實有所欠缺，這一點不可否認。
事實上，愛不是靠嘴説出來的，而是用行動證明出來的，鄭爽這幾年從未停止過爭取到孩子的撫養權，即便代孕事件爆發之後，她依舊耐着性子試圖與張恆溝通和解，希望能夠共同去撫養孩子，但處處碰壁遭到了對方的拒絕。
不過從公開的庭審記錄來看，鄭爽對孩子是真的很好，不僅從國內帶了玩具和零食，而且還租了一年的公寓，買了孩子睡覺的牀，還有衣服和食物，乃至尿布也都準備齊全了。
同時，鄭爽還強調與跟孩子見面時感到特別的開心，也特別的激動，表示會好好控制自己的情緒，儘量給孩子們更多的耐心。
不過值得關注的是，鄭爽和張恆打這場官司的訴求是不同的，鄭爽希望是共同去撫養孩子，而張恆的態度非常強硬，想要單獨去撫養孩子，也就是説通過法律途徑，剝奪鄭爽對孩子的撫養權。
如此一來的話，這對於孩子而言無疑是一種巨大的傷害，而鄭爽顯然沒有張恆那樣冷血無情，表示孩子是需要雙方共同去愛護的，而不是讓孩子成為“角鬥工具”。
站在客觀角度去看待此事的話，張恆在這場撫養權官司當中，確實佔有主場優勢，一是在美國與孩子生活了很長一段時間，二是英語比較好，不存在溝通障礙。反觀鄭爽，初來乍到，人生地不熟，又沒有與孩子一起生活過，肯定是會吃虧的。
當然，鄭爽在這場官司裏頭處處被動，但並不代表她的訴求會被法院全部否決。而張律師明確表示，只要鄭爽真的愛孩子，且能夠保證對孩子好，那麼美國那邊的法院會傾向考慮共同撫養。
