百度訴“激情百度”酒吧勝訴,法院:被告有攀附名牌的明顯惡意

此前,百度公司起訴南京一家名為“激情百度”的酒吧,其網頁和公眾號上都突出了“南京百度”。

百度訴“激情百度”酒吧勝訴,法院:被告有攀附名牌的明顯惡意

原告代理律師鄒凡稱,“經過20多年的經營,百度已經是一個獨特品牌,享有很好的知名度,構成了馳名商標,百度二字同時也是百度公司的字號和名稱,具有一定的影響力了,被告激情百度酒吧使用激情百度包括單獨使用百度的行為都侵犯了百度公司的商標權”。

在公證固定證據後,百度公司以侵犯商標權和不正當競爭一紙訴狀將“激情百度酒吧”告上了法庭,要求被告停止侵權並索賠310萬。被告代理人稱,“儘管在搜索引擎領域,百度有很高的知名度,但是百度這個名詞並非自創的名詞,在我國古代典籍中都有相關的詞”。並且百度公司沒有從事線下酒吧和餐飲經營,因此自己沒有造成不正當競爭。

百度訴“激情百度”酒吧勝訴,法院:被告有攀附名牌的明顯惡意

南京中院審理後認為,被告有攀附名牌的明顯惡意,大眾會誤以為這是百度公司旗下的酒吧,因此一審判決:被告侵犯了原告的註冊商標專用權,限期更換現有的企業名稱和線上的廣告宣傳,並賠償原告80萬元損失。

(原標題:“激情百度酒吧”一審被判侵權“百度”)

來源:綜合荔枝新聞、荔枝網

流程編輯 :tf020

 

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 470 字。

轉載請註明: 百度訴“激情百度”酒吧勝訴,法院:被告有攀附名牌的明顯惡意 - 楠木軒