重啓汽車下鄉,救車市於水火?城裏人不敢買車,農村人就敢接盤?

現在已經是2022年的5月底了,馬上半年就快過去了,因為受疫情影響,國內的汽車銷量有着很大的變化。

年初的銷量是開好的狀態,但是疫情反覆,國內的汽車市場好像已經陷入了一場混亂之中。

首先是剛剛過去的4月份,國內乘用車的銷量急劇下滑,除了比亞迪,還有幾個新勢力品牌,外絕大多數的車企汽車都有不同程度的大幅下跌。

重啓汽車下鄉,救車市於水火?城裏人不敢買車,農村人就敢接盤?

官方數據表示5月份的銷量也是不容樂觀的,估計和四月份有的一拼。針對這種銷量慘淡的情況,為了拯救現在的情況,不少權威人士表示將於六月重啓“汽車下鄉”活動。

汽車下鄉估計很多人都不陌生,這是之前應對國內汽車市場危機,拯救汽車銷量的舉措。

開拓農村市場的藍海,依靠農村人口龐大的基數來推動汽車銷量,對於各大車企而言確實會形成一波不小的刺激。

重啓汽車下鄉,救車市於水火?城裏人不敢買車,農村人就敢接盤?

據説這次的汽車下鄉的活動,主要的車型集中在售價15萬元左右,補貼3000-5000元,專家預測大約能帶來20-30萬的油車銷量,30-50萬的新能源車銷量。

根據之前汽車下鄉、家電下鄉的情況來看,專家這樣的預測也算是合乎情理的。

但是在這次疫情的影響之下,還能擁有這樣不錯的迴響嗎?喵哥覺得想法可能是美好的,而現實很殘酷。

重啓汽車下鄉,救車市於水火?城裏人不敢買車,農村人就敢接盤?
一 農村消費水平總統偏低

首先,雖然農村人口基數大,農村生活水平日益提高,但是和城鎮相比差距還是蠻大的。

像汽車這類大額消費品而言,對大多數農民來説還是有點消費不起的。15萬左右的車型,算上補貼,落地也得16、17萬,已是一筆不小的開銷。

其次,農村講究實用,如果説是小型貨車、麪包車等這類低成本、經濟實用型車可能還會好些。

重啓汽車下鄉,救車市於水火?城裏人不敢買車,農村人就敢接盤?
二 用車養車的成本逐漸上升

買車容易養車難,今年的油價猛漲,95突破九元大關,98也超過10元,這對於車主而言無疑是多了一大筆支出,還有養車的保養費、保險費也是不用提,都是固定支出了。

重啓汽車下鄉,救車市於水火?城裏人不敢買車,農村人就敢接盤?
三 對於新能源車的銷量也是不容看好的

首先,新能源車的價格也會比燃油車高出不少,在這裏就會擋住不少人的購買慾望。

其次,在不太發達的地方大家普遍認為電池的壽命不高,所以新能源車的接受度也是偏低的。

再者,新能源車在充電設施、服務設施還有待完善,這無疑是擋住大家買車的一大攔路虎。

重啓汽車下鄉,救車市於水火?城裏人不敢買車,農村人就敢接盤?
四 留在農村的消費主力軍少

目前的消費主力主要集中在80、90年代,這部分人口主要集中在大城市,目前農村的老人和兒童偏多,所以消費力上也是欠缺的。

而對這部分人而言,在此疫情影響經濟蕭條的情況下,把錢花在刀刃上,比如生活用品的囤積、衣服食物的購買等會來得更加有意義,而不是把錢花在汽車這類昂貴且非剛需的消費品上。

重啓汽車下鄉,救車市於水火?城裏人不敢買車,農村人就敢接盤?
總結

總的來説,新一輪的汽車下鄉確實是當前城市銷量飽和下的一大舉措,也是有希望拯救銷量的辦法,但是從理性角度出發、從現實出發,對於依靠農村購買力來扭轉汽車整體銷量可能顯得有點不太現實。

儘管城市汽車的銷量目前是比較緩慢的,但是汽車市場的大頭肯定還是城市的,在城市居民都無力購買汽車的背景下,依靠消費力更加薄弱的農村力量來扭轉確實無需抱有太大希望。你們覺得呢?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1193 字。

轉載請註明: 重啓汽車下鄉,救車市於水火?城裏人不敢買車,農村人就敢接盤? - 楠木軒