莫里森應當從幾位前任那汲取經驗，在與中國打交道的過程中採取理性態度，推動澳中關係重回正常軌道。
澳大利亞總理莫里森18日聲稱，“澳方一直非常期待能夠開啓中澳對話。只要中國政府願意與澳大利亞展開高層會晤，澳方就歡迎。”鑑於澳中之間的緊張關係持續已久，莫里森的話語讓外界直呼“驚訝”。
兩年來，莫里森政府做了不少傷害澳中關係之事。就在15日，莫里森還在為自由黨參議員帕特森打氣，支持其所謂“中國政府試圖分裂民主國家”之言，主張“應與志同道合的民主政府合作，抵抗來自中國的干預”。那麼，此次莫里森話鋒轉向，真的是迷途知返嗎？
數年來，澳大利亞忙着站隊，以得到美國的支持。自美國特朗普和拜登兩屆政府將美中關係定性為競爭關係之後，美國政府十分強調藉助盟友的力量，維持有利於美國的權力平衡。美國特朗普政府公佈的2018年《國防戰略》報告明確指出，盟友為幫助美國“威懾侵略”和維護全球有利的力量平衡提供了“不對稱優勢”。美國拜登政府延續了這一思路，並於今年9月與澳大利亞、英國確立了三邊安全夥伴關係，對華意涵自是不言而喻，澳大利亞也從美國那得到了獲取核潛艇技術的承諾。
美英澳三邊安全夥伴關係給地區安全掀起波瀾。 圖源：Xinhua
澳大利亞如此熱衷於在美英澳三邊安全關係中扮演重要角色，是源於其對國家安全需要的主觀判斷。2019年11月，時任澳國防部長琳達·雷諾茲在華盛頓的一次重要演講中談到，“威懾是為共同目的承擔的共同責任——沒有一個國家可以單獨實施，哪怕是美國。”顯然，澳大利亞與美國有一個鮮明的共識，即“印太地區”現有的常規力量平衡不利於美國及其盟友，其在2017年《外交政策白皮書》中表明瞭立場，試圖建立一個 “有利於我們（指澳）利益的地區平衡”。但澳大利亞作為一箇中等強國，與美國的聯盟關係並不對等，其在尋求可行選項時，攜美自重，只能被動平衡中國。
正是由於澳大利亞對國家利益的自我設定，使得2020年5月以來澳中高層對話大門一直處在關閉狀態。無怪乎莫里森説道，“我們將始終堅持利益，在這方面永遠不會有任何妥協。”
但是，國家利益是多方面的，當澳大利亞為了其眼中的安全利益而傷及其經濟利益時，澳方其實也難以接受。
因此，當莫里森公開駁斥了“儘管中國是澳大利亞最大的貿易伙伴，但政府已放棄與中國進行深度溝通” 的説法時，意味着澳大利亞不得不承認一個基本事實，即澳大利亞與中國的經貿關係很難撼動。於是，澳大利亞總理向外界呼籲澳中高層對話，再次釋放對華合作信號，既是順拜登之勢而為，也是出於對自身利益的判斷。
莫里森18日做出令澳媒意外的表態。圖源：NCA NewsWire
在澳中關係緊張的情況下，澳已充分認識到，澳大利亞經濟對中國的依賴性不容忽視。2010年以來，中國不但是澳大利亞最大貿易伙伴，如今也是澳大利亞最大的國際遊客來源國。根據澳大利亞旅遊局的數據， 2018年11月至2019 年 11 月，共有 144 萬中國遊客前往澳大利亞。在此期間，中國遊客為澳大利亞經濟貢獻了大約 120 億澳元（約合87億美元）。具體而言，中國遊客對澳大利亞經濟的貢獻更大，佔所有在澳遊客消費總額的 27%，中國遊客在澳人均消費為 9235 澳元（約合6673美元），遠高於美國人、日本人和新西蘭人。
對於地廣人稀的澳大利亞而言，數十億美元的損失足以可能讓澳大利亞失去一個行業。在疫情對世界經濟的衝擊仍在繼續的背景下，維護澳大利亞與中國緊密的經濟貿易關係，也是澳大利亞的國家安全利益。
澳大利亞四面環海，被稱為一座孤島。在過去的十二年中，澳大利亞已經五次更換國家領導人。當澳前總理基廷等人都出面指出澳方製造了一個原本不存在的“敵人”後，莫里森更應當從幾位前任那汲取經驗，在與中國打交道的過程中採取理性態度，推動澳中關係重回正常軌道。
出品 深海區工作室
撰稿 範斯聰（武漢大學國家領土主權與海洋權益協同創新中心副研究員）
編輯 深海默