法院判決釐清責任,ST加加“摘帽”迎進展:ST加加勝訴,違規擔保事項確認解除

12月28日晚間,ST加加重大訴訟事項迎來新進展。根據北京一中院最新判決,ST加加對實控人楊振、肖賽平及控股股東卓越投資的債務不承擔連帶清償責任。這意味着,公司就此前違規事項進一步釐清責任邊界,摘帽進程有望取得實質性進展。

法院判決釐清責任,ST加加“摘帽”迎進展:ST加加勝訴,違規擔保事項確認解除

此前公告顯示,2018年7月,優選資本因與楊振、肖賽平、卓越投資、ST加加合同糾紛事宜向北京一中院提起訴訟。2020 年 6 月 30 日的公告顯示,優選資本出具《收款確認函》,確認“已收到 《和解協議》約定的首筆清償款1.8億元。”根據《和解協議》及《收款確認函》,加加食品在《保證書》項下所提供的擔保責任已經解除,加加食品不再對優選資本及其旗下基金負有任何義務與責任。

法院判決釐清責任,ST加加“摘帽”迎進展:ST加加勝訴,違規擔保事項確認解除

然而,優選資本在收到首筆清償款後,仍拒絕向法院申請解除對ST加加的訴前財產保全措施,並要求上市公司對相關債務承擔連帶清償責任。

12月24日,北京一中院針對該案作出判決,法院認為,前述《和解協議》簽訂於《合夥協議》《補充協議》及《差額補足協議》之後且於本案訴訟中,優選資本仍依據《合夥協議》《補充協議》及《差額補足協議》主張債權,依據不足,其關於要求楊振、肖賽平、卓越投資支付剩餘債務本金及利息的訴求不予支持,應予駁回。

同時,因優選資本針對楊振、肖賽平、卓越投資的訴求未獲支持,故本案中ST加加承擔連帶清償責任不具有事實基礎。此外,優選資本明知ST加加繫上市公司,其未按照ST加加的章程以及公司法的規定對ST加加提供擔保的行為進行審查,不構成善意,故ST加加出具的《保證書》應為無效。綜上,優選資本主張ST加加對相關債務承擔連帶清償責任,無事實及法律依據,不予支持。

法院的判決,肯定了此前《和解協議》的有效性,ST加加違規擔保事項已經解除。至此,上市公司更進一步掃清了摘帽路上阻礙,後續或將加速落實相關進程。

值得一提的是,今年以來,ST加加“聚焦主業”戰略成效顯著。公司前三季度實現營業收入15.78億元,同比增長7.03%;實現淨利潤1.39億元,同比增長32.81%。卸下包袱,ST加加輕裝上陣,有望在去年曆史最佳業績的基礎上再攀高峯。

瀟湘晨報記者陳海鈞

【來源:瀟湘晨報】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:[email protected]

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 973 字。

轉載請註明: 法院判決釐清責任,ST加加“摘帽”迎進展:ST加加勝訴,違規擔保事項確認解除 - 楠木軒