日系車是不是保命不保車?説不安全的,你根本不懂車

日系車是不是保命不保車?説不安全的,你根本不懂車

拋開民族情緒,日系車的質量到底好不好,這是一個仁者見仁,智者見智的問題。早些年間人們對日系車的印象差,是因為對日系車的質量有誤解,我國早期材料技術並不發達,在製造業方面使用結實的東西就會被國人認為質量好,越重的東西質量越有保障。正因如此很多國人認為結實的東西都是實心的,空心的東西粗製濫造,國人的刻板印象與日系車的造車理念顯然不符,因此國人才會對日系車的誤解越來越深。","data_assets":[],"data_rtf":"拋開民族情緒,日系車的質量到底好不好,這是一個仁者見仁,智者見智的問題。早些年間人們對日系車的印象差,是因為對日系車的質量有誤解,我國早期材料技術並不發達,在製造業方面使用結實的東西就會被國人認為質量好,越重的東西質量越有保障。正因如此很多國人認為結實的東西都是實心的,空心的東西粗製濫造,國人的刻板印象與日系車的造車理念顯然不符,因此國人才會對日系車的誤解越來越深。

日系車是不是保命不保車?説不安全的,你根本不懂車

日系車追求輕量化車身,使用吸能結構降低撞車帶來的衝擊力,達到保護車內乘客的目的。因此日系車重量輕的特點就在國人心目中留下了質量不好,偷工減料的實錘。就以豐田凱美瑞和大眾帕薩特為例,2019款凱美瑞整車重量為1530KG,帕薩特的重量僅為1455KG,雖然凱美瑞比帕薩特更重,但是在國人心目中日系車皮薄車輕的問題是通病,日系車就是不如德系車質量好。","data_assets":[],"data_rtf":"日系車追求輕量化車身,使用吸能結構降低撞車帶來的衝擊力,達到保護車內乘客的目的。因此日系車重量輕的特點就在國人心目中留下了質量不好,偷工減料的實錘。就以豐田凱美瑞和大眾帕薩特為例,2019款凱美瑞整車重量為1530KG,帕薩特的重量僅為1455KG,雖然凱美瑞比帕薩特更重,但是在國人心目中日系車皮薄車輕的問題是通病,日系車就是不如德系車質量好。

很多汽車經銷商在宣傳汽車的時候使用了錯誤的宣傳方法,“手指測量法”就弄臭了日系車的名聲。有些德系車銷售為了宣傳自家車質量好,建議客户用手按壓日系車的鐵皮,發現日系車鐵皮癟下去,就會加深國人對日系車質量不好的印象。久而久之網絡上的鍵盤車神越來越多,他們選車第一種靠按壓汽車的引擎蓋,第二種聽關門聲,最後一種就是不買日系車。","data_assets":[],"data_rtf":"很多汽車經銷商在宣傳汽車的時候使用了錯誤的宣傳方法,“手指測量法”就弄臭了日系車的名聲。有些德系車銷售為了宣傳自家車質量好,建議客户用手按壓日系車的鐵皮,發現日系車鐵皮癟下去,就會加深國人對日系車質量不好的印象。久而久之網絡上的鍵盤車神越來越多,他們選車第一種靠按壓汽車的引擎蓋,第二種聽關門聲,最後一種就是不買日系車。

日系車是不是保命不保車?説不安全的,你根本不懂車

其實日系車皮薄車輕的特點跟安全性沒有任何關係,車皮的職責不是保護車內乘客的安全,而是用於遮風擋雨。日系車使用輕量化車身是為了起到經濟省油的目的,真正決定汽車是否安全的是框架,日系車的吸能框架受到擠壓後產生形變,緩衝壓力,保護乘客艙不受擠壓。","data_assets":[],"data_rtf":"其實日系車皮薄車輕的特點跟安全性沒有任何關係,車皮的職責不是保護車內乘客的安全,而是用於遮風擋雨。日系車使用輕量化車身是為了起到經濟省油的目的,真正決定汽車是否安全的是框架,日系車的吸能框架受到擠壓後產生形變,緩衝壓力,保護乘客艙不受擠壓。

日系車是不是保命不保車?説不安全的,你根本不懂車

有些人認為日系車在車禍中的表現非常差勁,滿地碎片,就連發動機都掉了。這一點就更加不理智了,日系車的防撞梁前方有一個吸能盒,發生碰撞後吸能盒會吸收衝擊力,因此地面才會到處都是碎片。日系車受到撞擊後發動機會掉下來,是因為日系車使用了發動機下沉技術,受到碰撞後發動機主動下降,避免對車內人員造成傷害,這反而是日系車安全性強的表現。","data_assets":[],"data_rtf":"有些人認為日系車在車禍中的表現非常差勁,滿地碎片,就連發動機都掉了。這一點就更加不理智了,日系車的防撞梁前方有一個吸能盒,發生碰撞後吸能盒會吸收衝擊力,因此地面才會到處都是碎片。日系車受到撞擊後發動機會掉下來,是因為日系車使用了發動機下沉技術,受到碰撞後發動機主動下降,避免對車內人員造成傷害,這反而是日系車安全性強的表現。

總而言之,日系車不是不安全,而是保命不保車。衡量一輛車是否安全,要看這輛車是否能保護車內乘客的安全,而不是看受到撞擊後車輛是否完好無損。每年中保研測試中豐田凱美瑞和本田雅閣的碰撞測試成績都不錯,反觀同級別的大眾帕薩特,正面25%偏置碰撞中A柱直接撞斷,氣囊跑偏,這才是慘不忍睹。","data_assets":[],"data_rtf":"總而言之,日系車不是不安全,而是保命不保車。衡量一輛車是否安全,要看這輛車是否能保護車內乘客的安全,而不是看受到撞擊後車輛是否完好無損。每年中保研測試中豐田凱美瑞和本田雅閣的碰撞測試成績都不錯,反觀同級別的大眾帕薩特,正面25%偏置碰撞中A柱直接撞斷,氣囊跑偏,這才是慘不忍睹。

日系車是不是保命不保車?説不安全的,你根本不懂車

還有些人會提出質疑,認為操控性更好的汽車更容易避免事故的發生。其實德系車的操控性沒有大家想象中那麼好,在KM7的麋鹿測試中,大眾的避險能力遠不及同級別的日系車,高爾夫被思域甩在身後,就連號稱大眾最美轎車的CC,一旦超過75公里就失控了,由此看來德系車的操控性也沒有傳説中那麼好。日系車到底安不安全?不能僅憑几張車禍圖片判斷,説不安全的人根本不懂車。","data_assets":[],"data_rtf":"還有些人會提出質疑,認為操控性更好的汽車更容易避免事故的發生。其實德系車的操控性沒有大家想象中那麼好,在KM7的麋鹿測試中,大眾的避險能力遠不及同級別的日系車,高爾夫被思域甩在身後,就連號稱大眾最美轎車的CC,一旦超過75公里就失控了,由此看來德系車的操控性也沒有傳説中那麼好。日系車到底安不安全?不能僅憑几張車禍圖片判斷,説不安全的人根本不懂車。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2441 字。

轉載請註明: 日系車是不是保命不保車?説不安全的,你根本不懂車 - 楠木軒