經典美劇《紙牌屋》真實上演？眾議員殺了女職員？
不！這只是資深推特用户、美國總統特朗普傳播的眾多謠言中的一個。
總統傳謠怎麼辦？刪帖？封殺賬户？還是……委婉地提醒一下總統？這事兒可真是有點兒難為決意封殺網絡謠言、整治虛假和誤導性信息的推特公司了。
女職員之死有陰謀？推特決定不刪帖
在26日下午舉行的一場新聞發佈會上，特朗普提到了一件事。他説，2001年被發現死在辦公室的28歲女職員洛裏·克勞斯蒂斯的死，跟她當時的老闆、來自佛羅里達州的時任共和黨眾議員斯卡伯勒有直接關係。
關於克勞斯蒂斯的死，資深推特用户特朗普曾屢屢發帖：
“他們什麼時候能對精神病患者喬·斯卡伯勒的案子提起訴訟。他的謀殺罪名成立嗎?有些人認為成立。他為何如此迅速而又悄無聲息地離開國會？這不是顯而易見的嗎？現在發生了什麼？真是個瘋狂的工作！”
“她頭部被襲擊？在他桌下發現屍體？突然離開國會？佛羅里達的大話題……而且，他是一個瘋子（收視率很差）。使用法醫天才，繼續深挖！”
……
類似的推文還有很多很多。
然而，克勞斯蒂斯之死與斯卡伯勒有關其實是一個謠言。
當時的屍檢結果認定，克勞斯蒂斯是因為未確診的心臟病突發暈倒，後腦勺撞到了桌子致死的。警方也沒有在克勞斯蒂斯死亡的現場發現任何證據表明有人想要害死她。
因此，這純粹就是一起意外死亡事故。而特朗普在百忙之中如此“較真”“關心”這起19年前的案子的進展，不過是為了公報私仇，向在克勞斯蒂斯死後轉行當主播、曾在新聞脱口秀節目中幾乎天天罵特朗普、如今已是著名的特朗普批評家的斯卡伯勒潑髒水。
喬·斯卡伯勒與其妻子米卡·布熱津斯基在熱播節目《早安，喬》中批評特朗普的“不規則行為”。
這般的打擊報復，中傷的不只是斯卡伯勒，更將女職員克勞斯蒂斯的家人捲入漩渦。
“這些駭人聽聞的謊言的頻率、強度、醜陋程度和傳播方式給他和他的家人帶來了巨大的痛苦。”就在特朗普再度提及克勞斯蒂斯之死的當天，科技作家卡拉·斯威舍在《紐約時報》刊發的一篇評論文章中寫道。他還援引了克勞斯蒂斯的丈夫蒂莫西·克勞斯蒂斯寫給推特首席執行官傑克·多西的一封信中的文字：
“特朗普總統在推特上向他的近8000萬粉絲暗示，我的妻子是被她的老闆、前美國國會眾議員喬·斯卡伯勒謀殺的，儘管這一謊言已被多次揭穿。”
“我要求推特介入這件事，因為美國總統使用了不屬於他的東西——我
死去
妻子的記憶，並且出於某種政治目的歪曲了它。”
克勞斯蒂斯家人的信一經公佈，美國網友紛紛等待推特的動作，猜測準備好向不實推文“動刀”的推特會不會公開打總統的臉。但是很遺憾，在這件事上，推特還是“縱容”了特朗普。
推特公司的聲明表示，不會刪除特朗普的這些有關克勞斯蒂斯之死陰謀論的推文，但對這些推文給克勞斯蒂斯的家人帶來的痛苦“深表遺憾”。推特公司還表示，“正在努力更新現有的產品功能和政策，以便在未來能夠更有效地解決此類問題”。
郵寄投票操縱大選？相關事實看這裏
一邊宣稱要整治平台上的虛假信息，一邊卻放縱屢屢傳謠的總統特朗普，在克勞斯蒂斯之死這件事上，推特算是“護”了特朗普一把。但總這麼“護”着總統，敗壞了自家平台的聲譽似乎也不好。於是，還是在26日，推特小小地“整頓”了一下特朗普。
由於新冠疫情的影響，民主黨執掌的美國多州，如威斯康辛、密歇根、內華達州等都決定擴大郵寄投票，允許更多人不用前往投票站投票。
但在特朗普看來，這是不可接受的。“因為這將導致選舉欺詐。”21日在社交媒體推特上，特朗普反覆唸叨着“我們不希望任何人郵寄投票”。他還威脅要扣下推出郵寄投票計劃的密歇根州、內華達州的聯邦資金。
26日一早，特朗普又在推特上連發兩條推文、向加州州長“開火”，聲稱接收郵寄投票的“郵箱將被搶劫，選票將被偽造，甚至會被非法打印出來，簽上欺詐性的簽名”。特朗普大罵允許選民郵寄投票的做法是“操控選舉”，“決不允許”、“沒門”！
但很快，兩條推文下都出現了一個感嘆號和一行文字“獲取有關郵寄投票的事實”。
點開推特“貼心”給出的鏈接，CNN的報道最先映入眼簾——“特朗普提出毫無根據的主張，聲稱郵寄選票將導致選票欺詐”，大標題下方的文字寫道：“據CNN、《華盛頓郵報》等報道，這些説法沒有根據。專家説，郵寄選票很少會與選票欺詐掛鈎。”《華盛頓郵報》《國會山報》，以及彭博社、《赫芬頓郵報》等美國媒體記者的相關報道和評論推文緊隨其後。
雖然沒有明確標明總統的控訴不符合事實，但懂的人自然懂，推特實際上就是“領銜”一眾美國媒體、記者公開“打臉”特朗普。
這讓特朗普很是不爽，更何況推特給出的事實鏈接竟然還是早已經被特朗普定性為“假新聞”媒體的CNN。26日晚9時，氣急敗壞的特朗普發推大罵：“推特正在干預2020年總統大選……推特完全扼殺了自由言論，而我作為總統，將不允許這樣的事發生！”
對於總統的指控，推特公司不予置評，只是回應稱總統的兩條推文沒有違反推特的規定，因為推文並沒有明確阻止人們投票。但推特公司稱，打上的標籤是為了向網民提供有關特朗普這些説法的背景知識。
而推特公司發言人凱蒂·羅斯伯勒回覆CNN的電郵回應可就沒這麼含蓄了：“這些推文包含了有關投票程序的潛在誤導性信息，並被標記，以提供有關郵寄投票的額外信息。”
被嫌含蓄提醒還不夠 推特公司壓力大
儘管，推特最終還是對“習慣性”傳謠的總統“動了手”，但一些美國網民覺得這還不夠。
“我看見推特已經在嘗試有所作為，但僅僅只是在一條錯誤的推文下加上‘獲得事實’，看起來就像是‘是的，請閲讀更多有關此條推文的正確信息’，然後沒人會點進去看。”
還有人認為應該讓這則提醒更醒目些，“給事實核查用上更大的字體如何@Twitter？”
對於信口開河慣了的特朗普來説，在“郵寄投票”問題上“翻船”必然不足以讓他今後發推小心謹慎、“且行且珍惜”，但傳謠“翻船”有了第一次必然就有第二次。
而對於推特公司而言，一面是熱衷“推特治國”、口無遮攔、屢屢遭遇媒體“事實核查”的總統特朗普，一面是緊盯着特朗普散佈的謠言，“監控”着社交媒體平台能否真正公平、透明行事的美國網民，究竟是兑現承諾封殺平台上的虛假信息，還是盡力端平這碗水。考驗才剛剛開始。
（文中圖片GJ、網絡綜合）
撰稿 齊旭 深海鈉
編輯 王若弦