廣押賽道，批量造星，擴大規模已經成為廣發基金近幾年的“三板斧”。事實上，此前憑藉廣撒網式的押注，廣發基金造就了劉格菘、鄭澄然、林英睿等業內明星基金經理，同時規模也水漲船高，跨入萬億門檻，牢牢佔據老二的位置。
押注賽道、廣撒網，成為廣發基金近幾年的投資“策略”。
9月10日，環球老虎財經發現，截至今年6月末，廣發基金持倉前10的股票中，出現了5只光伏概念股，持倉市值超過400億元。
實際上，廣發基金的策略有着明顯的“賭性”，也就是重倉押注多個賽道，全方位佈局，這樣一來即使是每年的市場風雲變幻，總能押中某個賽道並有不錯的業績。
在其“撒胡椒麪”式的策略下，造出多個明星基金經理，比如重倉成長的劉格菘、押注光伏的鄭澄然、主攻週期的林英睿等。
造星之際，其規模也水漲船高，即便規模快速膨脹，卻仍舊後於“一哥”，易方達基金作為其“同門兄弟”，早已在規模上一騎絕塵，二者的規模甚至一度相差5000億元。
而除了廣發基金外，博時基金以及南方基金也在加大馬力，前者瘋狂招兵買馬，後者選擇與廣發銀行、華為跨界合作以引流。
上述3家“廣東系”基金你追我趕的動作也不難理解，2018年之前公募基金規模雖以易方達為首，但四家基金規模差異並不大，不過在2020年年底隨着易方達管理規模跨入萬億門檻，其餘三家與易方達的的差異卻越來越大。
廣發基金超400億“押注”光伏
在賽道論甚囂塵上的當下，廣發基金選擇了光伏。
9月10日，環球老虎財經發現，截至今年6月末，廣發基金持倉前10的股票中有5家是光伏企業，而這5家持倉市值合計超過400億元。
具體來看，晶澳科技可謂是廣發基金重點“關注”的對象。Choice數據顯示，截至6月30日，廣發基金旗下的6只基金包攬了晶澳科技六個流通股東的位置。而僅這6只基金的持股數量為9967.88萬股，持倉市值高達79億元。
除了上述基金之外，廣發基金多隻基金亦是看好晶澳科技。Choice數據，截至今年6月30日，廣發基金旗下有48只基金持有晶澳科技的股票，持股數量合計為1.41億股，持倉市值超過111億元。值得一提的是，晶澳科技的流通股數量為10.72億股，也就是説，廣發基金持有該公司13%的流通股。
隆基綠能緊隨其後，在廣發基金持倉前10的股票中佔據第二的位置。Choice數據顯示，截至6月30日，廣發基金出動了旗下了72只基金來“圍獵”該公司，持股數量為1.57億股，持倉市值為104億元。
“光伏逆變器龍頭”陽光電源佔據了第三的位置。choice數據顯示，廣發基金旗下的5只基金佔據了陽光電源五大流通股東的席位，這5只基金合計持有上市公司6050.25萬股，根據陽光電源6月30日的收盤價98.25元/股來計算，上述基金持倉市值為59億元。
而十大流通股東之外，廣發基金亦是出動多隻基金押注陽光電源。Choice數據顯示，截至今年6月30日，廣發基金共計有44只基金持有陽光電源，持股數量為8391萬股，持倉市值超過82億元。
此外，天合光能以及錦浪科技亦是被廣發重點“照顧“的對象。
Choice數據顯示，截至今年6月末，廣發基金旗下的39只基金持有天合光能股票，合計持有9541萬股，持倉市值為62億元。
對於錦浪科技，Choice數據顯示，廣發基金亦是出動了35只基金，合計持股2187萬股，持倉市值為46.57億元。
也就是説，截至今年6月末，廣發基金豪擲超400億元來“抱團”光伏企業，而這還只是廣發基金前十大持倉的持倉市值。從上述基金的管理者來看，主要以“頂流”劉格菘、小將鄭澄然為主。
環球老虎財經發現，廣發基金是從2021年第一季度開始押注光伏的。
天天基金網顯示，2021年第一季度，與光伏有關的企業在其持倉前10 中僅有一隻，為隆基綠能，持倉市值為74億元。同年第二季度，除了隆基綠能，陽光電源出現在廣發基金持倉前10的股票中，二者持倉市值合計為199億元；同年第三季度，廣發基金在對上述兩家基金公司加大籌碼的同時，晶澳科技亦是進入了該基金公司的持倉前10之列，三家公司的持倉市值合計為232億元；第四季度，天合光能出現在該基金公司前10之列，四家上市公司的持倉市值為352.5億元。
其抱團光伏，或因為近兩年光伏行業的高景氣度。
廣發基金的“賭性”
事實上，“賽道論”已成為近幾年廣發基金的特色之一。
廣發基金往往選擇廣撒網，多個賽道同時“下注”，全方位佈局，每年市場風格輪動，總會有一些產品傲立於風口。
而這一風格變化或與廣發基金2018年的變革有關。彼時，廣發基金將A股主動權益投資一部拆分設立為價值、成長、策略三個部門，並根據基金經理的投資風格等特性進行分組，讓基金經理專注在能力圈進行投資。
事實上，這一策略也確實湊效，近幾年廣發基金旗下跑出多位明星基金經理，包括重倉成長的劉格菘、押注光伏的鄭澄然、主攻醫藥的吳興武、主攻週期的林英睿等。
具體來看，劉格菘管理的廣發雙擎升級在2019年拿下當年冠軍，但是回顧其當年一、二季度時產品規模看，頗為迷你，天天基金網顯示，2019年第一季度，該只基金的規模為500萬元，一度徘徊在清盤線的邊緣。迷你基金奪冠的“密鑰”是重倉了芯片股。據悉，劉格菘在廣發雙擎升級的十大重倉股中配置了聖邦股份、三安光電、兆易創新、紫光國微等6只芯片股，而芯片概念在2019年全年的漲幅超過63%。
繼劉格菘之後，廣發基金的小將也以同樣的方式出圈。其管理廣發高端製造股票押注光伏，因此其成了2020年公募基金冠軍的熱門選手。據悉，他管理的這隻基金在2020年9月中旬至12上旬保持冠軍長達三個月，不過由於其第四季度清倉在二級市場表現強勢的陽光電源而與冠軍失之交臂。
2021年，廣發業績一哥的接力棒傳到林英睿手中，據悉，該基金經理出自價值組。其管理的廣發價值領先混合在去年1季度重倉了多隻煤炭股，如中煤能源、中國旭陽集團等，因此該只基金在順週期行情中脱穎而出，為2021年一季度的權益類基金冠軍。
海通證券2021年在一份名為《緣何廣發基金連續3年都有排名前2的基金》研報中指出，在全市場有近3/4的主動權益產品沒有明顯的主題傾向，然而廣發基金卻有54%的主動權益產品具備鮮明主題賽道。
廣覆蓋式的投資策略也讓廣發基金在“造星”浪潮下受益匪淺，天天基金網顯示，2019年年底，廣發基金的管理規模為4722億元，而到今年8月30日，其規模已飆至1.3萬億元，僅次於易方達。
“豪賭”的背後
公募基金因地域屬性被劃分為“北上廣深系”，其中“廣深系”長期佔據頭牌。“廣系”以易方達、廣發為首，“深系”以南方、博時為首，四家基金公司長期暗中“較勁”。
據悉，廣發基金與易方達作為同屬於廣發證券持股的基金公司，多年以來規模始終被易方達基金“壓制”，且從2019年以來，二者規模差距進一步拉大。
天天基金網顯示，截至2017年年底，廣發基金的管理規模為2458億元，易方達基金的管理規模在5430億元；而到2019年，後者的管理規模已增至7114億元，廣發基金的則是在4722億元；2021年，二者的管理規模相差5000億元，在該年廣發基金的管理規模為7481億元，易方達1.2萬億。
事實上，除了廣發基金在狂追規模維繫自己的“老二”地位外，南方基金、博時基金亦在虎視眈眈，意圖提升排名。
其中，南方基金選擇跨界合作。在2020年，南方基金選擇與廣發銀行以及華為展開跨界合作。比如，華為與廣發銀行合力提供的“華為錢包”電子賬户中，投資者可以一鍵式快速申購和實時贖回南方天天利A貨幣基金的份額，而該基金交易成本和交易門檻非常低，在通常情況下不收取任何的申購費、贖回費，其管理費率僅為0.15%，託管費率為0.05%。
博時基金則是瘋狂的招兵買馬。據悉，在此前的搶人大戰中，博時基金甚至也給出“補充養老保險、補充醫療保險、年度體檢、定製工裝、導醫陪同”等福利。此外，還積極引入外部人才，如其旗下基金經理冀楠和姚爽，曾分別在泰達宏利基金、嘉實基金。其中冀楠曾管理泰達宏利穩定混合、泰達宏利行業混合，這兩隻基金任期最佳回報分別為215.05%、136.6%。
而上述基金狂追規模的原因也不難理解。從當下公募基金的格局來看，呈現出一超多強的局面，其中易方達一家都獨大。而在2018年之前，公募基金行業則是四強局面，雖然從規模來看依舊以易方達為首，不過4家基金公司的規模差距並不大。
天天基金網顯示，2018年，廣發基金、易方達基金、南方基金、博時基金的規模分別為4393億元、6417億元、5539億元、5566億元；而到2020年，上述四家的規模分別為7481億元、1.2萬億元、7844億元、7128億元；到今年6月末，四家基金公司的規模差距進一步變大，分別為1.3萬億元、1.6萬億、1萬億元、1萬億元。
跨過萬億門檻的四家“廣深系”基金公司已成為行業頭部，但作為同屬一區域的基金公司，四家的分化也在不斷加大，如果不能繼續保持規模優勢，那麼將會被後來者拉下，掉出第一梯隊。