文 | 楊萬里
大豪科技2.43萬股民笑了！
12月8日，大豪科技復牌直接漲停，股價收報9.56元，總市值為88.54億元。盤面數據顯示，約136.4萬手買單掛在漲停板，換手率僅為0.15%，資金對後市看漲情緒濃厚。
在停牌期間，大豪科技也被市場爭議。一是停牌前股價突然漲停，股民認為存在內幕交易嫌疑；二是擬收購白酒資產的實力不及競爭對手順鑫農業。
重組背景
大豪科技主要從事各類縫製及針織設備電腦控制系統的研發、生產和銷售，於2015年4月上市。
上市後在2個月時間裏，其股價最高漲至44.73元（前復權）。之後，大豪科技開始了長達5年的下跌，一度跌至6.69元，相比高點44.73元跌幅超80%。
股價持續低迷，與其業績不佳有關。從2018年開始，大豪科技營收和歸母淨利潤紛紛下滑。2018年至今年前三季度，其營收同比變動1.67%、-9.48%和-24.36%，其歸母淨利潤同比變動-6.79%、-31.12%和-43.46%。
再看紅星股份。2011年，紅星股份迎來改制，一輕控股聯合京泰實業共同投資組建了北京首都酒業有限公司，並表示擬通過借殼於2012年上市。如果不能借殼上市，也表示將在三年內登陸A股。在2013年，因白酒行業遭遇重大沖擊，北京首都酒業有限公司的上市計劃擱淺。
根據公告，大豪科技擬向一輕控股發行股份購買其持有的資產管理公司100%股權，向京泰投資發行股份購買其持有的紅星股份45%股份，向鴻運置業支付現金購買其持有的紅星股份1%股份。本次交易完成後，大豪科技將直接和間接持有紅星股份100%股權。
當前重組的一個背景是北京市新一輪地方國資國企改革進入落地衝刺期。2020 年初，北京市國資委提出的六項重點工作，其中一點是要求“抓轉型，紮實推動國有企業高質量發展”等。大豪科技作為國有控股上市公司，本次重組交易符合北京市國資委的工作導向。
兩點爭議
藉助“白酒+食品飲料”資產組合，大豪科技受到資金追捧，但市場上也存在不同聲音。
市場爭議的第一個點是大豪科技是否涉嫌內幕交易。
停牌前的一個交易日（11月23日），大豪科技開盤後不久突然拉漲停，當日成交額達1.03億元，較前11月20日的成交額暴漲超7300萬元。而從9月中旬以來，大豪科技股價呈現漲少跌多現象。
蹊蹺漲停很快引來了股民的質疑。據多家媒體報道，一些股民公開表示“內幕交易必須核查”、“內幕”等言論。
股民之所以如此敏感，是因為大豪科技的走勢與國聯證券和國金證券有點相似。9月，國金證券與國聯證券籌劃的重大資產重組，在停牌前兩家公司股價紛紛漲停。隨着外界質疑內幕交易以及監管介入，資產重組交易最終告吹。
對此，大豪科技在重組停牌公告中解釋稱，“經公司初步自查，未發現公司、公司控股股東、本次交易對方內幕信息知情人及其直系親屬利用內幕信息交易公司股票的情形”。
市場爭議的第二個點是擬收購的白酒資產實力不及競爭對手順鑫農業。在尺度，有用户在股東羣裏稱，紅星股份近年被順鑫農業完全趕超。
歐睿國際統計數據顯示，2015年至2019年間，牛欄山銷量年均增長25%，而紅星二鍋頭銷量年均增速為-12%。
另據券商數據顯示，2018年，牛欄山在光瓶酒市場的市佔率達到11%，而紅星二鍋頭的市佔率僅為2%。
有市場人士認為，目前紅星的市場規模不會超過20億元，從體量來看，紅星二鍋頭屬於典型的區域品牌。還有財經媒體發表觀點稱，紅星二鍋頭的產品影響力始終僅限於北京地區，真正將二鍋頭推向全國的仍是牛欄山。
紅星二鍋頭弱於牛欄山，一方面與紅星品牌定位模糊且多變有關；另一方面，紅星二鍋頭以利潤考核為主，不斷提價，對終端銷售產生一定負面影響。此外。一些不法商販對二鍋頭等大眾產品進行山寨和仿冒，也對產品形象有所衝擊。
風口來了，豬都能飛上天。根據A股歷史規律，重組概念股往往會錄得較高漲幅。大豪科技後市表現如何，我們將繼續保持關注！