作者：咖叔
來源：融媒天下
11月28日凌晨12:02，財經圈超級大V秦朔先生的大號“秦朔朋友圈”，發表《關於聯想的聯想》雄文，矛頭直指司馬南，全力為聯想和柳傳志老爺子辯護。
這是司馬南先生連發七八條針對聯想和柳老爺子的“靈魂之問”以來，繼胡錫進之後，又一名網絡名人加入戰團。不過，相對於胡錫進同志的左右搖擺、各打五十大板，秦朔先生的態度要鮮明得多。
針對司馬南視頻中質疑的基本問題，秦朔這篇文章都替聯想和老柳一一做了回應。
這一輪對聯想的抨擊，始於在聯想集團申報科創板前後對柳楊等高管的高薪的質疑，以及對聯想控股2009年將29%股權轉讓給泛海集團、“涉嫌國有資產流失”的質疑。到11月，幾乎一樣的內容又以視頻形式被講述，發酵成連續的拷問。
秦朔認為：1、在市場經濟條件下，價格，是由市場交易、市場競爭而不是誰的主觀意願決定的。同樣的資產，在不同時間、條件和交易對手那裏，價值會有很大差異，很難簡單説什麼是流失。
2、更重要的是程序正義和信息充分披露。就聯想控股個案説，只要當年遵循了三公原則和市場化機制，並得到了國資代表方和相關監管方認可，交易就是合理的。
對於聯想高管天價薪酬和老爺子退休後年薪近億的問題，秦朔認為這不是什麼大事，當然他也認為聯想高管的薪酬結構和數量是否合理，可以討論。同時秦朔先生也苦口婆心勸聯想高管“更多參與慈善公益”，才“更符合今天的社會預期”。
對於司馬的其他質疑，秦朔也都予以反駁。
文章發出後，秦朔11月28日早上在自己的朋友圈裏轉發了這篇雄文，並加上了一段按語：“不為改變什麼，也改變不了什麼，只為説出自己想説的話。”
由於這是近期輿論場最大的熱點，參與論戰的各方也都是攪動輿論場的超級大V們，這篇文章瞬間得到了現象級的刷屏傳播，很快達到10萬+的閲讀量，這無異於是投向司馬南及其支持者們的火箭筒和手榴彈，聯想和柳老爺子的粉絲們則如獲至寶，奔走相告，甚至喜極而泣。
然而，到了11月29日下午四點前，該篇文章悄然在“秦朔朋友圈”公眾號“此內容因違規無法查看”，被刪除，這次，挺聯想的一方由喜轉悲，捶胸頓足。
但這還不算最詭異的，最駭人聽聞的事出現了，這篇文章僅僅被刪半小時後，又奇蹟般地復活了！無數網友目睹這一“網絡二十年之怪現狀”，紛紛目瞪口呆，不知道該説些什麼。
不管是司馬南一方，還是秦朔一方，心情都像經歷了一場過山車遊戲，五味雜陳。
人有悲歡離合，月有陰晴圓缺，此事古難全。
這就奇了怪了，秦朔這篇雄文，雖然看上去的確有些軟，卻是挺聯想一方目前能看到的最有水準的一篇，難道是利慾燻司馬南心，吃了豹膽，膽敢攜各種力量，動用各種“公關”手段，“河蟹”了秦朔先生雄文？
但又不像呀，眾所周知，司馬南先生在輿論場的表現，雖然經常發生邏輯謬誤，但論戰風度還是很好的，何況，司馬先生經常唯恐天下不亂，從不憚於更多的人蔘與反駁他，彷彿越有人罵他他就越興奮。
更何況，司馬一個曾經落難的南鑼鼓巷老人，一個自謙稱自己為“衚衕串子”，他哪有這麼大的本事刪別人的文章啊。
看到秦朔這篇雄文，透着屏幕就能感覺到司馬南很興奮，他及時回應説：“早上拜讀了秦朔先生的雄文《關於聯想的聯想 》眼前一亮。這才像個文章嘛，270多家媒體寫的那些玩意兒普遍缺少專業水準，統統都是鬼畫魂兒。”
而且，司馬南認為，秦朔這篇文章“等同於聯想控股與聯想集團對本人系列質疑的公開回應”。因為，秦先生披露了只有聯想內部人才知道的核心商業機密——“銀行授信數據”。
顯然，説秦朔先生文章有點“軟”，倒是一點也沒冤枉他。
這兩天為聯想和柳傳志先生辯護的，還有一篇雄文《起底司馬南背後的流量機器和變現之謎》，這篇文章發表在“雪貝財經”公眾號上，這篇雄文避開與司馬南糾纏聯想所有問題，矛頭直指司馬先生的下三路，以子之矛，攻子之盾，起底司馬南隱秘的流量變現之路。
文章深諳傳播學秘訣，開頭就是“金字塔”式寫法：
“僅一個多月，通過連番揭批聯想系，策動國有資產流失、高管薪酬等極具煽動性的話題，司馬南成為中國互聯網上漲粉最快的意見領袖。他的抖音賬號在此期間瘋狂漲粉超過500萬，微博漲粉超過150萬，B站漲粉超過100萬”。
“即便以數量規模對這些粉絲做出商業估價，全網擁有近億粉絲的司馬南估值已逾2億元”。
文章震驚了無數網友：原來網上罵人，可以發家致富，迅速成為“億萬富翁”？
文章最後，發出“天問”：
“流量即金錢，金錢不眠，流量亦不眠。他們今天欲把聯想拉下馬，明天又會是哪一家呢？”
這篇文章，獲得了和秦朔先生一樣的流量待遇：迅速10萬+。
這文章有點矯情了吧，揭露別人“靠流量變現發財”的，自己同樣也不能免俗啊。
有公關界高手對這篇雄文進行了高度評價，稱“這個深扒增量信息很多，打中司馬的七寸了。從公關角度，昨天秦朔的稿子和這一篇，衝抵之前聯想公關所有的努力，所以，好內容永遠是最稀缺的。”
還有文章稱：“秦朔和雪貝財經的兩篇稿子影響力和傳播力，如果從經濟價值上來衡量，我是聯想公關的話，願意支付1000萬。這兩篇稿子的價值，超過之前所有傳播價值的總和”。
這個評價，真實中肯。
網上介紹説：秦朔，媒體人、原《南風窗》總編輯，《第一財經日報》創辦人，上海東方傳媒集團有限公司副總裁，第一財經傳媒有限公司總經理，《第一財經日報》總編輯。
著有《大腦風暴》、《傳播成功學》、《感動中國》、《美國秀》、《大變局》、《告別GDP崇拜》等著作。2015年6月，秦朔從《第一財經日報》正式離職，後來以自媒體“秦朔朋友圈”聞名。
只是，越來越多的名人大V加入到駁斥司馬南，力挺聯想和老爺子，不知道這對聯想究竟是好事還是壞事？反正司馬南先生是很樂意看到這種局面的。
然而，到目前為止，秦朔先生雄文是如何被“公關”下來的？又是如何被“恢復”的？可能永遠是個謎了。
博弈還在激烈進行中，瓜眾不妨繼續看戲。