事實證明，只要觀眾能夠創造一個良好的市場環境，中國的編劇們還是能夠發揮自己的潛能，創造出很多令人拍手稱快的影視作品，比如就在近日，一部反映家庭教育的影視劇《小捨得》開播之後便立刻刷爆網絡。
《小捨得》由張曉波執導，宋佳、佟大為、蔣欣、李佳航領銜主演，老戲骨張國立特別出演，該劇講述了由宋佳飾演的“南儷”，以及由蔣欣飾演的“田雨嵐”姐妹倆，在面對孩子“小升初”過程中遇到的一系列迫於無奈的事情，而因為《小捨得》在劇情上戳中很多家長的軟肋，因此該劇播出之後大受歡迎。
在《小捨得》當中，由宋佳飾演的“南儷”和由佟大為飾演的“夏君山”是一對非常開明通達的父母，在很多人的眼中，他們積極響應國家政策，儘可能地給孩子減負，給孩子創造一個快樂的童年生活，他們的教育方式最有益於孩子的身心成長，然而在現實面前，南儷夏君山的佛系教育方式卻屢遭打臉。
起初南儷夏君山夫婦是堅決反對給孩子報考各種校外培訓班，但是因為別的家長都給自己的孩子報考了校外培訓班，結果導致南儷夏君山的女兒在成績上明顯落後於班裏的其他同學，因為成績墊底，南儷女兒甚至丟掉了副班長的職位，眼看着女兒被人嘲笑，變得鬱鬱寡歡，南儷夏君山夫婦一改往日佛系的教育方式，也開始隨大流將女兒送進校外培訓班。
而相比南儷夏君山夫婦佛系的教育方式，由蔣欣飾演的“田雨嵐”對兒子的教育卻非常嚴格，甚至於為了讓兒子進入金牌班，田雨嵐低聲下氣，委曲求全，甘受其辱，作為母親，田雨嵐不可謂不夠盡職盡心。
而在田雨嵐的細心教導下，田雨嵐的兒子在學習上確實表現得相當優異，然而田雨嵐卻並不滿足於兒子的表現，而是不斷給兒子加負，結果導致兒子負擔太重，心理失衡，顯然田雨嵐代表了時下多數家長的望子成龍，望女成鳳的迫切心理。
所謂可憐天下父母心，不管是南儷夏君山夫婦佛系的教育方式，還是田雨嵐嚴厲的教育方式，終歸到底，他們都是為了孩子的健康成長，希望孩子長大成人之後，在激烈的社會競爭當中能夠生存下來。
在電視劇《小捨得》當中，編劇並沒有迎合觀眾，而是將應試教育下形成的各種弊端，以及由現行教育體制所引發的一系列問題毫無保留地擺在觀眾面前，因為《小捨得》當中的很多劇情戳中家長的軟肋，所以《小捨得》播出之後，很多家長不免心生漣漪，被這部電視劇所反映的現實問題深深吸引。
我們都知道，應試教育的最大弊端就是唯成績論，而為了讓孩子考出一個好的成績，家長們往往是不惜血本，甚至不惜喪失尊嚴，因為現實環境是，即便你可以成為像南儷夏君山這樣開明的父母，但是在應試教育這個唯成績論的現實面前，南儷夏君山的佛系教育方式顯得如此蒼白無力，又格格不入。
作為大多數父母而言，他們的辛勤付出無非是希望孩子能有一個快樂的童年，希望孩子長大之後能有一個好的生活，這是所有父母最大的心願。
然而在現實面前，不管是南儷夏君山這樣開明的父母，還是田雨嵐這樣隨大流的母親，他們在孩子教育的問題上都陷入焦慮和矛盾，如何抉擇？又如何取捨？其實面對這樣的問題，不光是劇中的兩位母親很難做出抉擇，而現實生活當中，很多家長也陷入相同的困境當中。
客觀評價，南儷夏君山夫婦用佛系的教育方式教育女兒是絕對正確的，而他們後來又迫於現實壓力改變觀念，他們的抉擇也是正確的，畢竟女兒的幸福和快樂才是父母最在意的。
而田雨嵐從開始便嚴格要求兒子，她的教育方式也是正確的，畢竟在現行教育體制之下，只有像田雨嵐兒子這樣成績優異的孩子最終才有機會走上康莊大道，成為社會需要的人才，所以為了孩子的前途，田雨嵐甘心忍辱負重。
南儷田雨嵐的教育方式都是正確的，然而最終她們卻全都陷入兩難的境地，那麼問題到底出在哪裏？顯然是出在應試教育唯成績論的問題上，《小捨得》的編劇在揭應試教育的瘡疤。
沒有迎合觀眾，也沒有避重就輕，《小捨得》的編劇將赤裸裸的教育問題擺在觀眾面前，讓政策制定者、教育工作者、以及每一位家長自己去思考，我們的教育到底在哪個環節出現了問題？我們是否做到了公平教育，擇優錄取，現行教育體制下選拔出的人才又是否是社會公認的優質人才？這些問題都應該值得我們去思考。
揭應試教育的瘡疤，《小捨得》裏藴含着大智慧，且不説這樣一部電視劇播出之後能否促成現行教育制度的進一步完善，電視劇熱播之後在網絡上引發熱烈討論，這本身就意義重大。
推薦南小昌更多原創內容：
入戲太深，因在《三十而已》中飾演小三，她被網友罵到關閉評論
原創丨文南小昌