極目新聞評論員 屈旌
9月13日，一段“家屬叫不出產婦全名護士拒給娃”的視頻引發輿論熱議。視頻中，抱着新生兒走出產房的護士，因為產婦家屬（疑似公公婆婆）叫不出產婦的全名，説只知道小名，護士立刻變臉，拒絕交娃。隨後，當事產婦現身回應稱：這是她的第四個孩子，叫不出全名在她們農村很常見，家人對她都很好。（據9月15日極目新聞）
這段視頻剛傳出時，網友們都對護士的行為表示盛讚，卻對產婦家人非常不滿，情緒非常兩極。
拐賣兒童的事件時有發生，全社會對人販子深惡痛絕，對新生兒安全極為關注，叫不出媽媽的名字就想抱孩子，很容易讓人覺得“有問題”，護士沒有完成工作了事，而是選擇謹慎交娃，這份責任心和警覺心值得點贊；
但另一方面，產婦孩子都生了，家人卻不知道她的大名，只知道小名的説法，契合了一些互聯網上“婆家人只在意孩子，苛待兒媳”的刻板印象，與女性權益覺醒的網絡思潮相沖突，很多人為產婦的際遇感到唏噓，為她覺得不值得，甚至懷疑她是被拐賣的。當然，也免不了來一波“恐婚恐育”的感嘆。
按理説，產婦出來回應了，表示家人對自己很好，叫不出全名也沒什麼，這事就應該結束了。畢竟，不涉及違法犯罪行為，怎麼叫名字，能不能接受，都是人家的家事。可是，當代最會做“閲讀理解”的網友們，開始揪着產婦話裏的字眼開展激烈爭論。
有人一看到四胎，就聯想到“生育機器”，認為產婦不懂得保護自身權益，喪失了生育自主權；也有人表示自己也在農村，農村可不會這樣不尊重別人，這家人奇葩不要“掃射”所有農村人；當然，也有不少人為產婦辯解，説自己也是到很大了才知道一些長輩的全名，家裏人一般不會稱呼全名。
從這些截然不同的觀點中，可以看出一個事實，那就是，在某一個瞬間，能不能立刻叫得出全名，其實不能作為是否在意和關懷的依據，更多的可能還是與家庭自身的相處模式有關，而“家家有本自己的經”其實應該是個常識。至於生育自主權，其本意也並不是生得越多越不自主，而是需要尊重女性的生育意願，並且給予必要的保障和關懷。
從產婦發出的視頻來看，她和孩子都很健康，即便是出來回覆這麼尷尬的事，也始終能面帶笑容，耐心解釋，至少説明她沒有生活在一個緊張的、缺愛的家庭之中。網友們關心女性權益的熱情可以理解，但關心到對人評頭論足，片面攻擊，甚至挑起城鄉之間、兩性之間的互撕紛爭，就實屬無聊無理，沒有必要。
在這件事中，我們最應該關注的，還是孩子的安全。最開始引發公眾關注的，也是孩子的安全。有時候，悲劇的確就發生在一時疏忽之間，我們要時常看到世界的可愛和光明，卻也不能對潛在的惡意掉以輕心。
此前，湖南有一位加油站女工，就是從很細微的動作和神情中，發現有人疑似拐賣小孩，於是一路跟隨、及時報警、勇敢上前攔截，將孩子送回到父母的懷抱，當時也是引發網友熱情讚揚，稱讚她是見義勇為的英雄。
可見，保護孩子安全，與人販子做鬥爭，有時就只是需要多一些警覺和耐心，人人都能有所貢獻。而在公眾討論中，也希望能少一些對個體家庭的過度聚焦和放大，多一些對兒童安全的關注，建議和實際行動。