網評:免費不是惠老的唯一標準

近日,深圳一位60多歲的市民反映,去錦繡中華遊玩,到了門口被告知,從7月1日起持頤年卡的70歲以下老人不再享受免票入園待遇。對此,深圳市南山區衞健委老年人福利科的工作人員回應,以前60歲以上的老人憑敬老優待證是可以免票進全市景區的,現在優待證換成了頤年卡,可以免費入園政府投資建設的景區。有人認為,應當體諒民營旅遊景點的難處。也有人認為,原有福利不應打折扣。對此,你怎麼看?

福利做加法才更有獲得感

其實,就算是景區免費開放,老年人一年又能去幾次呢?對景區來説,繼續執行原有的免票政策,並不會造成太大的損失。尊老敬老應當是企業履行社會責任的一部分。希望能有更多旅遊景點為老年人免費開放,增強老年人歸屬感和認同感。(網友“男兒當自強”)

一直沒有這項福利,和有了這項福利卻又被取消,帶給人的感受完全不同。原本可以免費的景點,現在卻要花錢,換做誰都會感到不舒服。延續原有善政是進一步擴大福利範圍的基礎。福利做加法才更有獲得感。(網友“浪淘沙”)

不應強求民營企業讓利

毋庸置疑,民營景區與政府建設的景區存在明顯不同。故而,我們應當首先明確一點,民營景區在合法合規的前提下,擁有對門票是否採取優惠的決定權。對待老年遊客,景區可以打折,可以減免費用,甚至可以不減免。而隨着情況的變化,對過去的惠老優待政策,只要不違反相關法律法規,景區也應當可以決定是否繼續執行。只要合規,沒有強求民營景區讓利的道理。景區的敬老惠老,也可以體現在服務態度和景區建設上。(網友“古道瘦馬”)

於民營企業而言,對60歲以上人羣實行全部免費進入景區,肯定存在一定的難度。景區的做法應予以理解。不過,優待老年人卻是一個放之四海而皆準的努力方向。可以通過政府購買服務的方式,對民營景區進行一定的補貼,從而惠及老年人。(網友“四川許兵”)

還可以做得更貼心

因為政策變動,使得原本的權益產生了一定程度的變化。無論這種變化是好是壞,都應當做到提早告知。在敬老優待證變成頤年卡之後,在換證過渡期內,相關部門應當將由此帶來的各種變化,盡數告知使用者,這才是一種負責任的態度。(網友“大江大河”)

目前的景區很多,而且公眾對其經營和建設主體是否為政府,缺乏一定的認知。哪些景區屬於政府投資建設,應當有一個名單,讓老年人去這些景區遊玩的時候,可以心裏有底。此外,那些民營景點,對老年人的優待政策往往並不統一,為了便利,最好可以由文旅部門對這些景區統一進行梳理,將優惠政策以清單的形式公佈。(網友“老書蟲”)

找記者、求報道、求幫助,各大應用市場下載“齊魯壹點”APP或搜索微信小程序“壹點情報站”,全省600多位主流媒體記者在線等你來報料!

網評:免費不是惠老的唯一標準

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1087 字。

轉載請註明: 網評:免費不是惠老的唯一標準 - 楠木軒