沙盒遊戲（SandBox game）和開放世界遊戲（Open-world game）不是一種遊戲類型。到底是哪一種遊戲你會卸載呢？
沙盒遊戲的特質首先是元素的蒐集、搭建和創造，然後是這種創造對世界的影響和改變。而開放世界就像GTA一樣則是區別於關卡式遊戲的製作形式，從傳統關卡遊戲A-B-C-D的順序轉化為A-殺只雞-C-B-D。
舉個例子，一個社區，你家的門板可以被拆掉裝在我家上，最終我把你家拆得只剩個地基，而我家變成了二層小樓，然後你可能會夥同拆遷隊把我幹掉了，這是沙盒；一個社區，我可以在規則下，隨時隨地自由出入所有人的屋子裏，認識所有的人，發現所有的隱藏秘密，甚至認識人的順序可以影響到我的故事，
是開放世界&開放故事；一個社區，我拿着攝像機，從按照領導要求的順序，從第一家走到第二家走到第三家，問請問你幸福嗎？在他回答「幸福」之前我不能去第四家或第五家，這是關卡式。
説白了，兩者被混淆在一起的原因是兩者都秉持着「自由度假説」：在沙盒遊戲中，你可以自由地創造世界，從阿房宮到君臨城，只要你想，都能搭建出來，這是一種自由；在開放世界遊戲中，你可以開槍，可以打拳，可以去看脱衣舞，街上全都是可互動的目標，龐大的動態腳本和製作量，人物之間的觸發式關係，這是一種自由度。
然而限於工作量，所有基於程序上的擬真，都不是真正的自由，都可能有着一定程度的缺陷，所以玩家傾向於讓某些遊戲「滾出沙盒圏」，這實際上更像是是一種「沙盒優越論」，或者「誰玩的遊戲更牛逼」；而實際上，即時是被一些沙盒玩家看不起的關卡式遊戲，「TLOU」和「Jouney」也是傑出的、完美的作品；「親愛的艾斯特」「萬眾狂歡」這樣幾乎毫無遊戲性的開放故事遊戲，也有着對應的深度和深刻的感情表達。
當一個好玩家，你應該瞭解一款遊戲是什麼樣的類型，但是如果僅從類型上就購買/否定一款遊戲，説不得會吃大虧，當然，這些是題外話。根據以上評述，去試試一些真實系的沙盒遊戲，或許你自己就有答案了。但我還是不會卸載我的世界，當讓更不會玩迷你世界。