眾所周知，華為的5G技術領先全球，從2019年起，美國對華為5G技術就進行了一系列的限制和打壓，這種情況持續到現在愈演愈烈，美國方面還開始限制為華為供應芯片，影響到華為高端機型的出貨量。不過在各方面的壓力下，華為的表現卻依舊十分的出色，擁有全球最好的5G核心技術。
據路透社報道，特朗普政府本週一宣佈了一項計劃，將拍賣原本用於軍事用途的 100MHz 中頻段頻譜用作商用，這些頻譜將於 2022 年中期開始投入商用，從而擴大美國 5G 網絡覆蓋範圍。
這一舉措不僅證明了美國 5G 戰略選擇是失敗的，也説明了毫米波道路在當前階段是不可行的。中國從一開始就選擇中頻頻譜部署 5G 的策略是正確的。
美國5G戰略和中國有什麼區別？5G 起步之初，美國一直是毫米波的堅實擁護者，而中國從一開始就選擇中頻頻譜部署 5G。
毫米波，具有帶寬大、波束窄的特點，在過去其僅用在衞星通信、雷達定位等軍事化領域。雖然它的優勢很突出，高速率、高容量，毫米波可提供高達 400 至 800MHz 極大的載波帶寬，相比 4G 的 20MHz 有數十倍提升，可將 5G 網絡的傳輸速率提高至 10Gbps 的水平。
但毫米波的劣勢尤其明顯，傳輸距離短，且易受建築、人、植物、甚至是雨滴的阻礙影響，這些較高頻率範圍不適合於移動寬帶服務。由於覆蓋率不足且缺乏移動性支持（尤其在非視距環境中），這也導致毫米波在移動寬帶上的應用一直不太可行。
而且經過一年多的事實驗證，毫米波 5G 在美國實際使用情況並不理想。在 Verizon 試點的毫米波 5G 網絡，連樹葉都無法穿透，“一棵樹準則”也成為通信界的笑談。也從側面證實了中國最初的選擇是正確的。
有網友“月明星稀”在社交平台表示:
首先，所謂的失誤更多的是發展路徑上的失誤，中國押寶sub-6G,美國選擇毫米波，兩種方案應該説是各有優劣勢，從目前來看，sub-6G在廣覆蓋比毫米波有明顯優勢，但是就長遠目標而言，未來毫米波絕對是熱點區域覆蓋主力解決方案的。從5G發展未來發展趨勢來説，中國也沒有放棄毫米波，美國廣覆蓋也會轉向低頻段。
其次，憑藉美國的技術積累，特別是元器件，芯片方面的優勢，要迎頭趕上也不是沒有可能，美之所以前期選擇毫米波，很大程度是因為3-4GHz頻段被軍方使用，清頻的難度較大。
任正非：美國押錯寶了，不是真正輸給華為
去年12月，任正非在接受《華爾街日報》採訪時表示，美國在5G上有判斷失誤的問題。美國選擇6G，認為6G帶寬更寬、意義更大，美國覺得這個東西應該很好。它選擇了毫米波的高頻段，它認為5G時代不會這麼快到來，6G覆蓋距離短的理論與技術問題還有時間突破，沒有想到5G十年就做出來了。華為選擇的中頻段，也有賭博成份。
他還表示，不是美國真正輸給華為，而是選擇時押錯寶了，我們押的是釐米波，他押的是毫米波。美國不能躍過5G去走6G，通信行業每一步都要走，跨越式地跳過這步以後，後面的路可能會有很大問題。如果從頭再做起來，需要漫長的時間。
部分來源：C114通訊社
【來源：甲子光年】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]