文 | 張婧怡
編輯 | 蘇建勳
“元宇宙”的提出者扎克伯格應該沒有想到，雖然概念還沒完全落地，但已經有人靠販賣概念賺到了錢。
“一次688，逐浪元宇宙十年”的宣傳文案赫然印在一張課程海報上。這門名為《元宇宙第一講》的課程原價1888元，優惠價688元。課程內容圍繞元宇宙特點、發展現狀、元宇宙經濟學等展開，主講人的個人介紹裏寫着：“全球第一套《元宇宙》叢書作者”、“中國的瑪麗米克”。
能夠速成元宇宙的課堂有不少人買賬。根據一則傳播廣泛的後台信息截圖，《元宇宙第一講》單日新增用户370人，日收入超9萬元，累計收入近160萬元。
除了《元宇宙第一講》，售賣元宇宙內容的例子還有不少。
花40元，你可以在得到APP購買12節關於元宇宙的“前沿”課程，內容圍繞元宇宙的概念、技術邏輯、運作機制開展，《前沿課·元宇宙12講》由零碳元宇宙智庫MetaZ創始人、FT中文網NFT顧問、《麻省理工科技評論》中文版前首席顧問陳序主講，自10月20日課程上線至今，已有64000餘人購買課程學習，盈利超百萬元。
對於課程內容，有人評價“這一門值得學習的關於未來的課程”，也有人表示，技術不成熟，開課還需緩緩，不是講師不行，而是內容有點“着急”。
除了販賣課程之外，元宇宙的周邊也開始火起來，在電商平台上，關於元宇宙的書籍、刊物數不勝數……
狂熱市場裏，關於元宇宙的課程和“周邊”，是互聯網未來的前瞻，還是在概念化成泡沫前的一場“韭菜”收割？
爭議下的元宇宙課堂，誰在“聽講”？對於元宇宙知識的初學者來説，幾節課的知識付費不失為一種好辦法。
報名了《元宇宙12講》課程的學員火火告訴36氪，自己本身就是在數字媒體專業就讀的學生，選擇參加元宇宙課程，也是因為學校要求設計元宇宙相關主題的影像視聽作業。
在報名課程之前，她對於元宇宙的看法只停留在技術的互聯、遊戲的交互和威尼斯電影節的“VR影像單元”部分，而課程當中提及的VR/AR場景給她的內容創作提供了許多新思路，“課程拓展了不少元宇宙概念的範圍，能讓我做起元宇宙相關的創作邏輯更清晰。”
從最基礎的虛擬現實學習出發，火火發現了自己也可以參與的元宇宙細分市場：“也許具備想象力的VR電影，會佔據未來電影市場的更大一部分。”
學員中，像火火這樣想要了解知識、發現商機的初學者之外，另一部分參與課程的學員則是在元宇宙門檻外徘徊的入局者。
Steam遊戲《參數生命：實驗室》的開發者陳柏宇更想通過元宇宙課程看到未來的機會。他認為，元宇宙的概念一定會實現，而且是距離下一個財務自由最近的“機遇”。
在元宇宙概念還沒有大熱之前，陳柏宇就成立了虛擬偶像相關項目，藉助虛擬人、全真互聯網的概念進行創作。而元宇宙概念的大熱則讓他的項目有了加火的機會，“如果是今年做，就可以直接升級成元宇宙虛擬社交。”陳柏宇認為，元宇宙對於從業人員來説是一個媲美移動互聯網大火的時代機會，政府和大公司對元宇宙關注度極高，各地都在創辦元宇宙創業孵化基地，“這種情況下，不管是我做一個把之前的積累投入到元宇宙任意細分方向的產品，還是壓碼投靠一個大公司團隊進去上班，都能看到’財務自由’的希望。”
可以看到的是，不論是試圖學習知識概念的入門學徒，還是已經對元宇宙有所瞭解的學員，都具備一個共性：試圖通過課程，找到元宇宙概念的財富風口和入口，進入這個看似前景大好的圈子中。
平台上，對於”元宇宙課程”看法評價不一
那麼，課程的內容是否真的有價值呢？
陳柏宇給出的答案是肯定的。他認為，從知識普及角度來説，課程講解什麼是元宇宙，為什麼大公司都在做元宇宙的內容，是一個好的“掃盲”方式。“我會希望有更多面向普通人講解的課程和科普內容，提高公眾行業認知度的同時避免被上當受騙，之前區塊鏈和虛擬幣就有公眾認知度不高，導致各種騙子盤橫行，畢竟不管再怎麼炒作，產品最終還是要落到用户身上。”
國博項目《博物館疑雲》的遊戲設計人員Copy則並不認同這類課程，他本想通過課程找找未來遊戲技術的更多可能，但卻發現這些課程只圍繞市場和概念展開，“並沒有明確給出構建新世界的‘方法論’。”
“元宇宙是一個非常遙遠的概念，它不止代表更先進、龐大的虛擬遊戲，而是一個真正合理的、在未來能源匱乏條件下能被構建的世界，需要的是包括技術在內的很多方面的同步進步。”Copy告訴36氪，“這些圍繞概念開展的課程只是滲透了最基礎的概念，沒有任何切實的幫助，更像是瘋狂割韭菜的行為。在一個新世界到來之前，應該講述的是內容和技術，而不是分析概念本身。”
目前在相關課程平台上，有用户給出高分，認為課程點明瞭未來數字世界的走向，也有人認為內容空泛，完全不必再報名。
狂奔路上的新宇宙，概念爆炸or騙局滋長？據瞭解，在《前沿課·元宇宙6講》中，課程主要分為“元宇宙基礎認知框架”、“元宇宙的重要玩家和實踐”以及對元宇宙市場觀察的內容。
在其中一講《實現元宇宙，個人、社會需要做什麼準備？》中，主講人圍繞NFT展開講述，提到元宇宙抵達大規模“臨界點”的標誌在於“價值系統”，底層區塊鏈技術的成熟讓元宇宙已經從準備期走入了啓動期，而NFT則是記錄價值交換、衡量元宇宙價值系統的關鍵指標。
然而，一位關注元宇宙產業的相關人士告訴36氪，這或許恰恰是需要警惕的地方。他提到，區塊鏈和NFT是元宇宙概念中“去中心化和數字資產”+“獨一無二通行證”的技術載體，但問題在於，當前背景下，元宇宙的內容才是根本，NFT等概念更應該作為附加條件出現，“如果內容達不到玩家的想象，只提去中心化、自由交易、資產認證，最後的主要玩家還是工作室和想賺錢的人。”
以NFT和作為底層架構的區塊鏈技術固然重要，但卻似乎不應該是元宇宙籌備時的第一步。
元宇宙概念的爆火，給虛擬幣的炒作也提供了可乘之機。
不久前，“上海元宇宙沙龍號稱投資40天翻18倍”登上熱搜。據上觀新聞，11月初，上海市民蔡女士參加了申城某“元宇宙”線下沙龍，或是過於天花亂墜的演講讓蔡女士起了疑心，她致電12345市民服務熱線，舉報有人在“洗腦推廣虛擬的元宇宙投資”，她懷疑這又是某種騙局。
據報道，在沙龍現場，講師們推廣一種名為“me”的虛擬幣，其課堂中提到這種幣將是虛擬世界中使用的貨幣。
據稱，這種虛擬幣9月剛發行，目前已經進入了“第二階段”：一旦買入幣後，可以設置“質押挖礦”，“就像母雞下蛋般每天給你產利潤”；也可以參加二階段的遊戲，即將幣凍結40天每天領取獎勵，並用獎勵的幣去抽取12星座卡牌，獎勵可以再凍結進去，達成“利滾利”。
沙龍中所謂的元宇宙將歷經農業、工業、互聯網等6個時代。以農業時代為例，系統將出售200個島嶼，“就像qq農場一樣被經營”，購買島嶼、購買各類物資都需要使用元宇宙貨幣“me幣”，當然經營也會產出“me幣”，“但全球就限量發行2100萬枚，未來很稀缺，它一定會漲”，沙龍課堂講述人信誓旦旦。
從線上課程到線下講座，“元宇宙”概念被越炒越熱。加快腳步奔向這個未來場景的“宇宙公民”們似乎忘記了到目前為止，元宇宙仍然是個沒有現實支撐的新概念，這個還沒有完全露出真面目的新宇宙，幾乎要被炒起來的概念和不切實際的假想吞噬乾淨。
元宇宙“元年”，在Facebook、字節跳動等巨頭們做出動作後，不少中小企業也開始“元化”：Roblox登陸紐交所的第二天，國內沙盒遊戲平台MetaApp宣佈融資一億美元，試圖通過模仿學習Roblox的運營模式，培育元宇宙的國內遊戲生長路徑；緊隨中小企業佈局元宇宙之後的是虛擬偶像們的大熱，如何賦予虛擬偶像們有意思的故事成了互聯網公司的新話題；再後來，海瀾之家、雙匯搶着申請元宇宙的商標，地方政府、科研院校開始以“元宇宙”為題舉辦工作會議，談文化傳播、聊智慧城市……
回看知識付費領域的線上“元宇宙課程”，似乎也只是想要分杯羹的參與者之一。
“按照Gartner技術成熟度曲線，目前元宇宙正在期望期的頂點，到明年下半年或後年，這輪泡沫一定會破滅的。”百度元宇宙業務副總裁馬傑曾表示；中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長盤和林則認為，“元宇宙就是資本盛宴，沒有專業，沒有專家，這是最近二十年互聯網的典型玩法。”
元宇宙中龐大的生存場景和空間，目前的技術似乎還難以抵達，當前大多數的元宇宙平台，也僅是停留在交互遊戲和虛擬社交層面。回到互聯網產業的早期，1969年，美國數字化設備公司研製出第一台可編程控制器PDP-14，開始計算“工業互聯網”進程，50年過去，“工聯網”仍沒有實現；2021年，元宇宙的概念剛剛被炒熱，狂奔中的元宇宙是會成為新的爆發節點，還是會淪為一場泡沫，我們不能準確判斷，但可以確定的是，全身心下注給元宇宙的時機，至少不是在一切尚不完善的現在。
畢竟，元宇宙意味着人類在數字空間中生活方式的一種，但絕不是唯一。
突然興起的“元宇宙課程”，對於概念的普及性課程當然無可厚非，但需要警覺的是，是否有人在藉此機會將“騙局”炒熱。
元宇宙課程內外狂奔的入局者們，在開始博弈、炒熱付費的“元宇宙”課程、講完瘋狂的資本故事後，或許可以先停一停，再慢點走。