投稿來源：輝常觀察
區塊鏈與產業的深度融合才是它能夠行穩致遠的關鍵所在，這是產業互聯網之所以出現的根本原因所在。從深層次的邏輯上來看，這同樣是區塊鏈技術開始成熟的重要標誌。因為只有一種技術發展到足夠成熟的階段之後，它才具備落地和應用的能力。對標現在將發展重點放在落地和應用的玩家，我們同樣可以看出他們都是區塊鏈技術領域的佼佼者。
這其實正在印證我們的判斷，即區塊鏈本身就是一種技術，數字貨幣僅僅只是區塊鏈技術應用的一個方面。對於一直將數字貨幣看成是區塊鏈技術的唯一且不可繞過的應用人來講，這無疑是一次進步。對於早期以發幣或者ICO為主打的區塊鏈來講，產業區塊鏈的萌芽與發展將為區塊鏈行業的發展打開一片天，並且將會與產業互聯網深度聯繫在一起。
當區塊鏈行業的發展進入到這個階段之後，它才算是走在了正確的道路上。站在今天的節點上，我們再去審視當初的區塊鏈發展，就會發現那些狂熱和浮躁的行為是多麼地無知和可笑。儘管區塊鏈行業的發展已經走在了正確的道路上，但是，我們依然看到有很多的玩家沉迷於造富和追風，忽略了對區塊鏈的深刻理解，最終讓區塊鏈行業的洗牌還將持續。
迴歸行業，區塊鏈向成熟邁出了重要一步
真正對區塊鏈有清晰和明確認識的玩家，他們才會對區塊鏈有一個相對客觀的認識。於是，當人們都在狂熱地把區塊鏈當成是新概念的時候，他們便開始做技術的積累和研發，並且開始從行業的角度來看待區塊鏈本身。當區塊鏈開始將發展的目光從數字貨幣身上移開，它的發展才算是真正朝着成熟的方向邁進了重要一步。
我們看到Facebook的Libra之所以會命運多舛的關鍵在於它僅僅只是把自己的應用聚焦在了發幣或者和貨幣相關的業務上，並且忽略了天井之外的更多的應用。儘管如此，我們看到依然有很多人對Libra持積極支持的態度，認為它將重塑全球的貨幣體系。但是，我們可以反過來想一下，Libra即使是在國內就遭受到了如此的牴觸，當它真正全球推廣的時候，又將會面對多少的挑戰呢？
同Facebook不同的是，我們看到國內比較成熟的區塊鏈玩家則是將更多的目光聚焦在了區塊鏈與行業的深度融合上，這個時候，區塊鏈變成了一個改造行業、賦能行業的重要手段。無論是以阿里、騰訊為代表的互聯網巨頭，還是以萬向為代表的區塊鏈新玩家，其實他們都在把區塊鏈技術看成是關鍵來抓，並且試圖通過將區塊鏈技術應用到更多的行業當中來重塑行業原有的運行機制。
作為一種去中心化的存在，區塊鏈技術所要達成的是將互聯網時代業已約定俗成的運行機制再度重新建構，從而讓行業的發展再度釋放生機與活力。互聯網時代提升行業運行效率的方式是通過將上下游的中間環節去掉來實現的，上下游內部的元素並沒有得到真正意義上的改變。區塊鏈時代則不相同。它提升行業運行效率的手段是通過對行業內部元素的激活來實現的，通過對內部元素進行再度激活，我們可以將傳統意義上的行業運行邏輯進行深度改變，從而開啓一個全新的發展新階段。
除了激活個體之外，區塊鏈技術還將傳統意義上的數據傳輸的技術進行了再度提升。同現在的數據傳輸需要藉助平台的中心來完成不同，區塊鏈技術所達成的數據傳輸是通過點對點的數據傳輸來實現的。這種點對點的數據傳輸不僅減少了數據的衰減，而且還在一定程度上極大地提升了數據傳輸的效率。當數字經濟逐漸成為一種潮流和趨勢的時候，區塊鏈技術在數據傳輸上的巨大優勢無疑將會把數字經濟進一步從理想帶入到現實裏。
另外，區塊鏈技術還可以對數據進行加密處理，避免篡改。對於經歷了互聯網時代的洗禮，逐漸把隱私看成是重中之重的人們來講，區塊鏈對數據進行加密處理的方式和方法，無疑將會極大地提升行業數據的真實性，讓行業的發展朝着更加真實的方向發展。從這個角度來看，區塊鏈同樣可以與現在的很多行業產生聯繫，食品溯源、法律公正等諸多領域都需要保證數據的真實性。
通過以上分析，我們可以看出，區塊鏈在改造行業、賦能行業方面的確有着很大的想象空間。從這個角度來看，當下人們開始將區塊鏈的應用從發幣或者ICO轉移到產業區塊鏈的方向上其實是非常正確的。這其實是有很大的標誌性意義，即人們不再把區塊鏈當成是圈錢的概念，而是當成是一個真正給行業發展帶來深度改變的存在。
對於一直都在把發幣或者ICO看成是一個繞不過的檻的區塊鏈來講，這無疑是一次巨大的進步。但是，我們同樣需要看到的是當區塊鏈技術真正開始迴歸技術本身的時候，其實才是真正考驗它的時候，因為在這個時候，所謂的資本和流量早已不再是決定區塊鏈成敗的關鍵，技術才是真正考驗區塊鏈玩家的關鍵環節。
因此，當區塊鏈開始迴歸行業，它是區塊鏈真正開始成熟的主要標誌，同樣是真正開始考驗區塊鏈玩家真正實力的時刻。在這個時刻，傳統意義上的互聯網巨頭和新生的區塊鏈玩家不再是量級不同的對手，而是站在同樣的起跑線上進行同場競技的選手。可能有人會説，互聯網巨頭們進行了多年的區塊鏈技術積累，但是，我們同樣要看到那些對區塊鏈的本質看得比較透徹的玩家其實都在默默地進行着技術的積累。換句話説，他們的技術積累並不比互聯網巨頭差多少。可見，經歷了不斷的洗牌之後，區塊鏈行業的發展才算是真正進入到了一個全新的時代。
當區塊鏈走向成熟，競爭態勢將發生改變
區塊鏈與行業的深度融合，其實是區塊鏈開始迴歸本質的主要表現。這一次，區塊鏈真正將自己定位成為了一種技術，而不是一個行業。因為只有技術才會與行業產生深度的融合和聯繫，而行業與行業之間只能形成無盡的壁壘和障礙。這其實是區塊鏈成熟的主要標誌。當這一現象開始出現，區塊鏈行業的競爭態勢將會發生根本性的轉變。
區塊鏈行業的競爭開始從表層的資本競爭轉變成為內在的技術競爭。正如上文所講，當區塊鏈真正迴歸技術本質的時候，真正決定它的市場話語權的，不是資本優勢，更不是先發的互聯網優勢，而是技術優勢。傳統的互聯網巨頭和新生的區塊鏈玩家其實是在同一個起跑線上的選手。
雖然傳統的互聯網巨頭會憑藉着他們在互聯網時代建立起來的行業生態在落地和應用上取得先發優勢，但是，等到這些優勢消失殆盡，真正決定整個行業發展的依然是區塊鏈技術本身。這其實是當下的區塊鏈市場存在的一個比較明顯的特徵。對於不斷將自身的觸角，通過資本運作的方式觸達到不同的行業的互聯網巨頭們來講，他們對於區塊鏈行業的投資卻是乏善可陳。出現這種現象的根本原因在於，他們投資的區塊鏈項目很可能成為未來挑戰他們市場地位的競爭對手，而不是完善他們自身生態體系的一個內部元素。
因此，當區塊鏈開始真正變得成熟的時候，整個行業的競爭態勢其實正在從早期的資本運作轉移到了技術爭雄的狀態。在這個過程當中，資本不再是決定話語權的重要工具，真正成熟的技術，真正可落地的應用場景，才是真正決定區塊鏈行業發展的關鍵所在。
區塊鏈行業的競爭將從單一的競爭轉變成為多元的競爭。早期的區塊鏈競爭説到底其實就是流量的競爭，因為發幣或者ICO都是在進行流量的收割而已，並沒有太多實質性的內涵與意義。正是因為如此，我們在區塊鏈發展的早期其實看到的是各種各樣的區塊鏈概念和項目的出現。出現這一現象的根本原因就在於人們期望通過這種方式來不斷獲得關注，而關注的背後其實就是流量。
當區塊鏈的發展開始變得成熟，區塊鏈已經不再是一個吸引流量的工具和手段，而是變成了一個改造行業的方式和方法。這個時候，流量對於區塊鏈來講不再是生命線，是否能夠給行業帶來改變和效益，並且可以讓行業來進行買單，才是決定未來區塊鏈發展的關鍵所在。
這個階段，考驗區塊鏈玩家的其實是綜合能力，而不僅僅只是技術能力。我們現在看到的很多的區塊鏈玩家其實陷入了唯技術至上的怪圈當中，他們一味地把區塊鏈看成是一個技術，一味地做技術的研發，但是，當讓他們把這些看上去非常炫酷的區塊鏈技術進行落地的時候，他們便陷入了困境之中。因此，我們在做好區塊鏈技術研發的同時，不斷破局區塊鏈的落地和應用，才是保證區塊鏈行業可以長久發展的關鍵所在。
當區塊鏈開始告別封閉與孤立，產業區塊鏈的概念便開始出現。這其實是區塊鏈真正開始成熟的主要標誌。在這個階段，區塊鏈玩家們的競爭狀態其實已經發生了深度的改變，真正認識到這種轉變，並且真正適應這種轉變，區塊鏈的發展才能真正取得突破，贏得新生。