3月26日耐克股價報收133.14美元,相比此前一天上漲4.5美元,漲幅達到3.5%,在25日大跌3.44%後耐克基本收復了失地。
引發耐克股價動盪的根本原因是耐克不使用新疆棉花受到了中國消費者的抵制,投資者25日害怕耐克的業績受到影響紛紛拋售耐克的股票,26日可能是美國的基金大筆買入耐克穩定了股價。
但是耐克的劫難可能才剛剛開始,2019年耐克在中國的營收只佔其全部營收的16%,但利潤卻高達公司全部利潤的59%,理論上講如果耐克失去中國市場他們的利潤將下降一半以上。
股票市場最終還是看業績的,耐克現在的市盈率高達62.81倍,美國道瓊斯平均市盈率也就30倍左右,耐克有60倍市盈率是因為有強大的中國市場支撐,如果耐克失去中國市場股價就是大大的泡沫。
現在抵制耐克,拒絕為耐克代言的也就是如王一博這樣的娛樂明星,這對耐克的影響並不大,耐克深耕體育市場,他們和中國體育的關係錯綜複雜,如果中國體育界公開抵制耐克,就真沒有耐克的好日子過了。
昨天CBA吉林和遼寧的比賽,遼寧隊的郭艾倫和張鎮麟就是和耐克簽約的球員,只不過張鎮麟只和耐克簽約10余天,而郭艾倫則是耐克在CBA最重磅的代言人,郭艾倫一年的代言費就達到2000萬。所以張鎮麟也就是貼標出戰,郭艾倫只能休戰以度過敏感期。
很多球迷都指責郭艾倫立場不堅定,其實郭艾倫也是在對足協,藍協進行觀望,畢竟耐克也是中國男女籃,中國男足的設備提供商。
現在就看足協,藍協針對耐克有何舉動了,如果藍協終止和耐克的協作,就意味着官方對耐克的行為蓋棺定論,意味着耐克在中國將受到官方的抵制。
如果藍協,足協終止和耐克的合作就是一個風向標,這意味着官方對耐克拒絕使用新疆棉花的態度,如果官方也抵制耐克的話,其殺傷力要比王一博等個體拒絕為耐克代言大很多。以後耐克在中國的銷售就不會如過去那樣每年雙位數的增長,耐克門店可能就門可羅雀,最後只能關店減少運營成本。
所以耐克股價回升也就是一時的股價動盪,利空時刻會伴隨耐克公司,如果中國官方真的對耐克事件有個明確的説法,並且拒絕耐克為中國足球隊,中國男女籃隊提供設備,耐克在中國的銷售就會受到致命的影響,他們中國區就再也不會創造總公司59%的利潤了。如果中國官方表明了態度,中國消費者也是愛國的,他們也會拒絕購買耐克的商品表達自己的愛國熱情。
藍協,足協終止和耐克合作最終也不是姚明,陳主席能夠決定的,這起碼代表中國體育總局的態度,那才是對耐克的致命一擊,耐克好日子一去不復返。