新聞閣歷史事件縱覽古今歷史，綜合重大歷史事件，暢聊名人名士，扒一扒不為人知的趣味野史。
胡惟庸案背景
胡惟庸案在明朝是一個人們緘口不言的案件，因為胡惟庸案的真相一直都是人們諱莫如深的。胡惟庸究竟害死因何而遭到了株連九族的懲罰，胡惟庸案又是在怎樣的政治背景之下發生的呢？說起胡惟庸案背景，就不得不說一說胡惟庸與朱元璋的關係了。
朱元璋像
胡惟庸和朱元璋可以說都是明朝的中流砥柱，朱元璋作為明朝的開國皇帝，他的政治統治的地位一直都是不穩固的，縱然是固若金湯，由於朱元璋天性多疑，也會覺得自己的江山有一天會落入別人的手中，因此朱元璋對於自己的開國元勳的對待方式都是殺害。
下面便來詳細說一說胡惟庸案背景，胡惟庸案發生於朱元璋成為皇帝的第十一年，可以說朱元璋剛剛坐穩了皇帝的椅子，而胡惟庸也成為了朱元璋的宰相中在位時間最長久的一個了。
朱元璋早前就有廢除宰相的念頭，但是因為朝廷的不穩固而得以作罷。胡惟庸在朝中可以說是一人之下萬人之上，如此的政治地位一次又一次地威脅著朱元璋的皇權至上，因而朱元璋的眼中再也容不下胡惟庸了。於是便有了胡惟庸宴請朱元璋前往自己的府中，但是卻中途遭到了太監的阻攔，因此造成了胡惟庸案的發生。
胡惟庸案的發生可以說是明朝加強皇權的必經之路，隨著明朝朝廷的政治統治的進一步強化，宰相的地位也一步一步退出了中國的歷史舞臺。
胡惟庸案真相
明朝初年發生了一起震驚中外的胡惟庸案，可以說對於胡惟庸案中的諸多細節之處都是有待商榷的，根據朱元璋處死胡惟庸的根由是謀圖不軌，但是實際上對於胡惟庸的謀反叛逆的行為的描寫卻是鮮少的，基本上都是找不到絲毫根由的，甚至在清朝編纂的《明史》之中，提及胡惟庸案也都是含糊其辭的，只是寫道胡惟庸在自己被誅殺的時候，臉上都沒有絲毫的謀反叛逆的面容，足以看出胡惟庸案實際上是一出冤案，那麼胡惟庸案真相是什麼呢？
胡惟庸畫像
說起胡惟庸案真相，就不得不說一說朱元璋和宰相之間的過節了，朱元璋的一生之中共有四位宰相，而這四位宰相的下場無一不是以被殺而告終的，朱元璋身為皇帝，可以說是寢食難安的，因為明朝初年國中有很多的建國元勳，如果稍有不慎，自己的江山可能就會不穩固，因此朱元璋必須要剷除建國元勳，以此來捍衛自己的皇權至上。朱元璋先後都有十分鮮明的動作，並且在胡惟庸案中，定罪行刑的時間都是極短的，絲毫不給胡惟庸為自己辨白的機會，因此胡惟庸案可以說是朱元璋的欲加之罪。
胡惟庸案真相是一出冤案，胡惟庸在明朝歷史上並沒有謀反叛逆，但是其專橫的政治行為卻威脅了朱元璋的統治，因此朱元璋一定會處心積慮除掉胡惟庸。
胡惟庸案死了多少人
胡惟庸案可以說是震驚中國歷史的一場血腥的政治行動，在胡惟庸案中死了多少人的話題也屢屢被人們所提及，胡惟庸是遭到了株連九族的懲罰，並且與胡惟庸交好的官員一併都受到了十分慘重的創傷。
胡惟庸畫像
根據科學的統計表明，胡惟庸案中至少是死了超過三萬人，其中大部分都是胡惟庸的族人親眷，也有一部分是與胡惟庸一家有關聯的人物，在胡惟庸案中，朱元璋可以說是震懾了皇權的至高無上的地位，作為君王有了更高的威望，但是胡惟庸案中死了太多的人對於明朝朝廷而言也是一場變動的根源。
關於胡惟庸案中死了多少人這個問題一直都是人們關注的焦點，在胡惟庸案中，胡惟庸所有的力量可以說是一敗塗地的，但是這場案件的根源也是“莫須有”的，朱元璋只是認定胡惟庸是謀圖不軌，但是卻沒有真正謀反叛逆的證據。朱元璋早在胡惟庸案件之前，就已經對於宰相的存在表示了極大的不安，而胡惟庸卻又激起了朱元璋的不安，可以說胡惟庸案的發生是在劫難逃的。胡惟庸案中總共死去了三萬餘人，起初直接是株連了胡惟庸的九族，其後胡惟庸的黨羽也一併不能夠倖免，在胡惟庸案中基本上是剷除了明朝開國元勳的勢力，另外有一些野史中的記載是多達六萬人，但是其科學性有待考證。
無論是在胡惟庸案中死去了三萬人還是六萬人，無疑都是一個驚人的數字，足以看出朱元璋決心剷除異己的決心，對於鞏固中央皇權的堅定不移。
胡惟庸案與藍玉案
胡惟庸案與藍玉案都是我國明朝中國的奇冤案件，在明朝朝廷中有著十分重大的影響意義，胡惟庸案和藍玉案都是朱元璋為了加強自己的政治統治，同時也是強化皇權至上的政治手段。胡惟庸案發生於朱元璋成為皇帝的第十一年，而藍玉案則發生於洪武二十六年，可以說這兩起案件都是發生於朱元璋的統治時期，並且都是由朱元璋發動的，對於明朝的江山有著極大的鞏固統治的作用。
藍玉雕像
胡惟庸案與藍玉案有著異曲同工的相似之處，但是也有些許的不同。胡惟庸案發生於朱元璋與宰相權利之間的矛盾中，可以說胡惟庸案中的胡惟庸是因為自己的宰相權利的過高而觸怒了朱元璋，因此得到了謀圖不軌的株連九族的懲罰。
而藍玉案則是因為大將軍藍玉作為明朝的開國元勳的地位威脅了朱元璋的統治地位，因此而遭到了朱元璋的迫害。胡惟庸案和藍玉案中的主要的相同點在於歷時時間短，但是具有毀滅性的的破壞能力。胡惟庸案和藍玉案有著相近之處，都是在得知罪行之後立即進行了殺害，沒有留給胡惟庸或是藍玉為自己辨白的機會。並且都有相繼的餘波影響，胡惟庸案和藍玉案都牽扯了大量的朝中大臣。但是藍玉案中傷亡人數不及胡惟庸案。
胡惟庸案與藍玉案都是明朝初年的奇冤案件，過程基本上是相似的，胡惟庸案和藍玉案的發生基本上剷除了明朝的開國元勳的勢力。