為啥汽車報價只有指導價,具體要到店談,有貓膩嗎?

為啥汽車報價只有指導價,具體要到店談,有貓膩嗎?

汽車指導價是計劃經濟時代的產物,帶有明顯的壟斷色彩,其初衷是規範經銷商行為的一種手段。在短缺經濟條件下,汽車廠家和生產量供給資源的匱乏和經銷渠道的單一,使得汽車成為供不應求的稀缺商品,市場上任意加價的現象非常普遍,導致供需矛盾日益突出甚至激化。為了最大限度地緩和矛盾,汽車廠家推出汽車指導價的制度性政策,實質上就是限定經銷商在經銷產品過程中不得高於指導價,換句話說就是等同於限價令。但是,由商品屬性及規律所決定,這種限價令註定成為一紙空文,也就是說,汽車指導價從出臺之日起實際上根本就沒有真正實行過,變相漲價行為依然大行其道。

對於顧客來說想買車,又怕被宰,其實對於銷售來說,也想賣車,又怕價格談不攏。

為啥汽車報價只有指導價,具體要到店談,有貓膩嗎?

實際價格肯定就是你購買的價格了,當然買車和買其他物件不一樣,還涉及購置稅,保險,上牌等費用。在洽談過程中可能還存在其他服務如分期,保險種類,所以人家無法一下子給你實際價格,一旦說出嘴,後面有變化會顯得難溝通。

當然,現在市場競爭激烈,人家要求上門才說實價,也是逼不得已,也是相互試探的一種方法。你在探人家的底價,人家也在看你是否誠心找他買。隨隨便便給你個底價,你再到同城其他商家去倒倒價格 ,他不僅生意做不成,還得遭領導批評,還要得罪同行,何苦呢?

為啥汽車報價只有指導價,具體要到店談,有貓膩嗎?

最後給點建議,買車你先根據自己的情況落實幾個意向車型,然後現在網上看看評價及銷售價格,論壇裡都有,最好看本地的,最貼近你們的實際情況。然後再去4S店看實車,試駕。感覺合適就具體和人家談價格,如果價格和你心裡有差距可以讓銷售去申請,來回申請兩下基本就差不多了,如果對方還無法滿足說明差不多到底了,你能籤就籤,不合適再看看別家的。

另外在得到裸車價後,很多4S店會附帶一些條件,比如說保險必須在本4S店買,必須加裝多少的裝潢等,這些都是在間接的賺你的人民幣,所以碰到這樣的情況要特別注意。

為啥汽車報價只有指導價,具體要到店談,有貓膩嗎?

1、 如果你能談到買一個裸車(或者叫 光車)+臨牌、那是最為理想的,最牛的方案。如果你不能,那麼所有不必要的費用都就變成必須要支付的費用了、你就直接比落地總價多少吧。這是最實在的、沒有噱頭、玩不了貓膩。多對比“落地總價”!

2、 部分收費專案4S店目的是為了做增值利潤、但是現實中更多的在彌補畸形的裸車價競爭中虧掉的那部分、然後再講到利潤、當然也還是有利潤的。銷售員在裡面只是一個政策的執行者,這個討價還價,爾虞我詐的活,給你幹你都不一定願意幹。所以、談不妥也不要生氣、不至於。

為啥汽車報價只有指導價,具體要到店談,有貓膩嗎?

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1034 字。

轉載請註明: 為啥汽車報價只有指導價,具體要到店談,有貓膩嗎? - 楠木軒