《舒克貝塔》作曲者何佳公司發聲明：與何洛洛無關，但不承認抄襲

近日，關於《舒克貝塔2020》抄襲的爭論在網上整整發酵了兩天有餘，終於有了結束的趨勢。

《舒克貝塔2020》的作曲者劉佳，其所屬公司卡司星球發表宣告，附文"希望事件不再佔用網路公共資源，不再繼續對演唱歌手造成不必要的影響。"

宣告中強調兩點：1、該歌曲的作曲與演唱歌手無關。2、不承認歌曲抄襲，歡迎牛奶咖啡老師battle。

事情的來龍去脈在卡司星球8月19日發出的宣告中已經闡述清楚：今日上午，牛仔咖啡組合稱《舒克貝塔2020》抄襲《明天，你好》，要求下架歌曲。

宣告中已表明繼續溝通的態度，但因為沒有談到何洛洛以及公司蓋章，導致這份宣告的擴散度極低，自然而然地被認為是與牛仔咖啡宣戰。

從《舒克貝塔2020》的資訊中可以看出，劉佳不僅是作曲人也是製作人。

對於8月20日發表的宣告，當事人劉佳轉發動態，惜字如金。

網友們在轉發動態下的留言基本上可以看出吃瓜網友的態度：劉佳抄襲牛奶咖啡。

在牛仔咖啡組合提出下架要求到第二份聲明發出，兩位當事人已經在線上有了一次交鋒。

在8月19日，劉佳發文，講述兩首歌在節奏和風格上的"完全不同"和音符、音高和數量上的"明顯不同"，並附上公司宣告和兩首歌調成C大調後的對比圖。

8月20日上午，牛仔咖啡發表動態，複述了劉佳的言論"作曲角度上不屬於抄襲，兩首歌節奏和風格完全不同"，除此之外，放上了兩首歌在音軌上的對比影片，附文"我們保留追究法律責任的權利"。

除此之外，牛奶咖啡組合中的格非曾接受採訪稱兩首歌大約有16個小節的旋律和《明天，你好》雷同。

然而這件事的最大受害者其實是何洛洛，他和粉絲被掛在網上捱了兩天的罵，口碑的影響不可謂不大。

格非也發表動態，認為何洛洛在這件事中是受害者，只不過聽從公司的安排完成自己的工作罷了，呼籲不要將責任推給一個小孩子。

此外，格非呼籲不要再爭吵，已經開始走法律程式。

之所以牛奶咖啡著急放到網上解決，是因為走法律程式耗時耗精力，等到判決下來，對方賺得盆滿缽滿，而自己的發展卻被拖住了，得不償失。

歌曲抄襲是一件相當難判定的事情，各種說法都有，舟舟非專業人士不敢妄下定論。只願所有的抄襲者都能得到應有的懲罰，讓音樂圈乃至藝術界都有一片乾淨的創作環境。