楠木軒

三隻松鼠可以說真話了

由 費玉榮 釋出於 科技

  2021年4月12日,阿里巴巴在收到反壟斷鉅額罰單後召開電話會,阿里巴巴董事局主席兼CEO張勇稱不會造成重大負面影響。

  張勇的言論引發了不小的爭議,有網友調侃“世人慌慌張張,有人為了幾千元鋌而走險,也有人180億也不在乎。”

  當天下午,我接受《環球時報·英文版》採訪,就此話題談了我的幾點看法。

  阿里系的核心業務包括電子商務、雲服務、物流、金融等板塊,這一次有關部門對阿里“二選一”“壟斷”的認定處罰,板子主要打在了阿里電商業務身上。

  備註:根據公開資料顯示,監管部門經調查在經過各種形式的調查和分析後,認為阿里巴巴實施“二選一”行為排除、限制了中國境內網路銷售平臺服務市場的競爭,妨礙了商品服務和資源要素自由流通影響了平臺經濟創新發展,損害了平臺內商家合法權益及消費者利益。

  透過監管部門的這些公開發聲來看,沒有涉及或者沒有明顯涉及阿里雲服務、物流服務等,所以影響相對來說有限,張勇“不會造成重大負面影響”的說法不見得是自我安慰,也有一定的科學性。

  另外,雖然處罰對阿里巴巴影響不大,但對於拼多多、京東等其他渠道以及依附於平臺的海量商家屬於重大利好。從更高的層面來看,越來越多的市場主體能夠很好的生存,就是對國家市場經濟體制的利好。

  為什麼怎麼講?

  舉一個很簡單的例子,假如你是一個賣雞蛋的,你的雞蛋如果只能在一個大超市售賣,一天只能賣1萬個雞蛋。而如果你的雞蛋也可以同時在較小的其他超市售賣,一天就可以賣2萬個、3萬個......甚至更多。破除“二選一”後,你受益了,另外一些較小超市也受益,我們的市場交易往來也會更頻繁,市場經濟也會更有活力。

  同樣,當年在阿里巴巴的強勢下,很多商戶被迫無奈接受了二選一,有苦難說。像三隻松鼠這種知名品牌更是“睜眼說瞎話”,擺了拼多多一道,詳情參考《三隻松鼠“打臉”拼多多 當雙十一撞上“二選一”》《睜眼說假話的三隻松鼠》等文。

  當時我擔憂“什麼樣的環境,讓我們的企業不敢說真話?未來,為了生存而被迫睜眼說假話會成為一種潮流嗎?”

  現在,靴子落地,“二選一”“壟斷”等已經被官方認定,那麼此時以三隻松鼠為代表的企業,可以恢復名譽,大大方方的說真話,再次宣佈入駐了雲集、貝店、拼多多、每日一淘、斑馬會員等多個主流社交電商平臺,給消費者多一些選擇了。

  PS:本文作者丁道師,關於本文所述觀點,歡迎來信探討,微信:dingdaoshi