让我们一起来了解一下历史人物与戏剧人物：杨延昭和他的儿子——杨文广，
看了标题，可能有人发生疑问:是不是弄错了，杨文广不是杨延昭的孙子、杨宗保的儿子呜?不!没有弄错，这里说的是历史上的杨延昭和杨文广。杨延昭(958-1014)，本名延朗，后改延昭。杨业有七子，延昭一说长子，一说四子，一说六子，在戏剧等文艺作品及传说中，都把他说成是第六子，称为“杨六郎”。
他自幼跟随父亲居住边镇，儿时和同伴玩耍，就“多戏为军阵”，杨业看了高兴地说:“此儿类我。”长大之后，杨业每次出征，都要携带他，让他在实战中得到锻炼，后来他果然成了一位名将。杨业殉国那年，他二十九岁，早已是身经百战的勇将了。当时杨业命令他攻朔州，城上契丹军箭如雨下，一支箭射穿了他的乎臂，痛彻筋骨，他像没事一样仍然率领兵士奋战，打得契丹军束手投降。
杨业殉国后，他继承父业，以保州(今河北清苑)缘边都巡检使身分守边。他智勇双全，能征惯战，多次打败契丹军的进攻。宋真宗曾夸奖他“治兵护塞有父风，深可嘉也”。尤其可嘉的是在宋代一般将领多不恤士众骄逸贪纵的情况下，他却能与部下同甘共苦，“所得奉照悉稿军，未尝问家事。出入骑从如小校，号令严明，与士卒同甘苦。遇敌必身先行阵，克捷推功于下，故人乐为用。”所以他在边防二十多年，契丹兵对他望而生畏，“目为杨六郎”，而不敢称呼他的名字。
杨延昭不仅勇冠三军，而且善于出奇制胜，所以能以少胜众。他守遂城，城小无备，敌兵众多，轮番攻城，城中兵民恐慌。延昭召集居民中的青壮年登城与士兵协同守城，又利用天寒的有利条件，汲水浇城，一夜之间城墙变成了冰墙，坚滑难以攀登，契丹兵不得不撤围溃走。杨延昭虽然只是一员边将，遭渊之役时，他率领的兵众才刚刚满万人，但是他却胸怀全局。他当时曾上表宋真宗，分析形势，指出契丹兵离开老巢上千里，人马经过长途跋涉，十分困乏，这样的兵虽然众多，但是容易打败。况且契丹兵作战多在马上，利于野战不利于攻坚，只要据险截其要路，再多也可以聚歼。这样不止是能败他们，甚至过去失掉的幽、易等州，也可以乘势袭取。他表示自己愿当此重任。不料表上之后，真宗连理都没理。但是杨延昭并不灰心，他亲自率所部直捣辽境，与肖后战于广灵，结果大败辽兵，收复了广灵县西的古城，毙伤了大批辽兵。
澶渊战役后，他被任命为高阳关副都部署，戍守三关(保定高阳关、霸县益津关、雄县瓦桥关)。这里地处平川，无险可守，却有利于契丹骑兵作战，杨延昭采取了地道战以对付敌兵。他让军民在这里遍修地道，道道相通，地面又有暗井与地道相连，敌兵来时，伏兵从暗道杀出，神出鬼没，碎不及防，所以契丹兵轻易不敢进攻。后来杨延昭就病死在高阳任所。他的灵枢所经之地，“河朔人多望枢而泣”，十分怀念这位抗辽将军。明人宋谦也贫他“功在国家，泽被生民”。在今天的雁门关内外还有许多以六郎命名的地名，如山西岭县、朔县有“六郎寨”，繁峙县有“六郎城”，固城镇有“六郎堤”，说明杨六郎的遗爱深深地留在了广大人民的心中。
关于杨家将的传说和故事最早出现的多是杨延昭的故事，尤其是威镇三关成了最被人们称道的英雄业绩，《秦輶日记》中引一首诗云:“巨马河边古战场，上花埋没绿沈枪，至今邨鼓盲词里，威镇三关说六郎。”可是在杨家将故事的不断丰富过程中，虚构愈来愈超过原始历史根据时，穆桂英等人物的地位，便实际上超过了杨六郎。虽然戏剧中的杨延昭也被描写成杨业之后杨家抗辽事业的继承人，他团结焦孟等大将和一家老小，不避艰险，不怕牺牲，与敌人和内部的叛臣进行不屈不挠的斗争，这.与厉史上的杨延昭的性格是一致的。但是也不能否认，在好多剧目中，他被挤到了次要地位，他虽身为统帅，却经常打败仗，还得要他的儿媳和烧火丫头来救驾。当然，作为一个独立剧目，让主帅陪衬新生力量，就像《雏凤凌空》一剧描写的那样，不是不可以，看了那个不计尊卑，相信后生可畏的主帅，只能使人觉得可亲。可是在一大批剧目中都这样让六郎去衬托别人，以致硬使他连吃败仗，这样无能的主帅形象，是贬低了杨六郎，就使艺术形象远役有历史上的真人高大了。
杨延昭共有三个儿子，为了褒奖他，他死后“官共三子”。可惜三子中只有杨文广有传，共它二子皆不见史传。小说中的杨宗保不见历史记载，杨文广也根本不是他的儿子，就是明代成书的《杨家将演义》，也还是说宗保与文广是兄弟。小说是这徉写的，柴郡主破青龙阵时，阵前产一婴儿，令婆(太君)看后非常高兴，说这孩子与宗保面貌相同，给起名叫文广，可见小说中他们都是六郎夫人柴郡主所生，不知为什么后来在文艺作品中便成了父子了。
杨文广(?-1074),字仲容。仲是行二，他当是老二。他也是一员勇将，曾随同大将狄青征南，任过广西铃辖，知宜(广西宜山县)、邑(广西南宁)二州。宋英宗时挑选边将，认为杨文广是“名将后，且有功”，调为成州团练使，屡迁为定州路副都总管。后来辽宋互争代州地界，文广曾献出旧军用地图。他还曾建议攻取幽燕，不久病死。关于穆桂英这个人，历史上没有任何记载。有人考证可能是指杨文广驻防粤西时娶的一个姓穆的地方酋长之女。也有人说地方志中曾载有“文广娶慕容氏，善战”，穆是集容的讹变。戏剧中的穆桂英故事，既然全属虚构，那又何必作徒劳的考证呢。