重新碰撞近全优,你会为这样的帕萨特买单吗?

汽车安全一直使人们以及车企最注重产品品质,随着如今道路上汽车越来越多,人们对于车辆的主动安全与被动安全方面的表现也越来越重视,而2019年末,汽车界最火爆的话题莫过于大众帕萨特在中保研C-IASI汽车安全碰撞测试中的糟糕表现了,而糟糕的成绩用一句俗话“好事不出门坏事传千里”形容最为合适。

重新碰撞近全优,你会为这样的帕萨特买单吗?

不过时隔一年之久,同样在接近2020年末,大众帕萨特再一次成为了汽车圈中人们讨论的热门话题,虽然这次依旧是因为中保研的测试成绩,但是并不是因为同样糟糕的表现,而是非常良好的成绩,而且这一次上汽大众帕萨特是自愿申请测试车型,并且参与碰撞的车型依然最低配的280TSI商务版,只不过2020款车型相比于2019年车型,在配置上增加了前/后排侧气帘。

重新碰撞近全优,你会为这样的帕萨特买单吗?

首先,我们来看此次2020款帕萨特的碰撞成绩究竟如何,从碰撞测试结果来看与2019款车型最主要的区别集中在车内乘员安全指数大项下的正面25%偏置碰撞和侧面碰撞上,2019款帕萨特正面25%偏置碰撞测试中基本上全军覆没,包括A柱大幅度变形、方向盘横移导致测试假人头部未能与安全气囊接触、碰撞车辆左前侧侵入驾驶过大等等,最终得到了P较差评价,并且获得了中保研历史最低得分。

重新碰撞近全优,你会为这样的帕萨特买单吗?

但是2020款帕萨特在正面25%偏置碰撞测试中获得了G优秀评价,从公布的成绩来看,车内外乘员行人安全指数均为G,辅助安全同样为G,甚至就连耐撞性与维修经济性方面,帕萨特还获得了A(良好)的成绩,一举从25%偏置碰撞成绩中保研历史最低,跃升到综合成绩领先,这成绩的提升不免让人感觉到怀疑,真的这么优秀?

重新碰撞近全优,你会为这样的帕萨特买单吗?

不过2020款帕萨特在此次碰撞成绩中能取得良好的成绩,还是有迹可循的,据相关资料了解,上汽大众汽车南京分公司为了优化生产、提高车辆的安全性能,投资2.427亿元,对现有车型的某些关键零件进行功能提升改造。如对左前方和右前方连接车顶和前舱处进行适应性调整、对后盖进行优化调整等,当然帕萨特便是其中的改造车型之一。

重新碰撞近全优,你会为这样的帕萨特买单吗?

对于此次2020款帕萨特能取得优秀的碰撞成绩,对于车企而言是负责任的表现,对于消费者而言是信任的重建,只不过在经历长达一年左右的时间后,帕萨特才给出了公众一个满意的交代,未来它又是否能够重新挽回消费者对它的信心呢?这一点还是值得思考的,毕竟在去年的碰撞成绩测试出来之后,上汽大众不仅没有第一时间出来正面回应此事,而且在面对公众质疑之后也是以“打太极”的方式简单的回应此事件,让消费者寒了心。

重新碰撞近全优,你会为这样的帕萨特买单吗?

而且从如今南北大众的销量差距就能看出,上汽大众为此事所付出的代价有多惨痛,数据显示,2020年前10个月,一汽-大众累计销量销量高达164.2万辆,同比增长0.8%;而上汽大众“前10个月销量仅为118.6万辆,同比下滑超过19%。两家车企的销量差距超过了45万辆,这其中的差距不可谓不大,毕竟 在2019年一汽-大众全年销量203.5万辆,上汽大众全年销量仅为200万辆,也仅仅只差了3万多辆。

重新碰撞近全优,你会为这样的帕萨特买单吗?

而今年虽然还不能统计全年的数据,但前十个月的差距就已经达到几十万辆,我想这个差距也不是最后两个月就能弥补回来的,但“知错能改善莫大焉”,此次2020款帕萨特优秀的碰撞说明了上汽大众的“痛改前非”的态度,我们也不必执着上汽大众短时间内时候能够提升销量,毕竟俗话说“伤筋动骨一百天”,帕萨特可不止“伤筋动骨”。

【写在最后】

不管最终的结局如何,此次2020款帕萨特能够取得优秀的碰撞成绩,属实是一件好事,在经历了销量崩塌后的大众帕萨特,能否重新挽回消费者的信心呢?我们也只能期待后续上汽大众又会给消费带来怎样的回答了。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1486 字。

转载请注明: 重新碰撞近全优,你会为这样的帕萨特买单吗? - 楠木轩