分析点评斯巴鲁Outback与Levorg变速箱技术优缺点如何

如果单纯以拉力来看二种CVT结构,鍊条与钢带的抗拉力强度落差相信在10倍以上!毕竟钢带上层层堆栈的钢片并没有任何抗拉力的功能,仅能靠左右各6~12条又薄又细的钢带联结,并担负抗拉力的功能,与鍊条的强度设计差异甚远,简直就是小虾米对大鲸鱼。但吊诡的是,主流设计是钢带而非鍊条,于是乎钢带确实具备不为人知的秘密,因此广受日本一线车厂喜爱,至于鍊条式CVT则是奥迪不愿回顾的旧伤口。钢带CVT的最大特色,就是钢带与V沟双油压转子间,具备极大的接触面积,极大到底有多大。大约是鍊条式CVT的5~10倍以上,因规格众多,所以数字方面说不出个准。

分析点评斯巴鲁Outback与Levorg变速箱技术优缺点如何

但二者的接触面积落差极大是事实,而认清这个事实后,就可以进一步了解钢带式CVT的工作原理。因为钢带具备接触面积极大化的优势,所以在运作原理方面,可以使用推挤的方式传递扭力,这也是钢带式CVT的最大本钱之一。正因为推挤的思维,可以让细细一条钢带传输高达35kgm的最大扭力,如果是靠拉扯方式运作,钢带所能传输的扭力根本无法达到一半,也就是连17kgm都有困难,应用在丰田Altis1.8身上可能城市被打枪。试想~钢带就靠几条薄钢带串联,搭配精密无缝焊接,这么脆弱的结构怎么可能承受引擎拉扯的力量?若不靠推挤方式完全无法做功。

分析点评斯巴鲁Outback与Levorg变速箱技术优缺点如何

所以钢片为何要设计成壬字形,就是为了大幅增加与V沟之间的接触面积增进摩擦力,避免运作过程出现打滑空转现象,不但浪费能源、瞬间失去加速性能,还会提升变速箱温度,影响使用寿命。也因为是推挤原理,所以钢带不用设计得太雄壮威武,可以减轻许多重量与体积,大幅降低转动惯性,更容易达到节能目的。此外钢带也不需要做得像鍊条那么宽,占用变速箱体积,更容易搭配横置引擎。因此钢带式CVT堪称是当代汽车科技中的一项伟大发明,结构虽然简单,不过设计思维一点也不简单!

分析点评斯巴鲁Outback与Levorg变速箱技术优缺点如何

钢带式CVT之作动原理比较难懂,但鍊条式CVT就很简单,一定是用拉扯方式传递扭力,所以结构粗壮、重量偏高、惯性偏高、油耗偏高是必要的恶,不过成本并没有比较高。论及斯巴鲁变速箱的胜败优劣关系,为何一定要搞懂钢带与鍊条式CVT的差异?各中关键在于摩擦力。没错因作动原理迥异,鍊条式CVT都能承受大扭力,但能不能在V沟双油压转子间自由运行、畅快变速,另一个关键就是摩擦力。从图片中,不难看出钢带式CVT的接触面相当大,但鍊条式CVT的接触面相对小很多。摩擦力看似与摩擦系数及正压力有关,就物理公式来看,似与接触面积无关,但在实际应用未必是这样,接触面积其实有一定的重要性。

分析点评斯巴鲁Outback与Levorg变速箱技术优缺点如何

就可靠性来看,工程师通常会偏向加大接触面积来确保摩擦力无虞,偏偏鍊条就是没有这方面的优势。为了确保鍊条不会在V沟内打滑,因此鍊条式CVT必须绷得很紧避免打滑现象发生,通常都比钢带式CVT绷得更紧,方能确保摩擦力无虞。反正鍊条很粗勇,不怕被虐被绷紧。但系统为了确保时时刻刻都要绷得很紧,因此鍊条式CVT的油泵必须具备更大的功率,而且经常处于高功率运行,以确保油压无虞。但是紧绷+高压硬碰硬难免会出问题,来看看这个衰败程序一定要维持鍊条高紧绷特性导致高功率油泵催下去导致油温偏高容易劣化产生油泥导致变速箱油混浊散热效率越来越低。

分析点评斯巴鲁Outback与Levorg变速箱技术优缺点如何

最后导致油泥阻塞高压油泵降低运转效率导致继续摧残油泵至死不能休息导致总有一天油压不足,然后导致鍊条绷不紧导致急加速或爬坡时鍊条打滑后刮伤油压转子导致更严重的习惯性打滑问题,最后导致习惯性打滑现象会越来越严重影响加速质量导致车主抓狂将爱车送去修理。鍊条虽然不会被拉至断掉、整组报销,不过习惯性打滑一旦出现,空转问题将会越来越明显,总一天车主还是得面对。此外油温偏高还会伤及变速箱的油封、电磁阀与其它相关零件,有时候还没等到严重的惯性打滑问题浮现,变速箱已提前挂点。总之高压油泵催下去真的不是一个好主意。

分析点评斯巴鲁Outback与Levorg变速箱技术优缺点如何

所以适度增进换油保养频率、强化滤芯功能性、增进变速箱散热效率、提升油路顺畅性、改善油泵阻塞情形、使用更好的油品、避免油泵经常处于高功率运行、采用高+低独立控制双油压回路设计,以上大致就是鍊条式CVT必须做的事。了解鍊条式CVT的硬伤之后,就可以轻易理解斯巴鲁新型变速箱修的改良重点与功效,将传统的楔形转子式油泵改为螺旋式设计,楔形转子虽然可以产生又高又稳定的油压,但是容易卡油泥影响运转效率则是致命伤,螺旋式转子这方面的问题相对轻微,此外运转震动与噪音也比较低。

分析点评斯巴鲁Outback与Levorg变速箱技术优缺点如何

提升皮带端油泵传动轮的加速比,因为螺璇式转子必须在更高的转速下运行才能发挥最佳效率。强化油压储存设计,避免油泵持续运转。增加油泵启闭电磁阀,让油泵可以适度休息,避免持续做功导致油温上升;新增油压感知器,适时启动油泵运转,油压监控更为精准。采用高压、低压双油压管路独立控制设计,油压管控更有效率,并非一味蛮干以持续性高压方式催下去。采用轻量化、散热性更佳的铝合金油底壳强化变速箱油品质,进化至第三代新配方,提升CVT的减速范围,概略从17增进至18强化起步反应、高速省油性与静肃性。

分析点评斯巴鲁Outback与Levorg变速箱技术优缺点如何

此外CVT变速箱的硬伤可以软解,这是近年来CVT变速箱的软件设计新逻辑,那就是模仿传统AT自动变速箱的换挡模式。话句话说,CVT必须适时舍弃无级变速传统思维,以有档位的方式运行,不论是模拟5速、6速、7速、8速都可以,但究竟模仿几速最好?这没有一定答案,端视车身重量、行驶环境、加速需求、油耗表现等多方需求,没有绝对正确与合适的答案。为何CVT要模拟5速、6速等固定档位方式运行,无级变速不好吗?首先无级变速会造成引擎运转噪音与排气噪音固定在同一个频率与分贝,反而容易造成驾驶与乘客的不舒适感。

分析点评斯巴鲁Outback与Levorg变速箱技术优缺点如何

虽然说水平对卧引擎震动与噪音问题相对轻微,很适合搭配CVT,但如果能避开上述问题,舒适性与静肃性将会更上一层楼。此外不论是钢带或是鍊条结构,CVT的运作都需要高、低二种油压管路,称为主要压力与次级压力,简单来说,在特定减速比持续运作,也就是鍊条或钢带相位不变定在转子间特定位置持续转动,此时只需要低油压就能维持运作,高油压可以关闭,避免无谓的油压浪费,因为油压来源为引擎能量会增压油耗,减少油压消耗是好事。如果要挤压钢带或鍊条,也就是要做出减速比变化时,此时高压油路就会派上用场,还有挤压CVT的双油压转子其实是很吃力的工作。

分析点评斯巴鲁Outback与Levorg变速箱技术优缺点如何

尤其是钢带式CVT,因为绷得很紧不好推,如果在整个行车过程当中,能大幅降低高压油路的运作频率与时间,对于CVT的油温控制、使用寿命、油耗效率,都有正面的影响。相信聪明的小伙伴已经联想到了,缩减高压油路运作时间最佳策略之一,就是多多采用固定档位运行,不要把钢带或鍊条一直挤来挤去,浪费能源、徒增油温、减损阳寿。这方法不论是何种品牌、何种车型都适用,其实丰田、本田、日产等一线车厂早就觉醒,以上斯巴鲁的修正设计,早就能在这些品牌的新车型上找到蛛丝马迹,斯巴鲁并非独家与创新,但是更需要以上的改良增进寿命与驾驭乐趣。

分析点评斯巴鲁Outback与Levorg变速箱技术优缺点如何

至于斯巴鲁旧车主如何保护变速箱和引擎?最好的方式就是开车温柔不要太暴力,降低无谓的加速与减速时机,鍊条少一分拉扯就能多一份寿命,此外勤于保养也是重要课题,懒得换油最容易出事情。此外斯巴鲁原本的设计就是CVT满足舒适用途、手动满足暴力之徒,超暴力玩家请寻求改装一途,因此暴徒在CVT身上通常都得不到满足。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 2978 字。

转载请注明: 分析点评斯巴鲁Outback与Levorg变速箱技术优缺点如何 - 楠木轩