曾國藩沒有稱帝，是他比較明智的選擇，因為他起義稱帝，並沒有多大的勝算，在加上曾國藩是一個深受儒家思想影響的一個士大夫，集忠孝，禮儀於一身，他是一個很要名聲的一個人，因此他不會反，也不敢反。
而本文將結合歷史儘量詳細地分析這個問題。
第一，曾國藩自幼受儒家思想的影響，忠君愛國，他以匡扶大清江山社稷為己任。
曾國藩自幼熟讀儒家經典，受孔孟之道教育，6歲入私塾讀書。曾國藩的父親曾麟書是塾師的秀才，使得曾國藩在學習上有得天獨厚的條件，
因為深入孔孟之道的教育，使得曾國藩以匡扶大清江山社稷為己任，從他建湘軍，平太平軍就可以看出，他對太平天國那套宗教模式，有強烈的反感，因此他才會盡全力的和太平軍作戰，並且還帶上了自己個幾個弟弟，這就説明他對於清廷是忠心耿耿，絕無二心，因此，你讓曾國藩反清，他是絕對不會反的。
第二，曾國藩不一定是慈禧的對手。
慈禧與清朝開國的孝莊皇太后一樣，都是有手段，有政治能力的女政治家，但她還有一點是孝莊皇太后所沒有的，那就是對權力的慾望以及霸佔，慈禧太后的手段可是比孝莊太后更要毒辣，歷經三代皇帝不倒，已經證明慈禧具有和武則天一樣的乾坤治世能力。
慈禧先後擊敗過道光帝的八位輔政大臣，後續又把自己的小叔子攝政王爺又給趕下了台，説明這個女人搞政治是一把的好手，而曾國藩全然知道這個對手的厲害，他並沒有十足的勝算，如果勝了，可以改朝換代，但是輸了哪，那就是滿門抄斬，一個不留，這些結果，曾國藩，曾公是絕對想過的，所以他並不想鋌而走險，因此絕對不會擁兵自重，來反對慈禧太后。
第三，清廷“以漢治漢”，要用漢族士紳來扼制曾國藩。
我們都知道左宗棠和李鴻章都是曾國藩的“門徒”，從曾國藩組建湘軍時期，就一直在曾國藩處做事，後續這二人經過自己的努力以及提攜，都成為了主政一方的官員，並且二人都自己組織了一支屬於自己的民團，左宗棠的民團軍隊叫做楚軍，李鴻章的民團軍隊叫做淮軍，二人在人數和實力上已然和曾國藩的湘軍可以相媲美。
清政府的高層早已看到這一點，因此，在曾國藩率領湘軍攻天京的時候，將李鴻章和左宗棠的兩支軍隊放置在天京的兩翼，對外宣稱是防止走脱太平軍的叛軍，實則是兩軍互為夾角，對曾國藩的湘軍進行合圍之勢。
就這種清政府的小心思，絕對逃不過曾國藩的法眼，曾國藩一是不想和自己的學生鬥，二是與他們二人鬥沒有勝算，其三是，知道這是清廷的“以漢之漢”的計謀，他不希望三方有什麼損失，因此自動削兵，去兵權，只要了個賦閒的官位。
第四，湘軍的內心並不穩。
湘軍裏面除了曾國藩本家的人馬，對於他是絕對效忠以外，剩下的湘軍將領早都被慈禧太后用高官厚祿拉攏了過去，至少有一大半人馬已經成了清廷的馬前卒，這些也全在曾國藩的意料當中，畢竟古人有語：敵城破，謀臣亡，意識到這一點的曾國藩最後才會將天京的太平天國國庫據為己有，軍隊不要了，官職也不要了，但是財富得要，畢竟為清廷政府出身入死多年，必須有點犒勞。
在説自古以來，皇帝不怕強臣愛美女，愛錢財，愛官位，就害怕他愛權力，曾國藩將天京的國庫據為己有，也是在向清廷暗示沒有反心，只有愛錢之心。
第五，慈禧太后害怕自己的“以漢治漢”計謀不能成行，將滿清八旗兵精鋭部署在長江兩岸，防止曾國藩、左宗棠、李鴻章三人兵變。
慈禧深知左宗棠，李鴻章、曾國藩三人之間的關係，害怕自己的“以漢治漢”，不能成功，並且三人結盟兵變，因此，將滿清八旗兵的精鋭派往長江兩岸，架起紅衣大炮，防止三人的突然兵變。
這一點連李鴻章和左宗棠都騙不過，更別説是曾國藩，曾國藩對這個問題絕對是看的透透的，因此，他才會佔了天京城後，開始屠城，將太平軍的生力軍全部斬殺，也不補充自己的兵員，這恰是在向清廷宣誓，沒有反心，只有忠心一顆，在到後續，曾國藩連續請旨，削兵，去職，接受朝廷任命的有名無實權的官位。
第六，曾國藩的政治意願不允許他起兵造反。
曾國藩的政治意願是希望國家國泰民安，現在平定了太平軍，他也感到自己可以功成身退了，並且曾國藩在這個時期，已經逐漸步入老年，對於權利並沒有多大的留戀。
他現在最大的心願就是能夠強國，驅逐洋人，這就是曾國藩這個時候的真實意願，從這個意願中我們可以看出，曾國藩沒有什麼稱帝稱王的野心。也不想成為亂臣賊子。
綜上所述，曾國藩沒有起兵，稱王稱帝，這是他一生民智的選擇，他不僅有效地維護了祖國的統一，也使的清廷在平定太平軍之亂後，避免在一次陷入內戰之中，為當時的中國贏得了短暫的休養生息的機會。所以從功績上來説，曾國藩是一個大功臣。