古代士兵為何不在戰場裝死?3點原因證明,裝死比真死都可怕!

在以前時代,戰爭是一個非常極端的行為,產生戰爭的目的也都是為了自己或者集團的利益而發起的行為,這種獲取利益行為也是不惜以犧牲生命為代價而獲得。在各種各種的古裝片中,我們看到,戰爭史避免不了的,衝鋒陷陣或者攻城的士兵們都是勇往直前,也不怕各種弓箭和敵人砍殺,難道他們就不怕死嗎?難道就沒有人到底撞死,等結束再站起來?這樣的事情也是有的,但是數目不多,大概可就這幾點原因。
古代士兵為何不在戰場裝死?3點原因證明,裝死比真死都可怕!
1、監督體系威懾力巨大
古今中外,所爆發的戰爭當中,早就已經整理出一套就防止士兵出工不出力的方法,其中最重要的便是監督了,在一個正常的軍隊中,有衝鋒、放手、還有做情報的,還有監督和記功的。督戰是不上陣殺敵的,就是專門盯着戰場的,就防止士兵們逃跑,就算是裝死也逃不過他們的眼前,如果發生,督戰便會毫不猶豫地讓這些裝死成為真死。
在古代的時候,他們爆發戰爭也都是互相監督的制度,例如湖北雲夢睡虎地秦墓發現秦朝時的《軍爵律》,裏面就規定過,士兵都是五個人一個隊伍,如果有人逃亡,其他四個人便會受罰,除非斬敵一顆首級可以免罰。士兵被迫征戰,相信也是沒有人打完架去服勞役。逃跑的兄弟他們不放過,裝死的兄弟,不僅影響了戰鬥力,還打擊了士氣,自然也不會不管不問。
古代士兵為何不在戰場裝死?3點原因證明,裝死比真死都可怕!
2、戰後風險太大
就算完全躲過周邊的人和督戰的眼光,裝死一直到整個故事結束,也是有着很大的危險,戰爭結束也是分為兩種,所以也有了兩條道路,一方面是我方獲勝,輕點戰場毫髮無傷,是肯定瞞不過身經百戰的將軍,世界上不管哪個戰隊都是“軍令如山”,肯定會受到嚴厲懲罰。
古代士兵為何不在戰場裝死?3點原因證明,裝死比真死都可怕!
另一方面敵方勝利,這個時候敵方打掃戰場,裝死還是隻能裝死,身上錢財全部被搜刮,耳朵鼻子也都要咯下來作為證明,還得屏住呼吸,避免被敵人補刀。
古代士兵為何不在戰場裝死?3點原因證明,裝死比真死都可怕!
3、愛拼才會贏
古代的士兵幾乎都是被徵募的,主管意願很差,經過訓練和教育,上發分明軍紀下,都會有一定的榮譽觀念和求勝的意志。他們懂得,只有捨生拼搏,才有從底層士兵成為將軍的一天。雖然這個幾率極小,所謂一將成名萬骨枯,但既然當了士兵,就沒人不願意這麼一天。
古代士兵為何不在戰場裝死?3點原因證明,裝死比真死都可怕!
《軍爵律》中規定,如果在戰場上“失蹤”,軍隊會上報陣亡,對於其家人也是會進行撫卹、授予爵位,可是後來查明他是在戰場上逃跑,並沒有死,就要剝奪他後人所得的撫卹及爵位。不僅如此,此後該士兵就要“以為隸臣”。
雖然在戰場九死一生,,但是卻沒有人敢裝死,因為他們知道,倒地就是真死了,比真死都可怕!(作者:微大歷史,本文由“微大歷史”創作)閲後如果喜歡,不妨關注、點贊和評論,謝謝!本文圖片來自網絡,如有侵權請諒解!

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1032 字。

轉載請註明: 古代士兵為何不在戰場裝死?3點原因證明,裝死比真死都可怕! - 楠木軒