大家好，我們的逸仙談歷史又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。
官僚，意指官吏。官僚表面是制度與權力，本質是一個社會的利益管理階層，要想做實事就必須拒絕官僚，拒絕選擇官僚作風。
提到中國封建時期的官僚，如今的人們大多都覺得他們是貪污腐敗、不思進取、禍國殃民的代表。其實，有這樣的想法很正常，如今的影視劇在很多方面，都影響着世人對中國古代各級官員日常生活的想法與看法。只是，人們忽略了一個十分重要的邏輯。
如果，古代的眾位官員每人都有如此豐厚的金錢來源，貪污也好、搜剮也罷，那麼，出身官宦之家的後代，他們的物質生活一定非常優越。但事實上，無數官宦之家落魄之後，他們的子孫後代卻沒有繼承先祖留下的財產而過上富足的生活。並且，呈現給人們的或記錄在古籍中的，都是一個十分落敗的場景。
然而，很多人認為，即使大門大户再落寞，也會比普通人過得好。
那麼，為什麼歷史上的人物多數卻並非如此呢？
在這裏，有幾個著名的例子，可以深刻地説明這一問題。
曾經，身為北宋時期最著名的政治家與文學家的范仲淹，是官宦之家的後代。他的先祖早在唐朝時期任職過宰相，父親也身處高官要職。在范仲淹出生的第二年，父親突然病故、家道中落，但是，這樣仕途順暢的范家卻沒有過多的積蓄，從而，導致范仲淹的童年一貧如洗，還不如尋常百姓家的孩子。
甚至，苦讀的范仲淹每天只能煮上一鍋粥充飢。歷史上著名的“劃粥為食”，便在深刻描述着范仲淹發跡之前的貧苦生活。
通過對現實的思考，我們會深刻地發現，即使范仲淹的父親處於政治要員之時，也沒有給家中留下太多的積蓄。否則，這樣的一個家庭又怎麼會在遇到變故的第二年，就如此破敗呢？除了范仲淹之外，著名的《紅樓夢》作者曹雪芹，也用他的親生經歷深刻的向世人揭露了清朝官員真實的家境。
從書中的描述，以及賈、史、王、薛四大家族令人震撼的富足來看，曹雪芹曾經的生活是非常優越的。畢竟，他的祖父曾是江寧織造，祖母是康熙皇帝的乳母，他的父親、叔父更是在朝中任職重要的位置。整個曹家壟斷江寧織造這個位置長達60年，在此期間不可能毫無積蓄，更不可能完全的廉潔奉公。
因為在權力鬥爭中站錯了位置，使得雍正皇帝登基之後以各種罪名打擊曹家。最後，讓曾經名震一時的金粉世家在江南徹底變成了破落户。常言道，瘦死的駱駝比馬大，即使受到抄家的影響，但還是會有一些隱形的財富留下。可我們知道，曹雪芹一生都生活得非常貧苦，甚至，日常温飽都是嚴重的問題。
由此，可以看出，即便是身居朝廷高官，也並沒有我們想象中那樣的風光美好。
在近代人物中，也有一個經典的例子，那就是魯迅。
在魯迅的很多書籍中，曾詳細地描述過他從小到大的生活。在特殊的年代，魯迅的童年算得上是十分愜意、富足了。他的祖父也曾在京城擔任重要的職位，父親是一位秀才。在魯迅年僅12歲時，祖父就因為科舉舞弊案遭到革職。從此，周家一度家道中落、很是破敗。
如果，當時魯迅的祖父真有大把的錢財、殷實的積蓄，那麼，他的後人應該也會過得舒服一些。至少，不會讓少年時期的魯迅，對整個時代有着如此深刻的認知，更不會在後來成為大文豪，對中國的各個社會現象做出深刻的評判。
從這一點就可以看出，哪怕是在中國封建時期的鼎盛時代，大部分官員還都只靠着微薄的薪水餬口養家。
那麼，為什麼會出現“三年清知府，十萬雪花銀”這樣的言論呢？
其實，在中國古代，大多數官員也僅僅比平民百姓的日子稍稍好過一些。只有出現特別腐敗的官員之時，老百姓對於他們的諷刺才在後人心中以偏概全，進而成為現代人對古代官員最深刻的認知。
舉一個最簡單的例子，我們假設在清朝時期，一個知府上任三年，真的可以貪污受賄十萬兩白銀，清朝中晚期一兩銀子價值人民幣150——250元左右，所以，摺合到現在的人民幣是2000多萬。即便家道中落或被朝廷懲罰、抄家，2000多萬這樣的積蓄，都足以保證一個小小的知府其子孫後代富足的生活。
然而，為什麼在過去，還是會出現范仲淹、曹雪芹、魯迅，甚至，更多的官宦之家後代，在先祖家道中落後，過着人不如狗的生活呢？由此，也可以看出，古代的中國，經濟同樣落後，很多時候，總是國庫虧空的狀態，哪怕是統治者有心提高官員的待遇，實現高薪養廉，這也只是一個空談而已。
此外，人們在為了生計發愁的情況下，無論是貪污還是其它不良手段的出現，都是再正常不過的現象了。由此，我們也深刻的認識到，在中國古代，不是所有的官員都過着富足的生活，絕大部分還是非常的清廉，甚至，是清貧的。
參考資料：
【《范文正公仲淹墓誌銘》、《曹雪芹家世新考》、《魯迅全集》】
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來