換個角度看新能源汽車:充電比續航更重要

無論是新能源汽車廠商還是普通消費者,無論是準備購買新能源汽車的消費者還是已經入手的車主,提到新能源汽車最多的話題,肯定是續航問題。個人認為:新能源汽車的續航問題固然重要,但是可靠便捷的私人充電樁更重要。我們不妨換個角度來思考這個問題。

換個角度看新能源汽車:充電比續航更重要

不能否認,續航絕對是新能源汽車的重要指標之一。在第一代新能源純電動汽車的時代,也就是普遍nedc續航里程在100到200公里之間,續航問題是佔有絕對性因素,沒有之一。

換個角度看新能源汽車:充電比續航更重要

因為第一代純電動新能源汽車的普遍續航是100到200公里之間,考慮到冬天暖風耗電,低温電池打折,長期使用電池衰減等一系列因素,真實續航可能最低只有七八十公里了

換個角度看新能源汽車:充電比續航更重要

僅剩的七八十公里續航里程,還需要考慮行駛到充電地的備用電量,實際在使用中,可能每行駛幾十公里都要充電

換個角度看新能源汽車:充電比續航更重要

理論上講,城市內每天通勤幾十公里也不算少,但實際上,這樣的續航里程經不起任何小的意外,每天的充電必須要像鐘錶一樣精準,這樣的駕駛心態是非常崩潰的

換個角度看新能源汽車:充電比續航更重要

隨着動力電池技術的發展,很快,純電動新能源汽車的續航里程都達到300到400公里之間。

換個角度看新能源汽車:充電比續航更重要

這樣的續航里程,按照最嚴苛的條件,該開的暖風盡情的開,該提前啓動就提前啓動,城區內所有限速都頂格駕駛,紅綠燈起步全部採用地板電,我的黑貓目前續航里程肯定在200公里以上(近期沒有統計)

換個角度看新能源汽車:充電比續航更重要

我想除了出租車之外,極少有車主會每天行駛200公里通勤上下班,甚至每天超過100公里通勤里程的車主都不多

換個角度看新能源汽車:充電比續航更重要

因此,當純電動新能源汽車的續航里程超過350公里之後,除了極個別每天通勤在200公里以上的車主之外,黑貓可以滿足其他所有人每天通勤的需要,即使在最嚴苛的條件下

換個角度看新能源汽車:充電比續航更重要

從而我們可以看出來,絕大部分車主的問題並不在於黑貓的續航里程不夠用,而是一天一充電,還是兩天一充電,甚至更長時間。

換個角度看新能源汽車:充電比續航更重要

簡單來説,就是充電頻率問題。

換個角度看新能源汽車:充電比續航更重要

綜上所述,關注續航里程不是問題,關注自己充電的便利性才是問題。

換個角度看新能源汽車:充電比續航更重要

很多人用燃油車的習慣思維對比新能源汽車,比如燃油車的百公里油耗與新能源車的百公里能耗,燃油車一箱油的續航與新能源車NEDC續航,燃油車加油與新能源車充電。

換個角度看新能源汽車:充電比續航更重要

而實際的使用過程中,新能源汽車的充電問題比燃油車加油問題要重要的多,二者不能相提並論

換個角度看新能源汽車:充電比續航更重要

我也建議新能源車主定期測試一下自己的續航,並做好記錄。但這個記錄並不是給別人看的,而是用來對比檢測自己的動力電池衰減情況

換個角度看新能源汽車:充電比續航更重要

比如每年冬天固定的日期,做一次詳盡的續航測試,到第二年,第三年,甚至更久,拿出這個數據做一個同比分析

換個角度看新能源汽車:充電比續航更重要

如果衰減特別厲害,即使在八年的質保期內去索賠動力電池,你也可以理直氣壯拿出這些年的記錄,而不是僅僅憑感覺

換個角度看新能源汽車:充電比續航更重要

再次建議,時代在發展,技術在進步,任何一台nedc續航里程超過300公里要純電動新能源汽車,續航里程不是不重要,相對而言,便利的充電設施比續航更重要。

換個角度看新能源汽車:充電比續航更重要

車門在討論續航里程的時候,不妨也可以多討論討論私人充電樁的安裝。

換個角度看新能源汽車:充電比續航更重要

借用新能源車友羣裏的一句老話:有私樁的車主很少討論續航。

換個角度看新能源汽車:充電比續航更重要

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1243 字。

轉載請註明: 換個角度看新能源汽車:充電比續航更重要 - 楠木軒