楠木軒

百度糯米200億砸O2O 有錢就是任性

由 完顏翠琴 發佈於 綜合

  百度糯米200億砸O2O有錢就是任性!今天在百度糯米的發佈會,基本上確定了,百度對O2O戰爭allin。軍火開支大概200億人民幣,幾乎是所有對手的歷史融資額的總和!

  不久前,從某些渠道看到大眾點評的新一輪融資材的料,本來以為都要上市了。今天看到糯米的生態戰略,聞到了濃濃的血腥味,這個5年戰爭越來越殘酷了,究竟誰能拿到第一?

百度糯米200億砸O2O 有錢就是任性

  百度手裏大概是570億人民幣的現金和等價物。砸200億人民幣(36億美元),道理上是玩得起的,但這個數額大概是1個新東方的市值,或者5個噹噹網。優酷增發給阿里之後,手裏的現金不過100億人民幣,百度不選擇用200億去把優酷打趴下,而是給糯米去打O2O的戰爭,背後是什麼道理?

  2010年到現在,團購市場99.9%的玩家燒錢到渣都不剩,大眾點評也幸虧轉型及時,搶到了團購市場前三位置,抱了騰訊大腿,融到7億美元與美團對壘,否則也是先烈之一。拉手網從2014年初就沒有太多消息,磕磕絆絆上市的窩窩團被視為幸運的出局者,而早早抱了大腿的糯米數據很猛但非常低調。大部分人,包括本人,認為團購的市場,塵埃落定了,座次再變化的可能性很低。

  然而,百度力挺糯米,可能會推導出如下場景:

  1)倒逼美團和點評再融資。

  大眾點評已經在繼續尋找戰爭資源了。美團也沒閒着。短時間要募集同樣多36億美元的資金,這個故事非常難講。Yelp市值28億美元,市淨率5倍。GroupOn市值34.8億美元,市淨率5倍。對外融美元基金,對標不合理,大金主已經投過了,即便融資成果,能否100%打贏這場戰役,誰也説不好。哪怕是top2。資本的意見最終一定是趨於和談,而不是給你200億人民幣。

  2)美團和點評從體制上進退兩難,除非溶解於阿里和騰訊體系內

  單獨看,團購看起來是一個不能再苦的生意,尤其在PC時代,是典型的針尖上削鐵,佛面上刮金的苦生意,有比快遞還強烈的準時送達需求,而且客單價還不一定高;但是,站在移動互聯網時代,從數據和需求的角度覆盤,團購在商户端是實時經營的動態管理,團購在用户端是真實的消費足跡、興趣數據和支付的高頻入口。需求,興趣,支付,商户,這四個關鍵詞對於百度,對於阿里是無比性感也無比重要的核心業務。阿里不止一次的要求更多話語權,王興不同意。畢竟,佔據這四個核心關鍵詞,只要份額夠大,可成一方諸侯。美團和阿里能不能調整好潛在的競合關係,有待觀察。

  大眾點評之於騰訊,又似乎缺乏足夠的戰略重要性和協同。微信可以沒有點評,點評不能少了微信。微信本身去運營龐大的中小企業商户端的服務和廣告,似乎也不是社交+娛樂為王的騰訊的菜,畢竟今天的廣點通已經起來了,深度運營商户側,對騰訊來説,回報不理想,逼近,還有另一個可以獨立存在,並不斷整合O2O服務的牌—58同城。對於點評來説,講真,繼父未必靠得住。

  3)對百度來説,All in的機會遠大於風險,逼對手進入不對稱的戰場

  資本圈對於百度之前是有擔心的。但如果能夠Allin一把,把糯米推上王座,對於百度在商户側和用户側都有莫大的好處。在移動端,完成對商户側推廣需求(從銷售到廣告)的全面服務,以及用户從興趣到支付的全流程把控。在百度來説,Allin風險很小,收益極大。