知乎日報：李四光確實預測地震了 但不是朋友圈裏那四個

　　李四光到底預測了哪四大地震?

　　正確的説法是李四光預測了很多地震。

　　更準確的説法是李四光做了很多地震的中長期預測(這是關鍵詞)

　　李四光先生在 1966 年邢台 7.2 級地震後的一次會議上提出：邢台地震之後要密切注意 河北河間、滄州一帶地震危險性。1967 年河北河間大城發生了 6.3 級地震

　　1966 年組建地震地質大隊，1967 年他就派地震地質大隊的華北三隊到唐山、灤縣一帶 開展地震地質工作。1976 年唐山 7.8 級、 灤縣 7.1 級、寧河 6.9 級強震羣

　　1969 年，李四光指出雲南通海地震的危險性， 1970 年 1 月 5 日通海 7.7 級地震。

　　1970 年，他指示地震地質大隊根據活動構造體系、活動性斷裂帶結合歷史地震活動編 制全國地震危險區分佈圖。·········他問了一些地方：道孚在哪?彝良在哪?武都在哪?武威在 哪?門源在哪?峨山在哪? 1973 年 2 月 6 日四川爐霍發生 7.3 級地震，爐霍位於道孚西北 60 公里，處於同一活動 性斷裂·········1974 年 5 月 11 日雲南大關北發生 7.1 級地震，地震發生後，我們分析預報室得知西南 地區發生 7 級地震，但震中還未定出，我們全室人員都在分析震中在哪裏?當時我提出在 彝良。當地震目錄報來時，震中離彝良很近，相距 100 公里。

　　以上內容引自《李四光論地震地質與他的中長期地震預測_黃相寧》

　　黃, 相, 寧. 李四光論地震地質與他的中長期地震預測[J]. 地殼構造與地殼應力, 2006, (2):19-20.

　　這裏就預測了一大堆的地方了，四個地點的預測可能屬於以訛傳訛或者謠言。

　　地震目前為止真的不可以準確的短期預測(精確到發生在哪一天以及經緯度，這是關鍵詞)，那就可以叫做『地震預報』(注意和預測區分)，當然也許未來就可以了。中長期預測(這是關鍵詞)一直在做啊，不然做抗震設計時候設防烈度這個指標怎麼來的?這個指標就是對當地地震發生概率和強度的一個預測。

　　中國每個地方都預測過了，你可以這麼理解『預測』這個問題

　　所以想知道自己生活的地方地震危險性如何，最簡單的辦法就是查《中國地震烈度區劃圖》，這是當地長期可能受地震影響的烈度，請一定要區分震級和烈度，烈度才是更要緊的問題。相對於精確的預報地震何時何地發生，研究『怎麼不被地震破壞』是當前更有價值的問題，假設唐山、汶川地震我們知道了時間地點，人員完成了疏散，但是倒塌的房屋在那一刻還是會倒塌，因為我們無法避免地震發生，不過我們可以通過更加合理的工程設計來抵禦地震。

　　當然題主想要的可能是精確到經緯度，精確到天的準確預測，很抱歉，目前做不到。你要問我為什麼不可以準確預測，我會告訴你連地殼裏面詳細情況都無法觀察我怎麼預測這麼複雜的一個問題?

　　你又要問為什麼天氣可以準確預測，而且能有『天氣預報』明天下不下雨，而且還是很準的，天氣不也是很複雜麼?我要告訴你，人類可以觀察大氣觀察的非常仔細，氣象站、氣象雷達、觀測氣球、氣象衞星，觀測系統非常完備。在觀測完備的基礎上，有着非常優秀的理論總結和模型預測，加上不斷完善的計算設備，我們對氣象的預報能力遠遠超過地震。

　　差別有多大呢?

　　1944 年 12 月，美國太平洋艦隊哈爾西將軍的旗艦新澤西號裝備了雷達，他們遭遇了颱風襲擊，事後他們發現其實他們的雷達已經發現了颱風。

　　來源——被颱風改變的世界：加勒比海由盛轉衰，巴基斯坦東西分裂

　　& 胡蜂號航空母艦 (CV-18)

　　1940's 人類對地震的認識到了什麼地步呢?(還不説地殼的認識，就説地震)

　　1940 年 5 月 18 日，位於加州南部的埃爾森特羅的一台強震儀，記錄下了 El Centro 地震時地面加速度記錄，這是人類第一次獲得自然強震的地面運動的記錄。

　　來源——1940 El Centro earthquake，數據可以從網上找到，百度 El-centro 地震就能找到數據

　　獲得一個點的地面運動記錄和能觀察颱風全貌，這就是 1940 年代氣象和地震觀測的差距。雖然地震、颱風兩者有很大差別，但是如果一定要類比的話

　　獲得一個點的地面運動記錄大概相當於氣象裏面獲得一個氣象觀測點的温濕度風力等等數據，這就是那個時代的差別。

　　到了今天，差距並沒有縮小，而是變大了

　　1960 年 4 月 1 日，美國首先發射了第一顆人造試驗氣象衞星，截止到 1990 年底，在 30 年的時間內，全世界共發射了 116 顆氣象衞星，已經形成了一個全球性的氣象衞星網，消滅了全球 4/5 地方的氣象觀測空白區，使人們能準確地獲得連續的、全球範圍內的大氣運動規律，做出精確的氣象預報，大大減少災害性損失。

　　以上內容引自百度百科

　　氣象衞星讓我們獲得總攬全局的能力，對於大氣系統的觀察更加全面，加上眾多的氣象站、氣象雷達、各種飛行測量設備，從多個層面、多個尺度上對氣象進行着觀測，有着翔實的數據基礎，有着這樣的支撐我們才能有着精準的預測。

　　地震呢?可能是我孤陋寡聞，我還沒有聽説過專門為地震服務的衞星，雖然 GPS 監測地表變形等手段已經運用，雖然我們有其他類型的衞星能帶給我們地質數據，但是這些對於精確到天的『地震預報』遠遠不夠。其實不要説衞星了，連能夠觀測地殼裏面發生了什麼，我們的手段也很有限，地震本身都是我們依賴的觀測地球內部的重要手段，聽着似乎有點可笑～比如岩石應力，都沒有辦法能夠『實時、精確、大規模』的測量，就像我們對大氣的檢測那樣的程度。

　　事實上，對於我們腳下厚厚的地殼，我們直接的瞭解實在是在太少，更多的是各種物探手段的得到的結果。

　　12262m，這是我們人類曾經打過最深的井，純科研目的，已經接近地殼底部，感謝我們戰鬥不息的戰鬥民族

　　Wikipedia——Kola Superdeep Borehole

　　還有黑科技一直不斷出產的美帝也幹過

　　Wikipedia——Bertha Rogers

　　然後感謝石油的力量

　　在 2008 年在卡塔爾的阿肖辛油井(12,289 米)

　　在 2011 年俄羅斯在庫頁島的 Odoptu OP-11 油井(12,345 米)

　　終於又挺進一步

　　地殼多厚呢?高中地理教過，我就不查證直接隨口説了，平均厚度 17km，高原山地大約 60km，大陸約 30km，海底薄些最薄約 2km。即使如此，我們挑好了鑽的井，暫時也連莫霍面(地殼地幔分界面)都沒達到，更別談探究地震的源頭——地幔。不過值得慶幸的是，我們應該快要突破了

　　Hole Drilled to Bottom of Earth's Crust, Breakthrough to Mantle Looms

　　我們印象以為的地幔和地殼是什麼樣子，先好好想 10s。

　　也許HKU Scholars Hub: Researcher Page

　　Dr Yue, Quentin Zhong Qi 嶽中琦 HKU

　　這位教授的研究會給你一個不一樣的看法，簡單的説——地殼和地幔之間還有一層甲烷

　　連地球下面到底是什麼我們都搞不清楚更何況精準 的預報明天哪裏要地震呢?

　　雖然我們做不到預報，但是可以做到『地震預警』,知乎有過詳細報道

　　汶川地震過了 6 年，中國地震預警網絡正在成形

　　如果題主對於地震有擔心，可以更多的關注一下這個，主動找當地地震局瞭解一下當地地震預警系統建設情況。同時更關心一下和自己直接相關的各種基建設施抗震能力以及震後救災知識。