看上去“萌萌”的微型電車挑戰高温測試?這表現你滿意嗎?

看上去“萌萌”的微型電車挑戰高温測試?這表現你滿意嗎?

文/桃李

微型電車作為這幾年大火的“代步首選”,由於其便宜的價格低極低的用車成本受到不少年輕消費者的喜愛,而其“軟萌可愛”的造型設計和靈活的操作體驗格式受到了不少女性消費者的青睞。不過,買車看顏值可以,但是真要開車了還得看車子的體驗感如何,這就涉及了很多方面。

比如,現在正值夏天,車內温度怎麼樣?防不防曬?這些對於追求舒適,有在意皮膚美白的年輕消費者而言都是值得考慮的。除此之外,實際的續航表現怎麼樣,充電速度如何,故障率等也是我們出行時最在意的幾個方面。而近期的夏季測試中,剛好有兩款微型電車,分別是五菱宏光MINIEV、QQ冰淇淋。筆者結合上述幾個條件,從“出行焦慮”“乘車舒適度”“可靠性”三個方面幫大家總結了這兩款車的表現如何。

看上去“萌萌”的微型電車挑戰高温測試?這表現你滿意嗎?

出行焦慮

這部分的比較包括兩個方面,分別是續航達成率、充電速度。值得一提的是,測試選用的五菱宏光MINIEV和QQ冰淇淋同為磷酸鐵鋰電池,且電池容量同為13.9kWh。

首先來看看續航達成率方面,經過測試,五菱宏光MINIEV的官方續航里程為170km,實際續航為113.6km,續航達成率為66.8%;而QQ冰淇淋的官方續航里程為170km,實際續航為107km,續航達成率為62.9%。兩輛車的百公里綜合平均能耗分別為12.2kWh、13kWh。

看上去“萌萌”的微型電車挑戰高温測試?這表現你滿意嗎?

在充電速度方面,五菱宏光MINIEV在高温環境下0-99%的充電時間為596分鐘;而QQ冰淇淋的充電時間為489分鐘。從上述兩個方面來看,兩車各有優劣,五菱宏光MINIEV由於能耗更低,在續航上的表現更佳;而QQ冰淇淋則是在充電速度上更佔優勢,但是同樣的電池,QQ冰淇淋的充電時間要少得多,但是在續航里程上卻相差不大,所以在出行焦慮上,筆者覺得QQ冰淇淋的焦慮更小。

看上去“萌萌”的微型電車挑戰高温測試?這表現你滿意嗎?

乘車舒適度

舒適度我們同樣從兩個方面進行考量,一個是空調的製冷效果,另一個是紫外線的隔絕率。

兩車均在高温環境下靜置兩個小時之後再開啓空調,五菱宏光MINIEV和QQ冰淇淋的車內温度均無法達到30℃以下,也就是説兩車都不能夠給我們一個舒適的温度環境。不過在開啓空調30分鐘之後,五菱宏光MINIEV的車內温度為30.7℃,而QQ冰淇淋的車內温度為35.2℃,相對來説,五菱宏光MINIEV的空調製冷效果要更好一點。

看上去“萌萌”的微型電車挑戰高温測試?這表現你滿意嗎?

另外,在紫外線的隔絕率上,兩車的差距並不大,五菱宏光MINIEV的紫外線隔絕率為46.1%,而QQ冰淇淋則是47.5%。可以説,紫外線隔絕基本上就不在兩車的考慮範圍內。所以,建議各位愛美怕曬的消費者在買車之後可以自己去貼個膜,減少一下紫外線的影響。

看上去“萌萌”的微型電車挑戰高温測試?這表現你滿意嗎?

不過話説回來,都這個價位了,還要啥自行車?之所以選它們不就是想着便宜嗎?所以這樣的表現也在意料之中,咱們只能説擇優選擇,而五菱宏光MINIEV開啓空調後車內温度要低不少,而紫外線咱們的感覺也不大,所以舒適度上筆者覺得五菱宏光MINIEV表現更好。

可靠性比較

可靠性筆者認為是車輛一個比較重要的方面,如果車輛時常出現故障,對於我們的出行和安全會有極大的影響。在這一方面,做得最好的是五菱宏光MINIEV,這也是本次參與夏測的微型車中,唯一沒有出現問題的,“國民產品”的可靠度還是很高的。QQ冰淇淋則是在續航測試時出現了動力中斷的情況,高温下的表現還需要進一步提升。

看上去“萌萌”的微型電車挑戰高温測試?這表現你滿意嗎?

寫在最後:

從本次的測試結果來看,綜合考量之後,筆者認為五菱宏光MINIEV的表現更好,看來它能成為銷量最好的微型電車也不是沒有道理的。當然,測試結果並不能代表一切,畢竟各種偶然事件也很多,只能説在這次的測試中,五菱宏光MINIEV的成績更加優異,但也不能代表全部。那麼大家覺得哪輛車更值得選擇呢?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1480 字。

轉載請註明: 看上去“萌萌”的微型電車挑戰高温測試?這表現你滿意嗎? - 楠木軒