明日方舟：活動贈送幹員定義，活動贈送幹員與卡池幹員的差別

作者：NGA-zafara

結論：

1. 主要玩家所稱的活動贈送幹員指的是：微型故事集、故事集、SS贈送的5星幹員。

包括：格拉尼(騎兵與獵人)、錫蘭(火藍之心)、炎客(戰場秘聞)、拜松(喧鬧法則)、雪雉(洪爐示歲)、鑄鐵(生於黑夜)、苦艾(烏薩斯的孩子們)、亞葉(沃倫姆德的薄暮)、特米米(密林悍將歸來)、薄綠(踏尋往昔之風)

不包括稀音(危機合約兑換)、柏喙(危機合約兑換)、斷罪者(2020愚人節)、阿米婭(主線贈送)。4星的清流(萬類共生)也不算在內。

為什麼的理由見後文第一章。

2. 活動贈送幹員在面板白值和信賴加成上對比卡池五星幹員，整體上有很小程度的虧損。只有苦艾和特米米在單體術士組中很特殊。具體請見後文第二章詳細對比。

3. 活動贈送幹員的再部署時間比同模型幹員相比多10S，費用多2費。同模型基礎包括：費用(剛好2費差)、再部署時間(剛好10秒)、細分模板與特性、阻擋數、攻擊間隔。

同模型列表：

格拉尼——葦草：殺回先鋒

赫默——華法琳——亞葉：單體奶媽

錫蘭：廣域奶，暫無同模型5星

炎客——芙蘭卡：劍聖

拜松——可頌：防禦盾

雪雉——崖心：拉位移特種

鑄鐵——星極：法衞

苦艾——特米米——夜魔——阿米婭：單體法師

薄綠——蜜蠟：環法/高台重裝法

具體數值對比見第二章

4. 活動贈送幹員五個潛能必然是：

意味着前三個潛能的用處是讓活動贈送幹員達到普通卡池幹員的一潛能水準。後兩個潛能才是真正的提升。由於潛能的緣故，使得活動贈送幹員的上限小於普通卡池幹員。

5. 技能的設計並沒有明顯比卡池幹員平均水平差。該點未進行嚴格證明，只是基於部分活動贈送幹員的活躍情況和技能泛用性，和相當數量的卡池幹員五星墊底總結出來。

6. 最終的總結：活動幹員在硬設計上有兩個問題，損失3個潛能帶來的上限提高，以及白值略微虧損(儘管虧損不大)。技能設計從整體角度來説並沒有必然比卡池幹員在設計標準上遜色(考慮到標準卡池也有很多糟糕設計，和活動幹員有優秀技能)。

儘管存在強度拉跨的活動幹員，但從幹員設計角度來説，存在可能有高強度和用處的活動幹員。只不過從運營角度來説，設計一個明顯超過絕大多數卡池的、活動期間才能獲得的免費滿潛幹員是不可能的。一方面YJ要恰飯，另一方面讓沒有的玩家會很蛋疼。限量卡池幹員的強度都只敢設計成中等的水準，贈送幹員肯定不可能太誇張。另外，活動幹員由於免費，所以更容易作為試驗田進行試驗，同時也因為潛能能力提高的限制和白值的小幅度虧損，一定程度避免過於強大。

7. 自己的看法：有必要強調是活動贈送幹員，因為這類幹員有明顯的共同特徵且由於潛能和白值的限制，數值模型的上限低於卡池幹員。但不意味着活動贈送幹員的強度一定是五星偏下，尤其大量玩家的五星幹員不能達到平均2/3潛能的情況下，而滿潛活動幹員基本等價於2/3(看無潛能算1還是0)潛能卡池幹員，在僅考慮強度和機制設計前提下，部分活動贈送幹員仍舊值得一練。尤其如果一位活動幹員的技能組有明顯專攻性和特別用法時，尤為如此(例如小雪雞)。

第一章：為什麼要這麼區分，為什麼要叫活動贈送幹員

首先，區分的最大目的等同於細分模板，是為了方便進行討論。就像談遠衞，就會提銀灰、棘刺，而提杜賓就是在搗亂。或者談羣法，就是在談非小火龍和環法的傳統羣法。

而活動贈送幹員有明顯的共同點：均為活動贈送、無潛能均弱於同模型卡池幹員，輕鬆可以獲得滿潛能，滿潛能等同於2潛能卡池幹員。所以叫活動贈送幹員對於討論有明顯的意義。

其次，為什麼稀音、柏喙、斷罪者、阿米婭不算在內。稀音對比梅爾，均為5星召喚，再部署時間均為70S，費用均為9->11。且稀音潛能屬於正常卡池幹員潛能分佈情況。

稀音潛能：

梅爾潛能：

柏喙無同星級雙擊衞，只能對比6星和4星的，分別是陳和刻刀。

陳：19→21→23

柏喙：18→20→22

刻刀：17→19→21

復活時間均為70s，攻擊間隔均為1.3s，阻擋數均為2。

天賦不再重複提，可見柏喙同樣是標準卡池強度幹員。

最後是斷罪者...這根本就不需要證明...無法提升潛能，而且技能還諧的不行。除了當吉祥物和基建工具人，也就整活用了。

以及我不想解釋阿米婭為啥不算...

然後，為什麼柏喙和稀音不和其他活動贈送幹員相同？

活動中，即使不基於花費的理智給與代幣，本身刷圖的收益已經超過正常刷圖拿素材。代幣和基於代幣提供的素材是額外的獎勵。

同時活動商店的總理智消耗，可以讓玩家在不浪費體力的前提下搬空，意味着根本無需選擇。而對於有小月卡的玩家，完全可以刷出額外的不少多餘代幣。

然而危機合約提供的代幣是有限的，商店可供購買的東西是無法依靠單次危機合約提供的代幣搬空，尤其還有之前危機合約積累的常駐池內沒買的東西。

玩家需要有針對性的選擇購買什麼，尤其危機合約商店還售賣皮膚與高星幹員潛能提升代幣這種高價值物品。

從設計角度來説，如果危機合約的幹員設計的差勁...除非真愛黨和強迫症，玩家撐死買一個拿圖鑑，根本不願意多花代幣在上面，尤其代幣少而商品多。

所以設計一個差勁的幹員放在危機合約商店本身是一件很蠢的事情，可活動贈送幹員就算設計地再差勁，能力拉跨虛擬層不討人喜歡，也是不買白不買：代幣多餘，幹嘛不買？除非痛恨這角色。

最後，當大家説對活動幹員強度不要抱有太大期待，主要是：

1. 五星幹員本來後期上場率就低

2. 活動幹員因為潛能原因天然上限低於卡池五星幹員

3. 活動幹員由於經常作為試驗田，且有強度墊底的先例，所以不要太過樂觀。

4. 活動幹員因運營原因就不可能成為五星天花板程度，這點在之前也有解釋為什麼。

但是，不意味着活動幹員=強度下水道。對於大多數人來説，部分滿潛活動幹員的強度憑藉自身能力和相當於2/3潛的五星幹員，還是有出場空間的。

第二章：具體數值對比

格拉尼——葦草：殺回先鋒

白值對比結果：小虧

格拉尼

葦草

格拉尼HP多20點、防禦多3點，攻擊虧10點。信賴均為+70。儘管格拉尼偏防守，攻擊：防禦價值=1：1前提下，7攻擊換20Hp的情況格拉尼面板小虧一點。

赫默——華法琳——亞葉：單體奶媽

白值對比結果：微弱小虧

赫默

華法琳

亞葉

不考慮信賴前提下，亞葉面板明顯小虧於赫默。對比fafa0，多了85HP和8防禦，但虧了26點攻擊。防禦：攻擊效益=1的話，18攻擊換85HP(1：4.72)，微弱小虧。

除了亞葉，均信賴+75攻擊。亞葉50攻擊，200HP，用25攻擊換來200HP(1：8)，考慮到亞葉的天賦也是偏防禦，所以能理解為何數據這樣。但仍舊有非常微弱的小虧。

錫蘭只有一個人，4星廣域奶也是活動贈送，沒法比，PASS。

但天賦就離譜。今年夏活不就有水麼？？？？乾脆就寫自己家鄉水得了。

炎客——芙蘭卡：劍聖

白值對比結果：血虧

炎客

芙蘭卡

不考慮信賴前提下，炎客白值明顯差於芙蘭卡。HP高了95，然後攻擊力低了11，防禦力低了40。比例1：1.8，血虧。

信賴的提升：炎客信賴+400HP，45攻擊。芙蘭卡75攻擊和25防禦。相當於炎客30攻擊25防禦換來400HP，1：7.2的比例，還算看的過去。

但整體來説，白值數據差於芙蘭卡。考慮到天賦加血上限...白值更顯得糟糕，因為天賦完全稀釋自己HP的優勢。如果HP低一些，而防禦高一些，炎客會明顯更為好用。

拜松——可頌：防禦盾

白值對比結果：小虧

拜松

可頌

不考慮信賴的前提下，拜松白值明顯全面略低於可頌，但低的值有限。信賴拜松80防禦，可頌60防禦200血，20防禦換來200血，1：10的比例。至少可頌的信賴提升不比拜松差。

儘管白值略低一點。考慮到拜松天賦、技能、防禦特化問題也不大，完全可以當個5星龜龜用。而1技能可頌明顯更偏向於星熊的雙閃盾，能夠抵抗混傷帶來的壓力。

雪雉——崖心：拉位移特種

白值對比結果：小虧

雪雉

崖心

無信賴白值上，崖心多了135HP和20攻擊，雪雉多了15防禦，明顯整體來説雪雉白值略虧一點。

信賴加成，雪雉300HP 40防禦，防禦特化。崖心70攻擊，攻擊特化。300HP換30攻擊，1：10，至少絕對沒虧。

綜合來説，雪雉白值小虧一點，並且偏向於防禦。崖心2技能配合攻擊加成完全可以打出理論可觀的真傷(儘管自己從沒用過...)

鑄鐵——星極：法衞

白值對比結果：小虧

鑄鐵

星極

鑄鐵對比星極多了322HP，但少了足足40攻擊，24防禦，比例1：5，明顯小虧。

信賴加成上鑄鐵500HP，星極30攻，55防，比例1：5.88，還是小虧。

鑄鐵白值明顯遜色於星極。鑄鐵技能和天賦都徹底側重於生存，而星極則是輸出與生存並重。考慮法衞擋1的特性，鑄鐵過於注重生存的設計有些讓人迷惑。

苦艾——特米米——夜魔——阿米婭：單體法師

白值對比結果：小賺...

苦艾

特米米

夜魔

阿米婭

特米米血量顯著高於其他3位法師，阿米婭信賴加成顯著高於其他3位(畢竟主人公，信賴提升程度明顯超模)。

由於特米米技能天賦過於迷惑...而且高台HP大幅度加成也過於迷惑...所以不進行比較，畢竟完全不好用。

苦艾對比夜魔，低90HP，高4防禦11攻擊，比例1：6。夜魔有點小虧一些，尤其長處還是高台用處甚微的HP。信賴提升一致。

苦艾對比阿米婭，低60HP，高3防禦23攻擊，比例1：2.3。阿米婭血虧...看似超模的信賴提升不過是把基礎白值虧的補回來罷了。

術士組算是比較奇特的...白值甚至高於卡池幹員，儘管特米米迷惑血量加成，但苦艾的加成確實是實打實的，而且天賦也沒負面效果。

本對比僅針對數值，但白值只是強度一部分白值差別很小，所以這裏對比不能説明夜魔強度差於苦艾(這倆我一個當時沒入坑而沒有，一個也完全沒用過)/* bbscode i too long */

薄綠——蜜蠟：環法/高台重裝法

白值對比結果：小虧

薄綠

蜜蠟

蜜蠟屬性全面略高於薄綠，HP高60，攻擊高3，防禦高9。信賴提升蜜蠟70攻、20防。薄綠75攻，15防。數值類似。可見薄綠白值略小於蜜蠟。

第三章：最後的一點吐槽

1. 苦艾單數值角度來説...活動幹員的光...而且技能組也不差，有發揮餘地。

2. 可別再把小天鵝和稀音和其他活動贈送幹員混為一談了...別再在談活動贈送幹員強度時提這倆了，基本就跟提阿米婭一個意思。設計模型完全按照標準卡池五星對標。

3. 有些活動幹員的設計感覺就是在鬧着玩...寫在臉上的不好用和弱...

4. 雖説白值整體有虧，但虧的很少很少。以及大多人卡池5星潛能也不會多很多，所以如果新手趕上一個出色的活動贈送五星，強度練拉起來不虧。部分活動幹員強度基準拉到精二也不虧，不比大量五星幹員差，尤其在沒有對位的同星級幹員時。

自己的私貨吐槽：

1.原文：夜魔可真拉跨啊...這天賦、信賴加成、白值和技能搭配簡直跟鬧着玩一樣。要攻擊的技能給生存，給基於位移帶來真傷的提供攻擊力加成。而且二技能迴轉不咋樣還自動...減速真傷只能配合，可一個自動就把打配合給廢掉至少一半...

補充：自己沒用過夜魔，只是單純看數值感覺設計的太蛋疼了...關於夜魔的細評大家請看24L 梅洛·龐蒂-趙四 ，自己沒用過着實沒法給出實際使用的體驗。