大明——崇禎悲歌：袁崇煥之死
得意的崇禎
今天碼字的要説的內容會讓一些人很不舒服，不舒服就不舒服吧。
説正文前先來批判下《明朝那些事》的錯誤，當年明月讓温體仁當了崇禎朝八年的首輔，可碼字的查了查温體仁傳和宰輔年表發現這錯得有些離譜。
温體仁崇禎三年（1630年）六月進入內閣，崇禎十年（1637年）六月被罷免，他在崇禎朝的內閣裏一共待了七年，而他接替周廷儒為首輔則是在崇禎六年（1633年）六月。
因此温體仁實際上當首輔的時間是四年，不過這也已經很不得了了。
崇禎朝十七年先後有閣臣50餘，其中首輔18名，温體仁和周廷儒加一起幹了七年半首輔不説，也是崇禎朝唯一兩個在內閣能待上三年以上時間的閣臣。
他們兩人為什麼這麼受崇禎重用呢？
根據史料的顯示他們一起幹的大事就是置袁崇煥於死地，其它的大事他們一件沒做。
周延儒劇照
廷臣裏面首告袁崇煥的不是別人正是東林背景濃厚的周廷儒，可能大家奇怪為什麼首告袁崇煥的會是周廷儒呢？
很多史料宣稱是周廷儒對自己沒能進內閣懷恨在心藉機發難想把次輔錢龍錫給拉下馬，可碼字的看明史周廷儒縣顯然是為救錢龍錫出了力的，這種説法站不住腳啊。
前面碼字的指出過袁崇煥履歷上的一個問題，就是當閹黨到處給人被安上東林黨的頭銜打擊報復時，這會跟東林人關係頗深的袁崇煥卻不斷在升官。這充分説明閹黨根本就沒有把袁崇煥給當成東林的一分子對待，也説明袁崇煥跟朝中的事情基本不沾邊。
因此周廷儒看到輿論對崇禎很不利時便立馬上疏崇禎，提醒崇禎可以拿懲辦袁崇煥來堵悠悠眾口轉移矛盾。周延儒這麼做很可能就是因為袁崇煥跟朝中各個勢力聯繫並不緊密，推袁崇煥出來背鍋他周廷儒不會因此得罪太多的人。
而温體仁從周廷儒的上疏中意識到了這是一個機會，只要能將這件事牽扯到內閣閣臣的身上就是自己進入內閣的一條捷徑。
關於袁崇煥和毛文龍之間一個很有名的軼事，就是錢龍錫曾經問袁崇煥怎麼處理毛文龍，袁崇煥對此的答覆是能用則用不能用就誅。
温體仁
這件事是袁崇煥下獄後温體仁他們才向崇禎報告的，而温體仁他們告發這件事學得就是當年嚴嵩殺夏言的那一招，想要給錢龍錫安上了一個私通邊帥的罪名。
周廷儒其實推袁崇煥出來背鍋很可能也是出於維護黨派利益的考量，用一個邊緣人袁崇煥來頂缸就能讓朝中自己的同黨們能夠避免崇禎的追究。
跟周廷儒想到一塊的還有梁廷棟。
後金入寇京畿地區像是袁崇煥、劉策、王元雅等人不是背鍋就是戰死，但是也有因此得到提升地比如梁廷棟。
兵備道加右參政（從三品）的他被火線擢升為右僉都御史，頂替十一月戰死的順天巡撫王元雅出任了新的順天巡撫（從二品）。而十二月袁崇煥下獄後他又隨即被擢升為兵部右侍郎（正二品）兼故官，總督薊、遼、保定軍務及四方援軍。
夠快的吧？
還沒完呢。
崇禎三年正月，兵部尚書申用懋罷，特召廷棟掌部事。
梁廷棟
從王元雅崇禎二年11月戰死到崇禎三年正月，短短兩個月時間梁廷棟被連升兩級，這時的梁廷棟心裏對崇禎是何等地感恩戴德可想而知。
新官上任三把火，梁廷棟面對的第一件事就是處置袁崇煥。他對周延儒告發袁崇煥的目的心知肚明，所以為了在崇禎面前表現自己忠君愛國，對於袁崇煥的處置他是最積極主張嚴懲的那一個。
而梁廷棟這麼積極其實他個人的目的應該和温體仁一樣——入閣。
截止崇禎三年正月，崇禎才繼位時已經在閣的不算，崇禎招入閣的閣員中來宗道、楊景辰、劉鴻訓、周道登、錢龍錫、韓爌[kuàng]先後不是被罷免就是辭職。
尤其是崇禎三年正月首輔韓爌（他正是袁崇煥金榜題名時的主考官也就是袁崇煥的恩師）辭職後，內閣就剩下一個李標獨木難支了。內閣好不容易有了空缺，梁廷棟自然要好好表現一下爭取再進一步。
周廷儒雖然第一個彈劾袁崇煥，但是他應該不想牽連錢龍錫也不想要袁崇煥死，但是接下來的事情他已經完全沒辦法掌控了，因為事情已經不是甩鍋那麼簡單了。
錢龍錫劇照
錢龍錫的事情很奇怪，他是因為和袁崇煥討論了一下毛文龍的問題而被牽連的，可是崇禎對於毛文龍的態度非常明確，浙黨想給毛文龍翻案的都被崇禎給痛斥了。
因此因為這麼個理由就將錢龍錫下獄實在是牽強，後來還判了一個死罪，可是又允許錢龍錫贖死。
換句話説崇禎並不是真的想要錢龍錫的腦袋，他這麼做更像是找個理由將錢龍錫給逐出內閣。
崇禎的目的到底是什麼呢？
我們不得而知，但是有一個人他很清楚。
這個人就是東林巨擎內閣首輔韓爌，他在袁崇煥和錢龍錫下獄後隨即便提出了辭呈，而崇禎一番挽留後在崇禎三年（1630年）正月也接受了他的辭呈。
雖然崇禎給韓爌退休的禮遇極高按內閣首輔的標準送他回鄉，可是這位真正的也是最後的東林大佬就此離開了朝堂。
韓爌離開內閣標誌着東林黨走向了落幕，韓爌之後再也沒人能重新將東林黨的各個山頭團結起來，一個我們歷史上未見其名的黨派開始走上了歷史舞台的中央。
崇禎三年二月，周延儒入閣了，首輔李標很有眼水立馬就打了辭職報告，雖然崇禎慰留但是他三月還是直接走人了。
韓爌
崇禎對韓爌走人恐怕是滿心歡喜的，畢竟這位大佬自己不走崇禎是不敢動的；但是對於李標的挽留恐怕是真心的，畢竟周延儒還是太年輕又缺乏實績，需要有人帶帶的。
所以李標的離去實際上標誌着周延儒被孤立的開始，李標沒有一點要拉這個‘東林’自己人一把的意思，既然你一切遵從那位小主子的意志那你就跟他去折騰吧。
按明史説法錢龍錫對於周延儒救自己免於一死本來很感激，可是温體仁跑去跟錢龍錫説崇禎其實不是很生氣，這使得錢龍錫對周延儒有了看法，因此東林人士都選擇了與周延儒保持距離。
錢龍錫也是當了次輔的人啊，他會看不出周延儒第一個跑來就是為賣恩情嗎？他會在朝中沒有耳目不知道背後倒騰地他進監獄的就是周延儒一夥嗎？
不過是因為這時周延儒炙手可熱聖眷正濃他不得不對周延儒虛以尾蛇罷了，有沒有温體仁出場周延儒都已經成了東林之人避之惟恐不及的對象了。
錢龍錫免死雖然周延儒出力不少，可是這一切本來就是他挑起的，不管崇禎是不是真的生錢龍錫的氣，知道了誰是始作俑者的錢龍錫怎麼可能會不生氣呢？
袁崇煥被殺錢龍錫的供詞作用很大，可是這個供詞真的是錢龍錫因為得知被判死罪後遷怒袁崇煥才那樣説的嗎？周延儒他們就沒有和錢龍錫談過什麼交易嗎？
周延儒為了報答崇禎的知遇之恩提出了用袁崇煥來背所有的鍋，他的所作所為給了一直在一邊等待的以温體仁為代表的浙黨等東林的對頭們以機會。
崇禎從甩鍋袁崇煥這件事中看到了一個機會
韓爌、李標等東林大佬被周延儒、温體仁這麼一攪合都只得離去了，空出來的位置自然留給了踏着袁崇煥的屍身掌控大權的幕後操縱者——崇禎，用來打賞幫他搞垮朝堂中的東林勢力的鷹犬們。
想趕的人都趕走了，但是最終還是得給自家那些親貴們一個交代才行，那就用袁崇煥的肉來交代吧，大明朝別的沒有想當官的人有的是啊。
出來混都是要還的，其後農民軍在北京城的所作所為算是為袁督師討回了一個公道。
雖然周廷儒因此入閣後來更是成為首輔位極人臣，可他在內閣卻幹不出政績來。
這是必然的，明末朝堂上無人不黨，周延儒專業坑隊友同黨都被他得罪完了，同夥是想着怎麼把他搞下台取而代之的温體仁，誰還會買他賬呢？
而且温體仁入閣恐怕也不是他知恩圖報而是秉承了崇禎的意思，崇禎利用他打擊了東林掃除了攔在自己面前的大山韓爌實現了專權的願望，他要是第二個韓爌就用温體仁代替就好。
明朝兄終弟繼的皇帝一共兩位，一個是嘉靖一個是崇禎，他們都有一個問題——沒有自己的班底。
詹事府既是太子的教育機構，也是皇帝給太子安排輔政人選將來太子繼位時好建立自己班子的機構。嘉靖和崇禎作為藩王繼位自然不可能有這種建立自己班底的機會，因此他們需要從現有的官員中找到自己人。
也就是説嘉靖和崇禎需要建立自己的黨派——帝黨。
崇禎也是有樣學樣向自己的祖爺爺嘉靖學習
嘉靖重用了大禮議中站自己的官員們，崇禎也一樣重用了袁崇煥案中幫助自己甩鍋的官員們。
一舉拿回大權的崇禎應該很得意，現在內閣由他的信任的人——帝黨們控制了，他真正的覺得自個大權在握了。
碼字的盤點下崇禎從袁崇煥之死中都得到了哪些好處吧。
1.君臣離心。
碼字的前文説過東林雖然有明末那些黨派的各種弊病，但是它的成員的能力絕對是所有黨派中最強的，它的成員也還是想為國效力的。
可是崇禎利用錢謙益天啓年間的科舉案和袁崇煥案兩次對東林進行打擊，這些為崇禎掌握大權立下汗馬功勞的東林人對崇禎會是什麼樣的一個觀感呢？
崇禎能不累嗎？
他已經讓最能幫他的一羣士大夫們心寒了，以李標為首的有能者紛紛遠離了他。他真成了孤家寡人了，必須事必躬親了。
2.施政無方。
絕對的權力導致絕對的腐敗，失去了東林制衡的崇禎從崇禎四年（1631年）起開始不斷加徵三餉，崇禎朝陷入了税愈高而流寇愈多的死循環中。
3.軍心背棄。
天下最精鋭的遼東軍對袁崇煥是很服的，這些軍人們本來想着入衞京師能得到獎賞，結果不但獎賞一分沒有還把自己大帥給折了，他們對明朝的態度後來很明確了——欺軟不碰硬。
對剿滅叛軍流寇掙賞錢他們很積極，但是要跟後金（清）玩命不去。
網上總説遼東軍是軍閥，但是遼東軍割據一方正是從袁崇煥被殺後變得明顯的。
遼東軍的靈魂人物祖大壽從北京率軍返回後就一直住在軍中不離開軍營半步，不就是怕被東廠錦衣衞捉了去嗎？
這個舉動説明遼東軍已經對明朝離心了，崇禎十七年（1644年）時崇禎盼星星盼月亮盼不來山海關的援軍，這能怪誰呢？
還有那終結了明朝海上牽制戰略的叛亂也正是由於袁崇煥之死造成的。
聰明反被聰明誤啊。
袁崇煥的絕命詩
唉，網間攻擊袁崇煥那不行這不行十足庸才蠢才，可是你也給一個明末明朝將帥中比袁崇煥能看的出來啊？
恐怕不能吧，不然也不會拼命給毛文龍那牛皮大王抬轎子，連殺良冒功都想給毛大帥洗成戰績了。別提人家晉王李定國哦，那是人家農民軍的代表，可是明朝的死敵哦。
死後果然無勇將，忠魂嗟嘆慟遼東。
對了，還有孫承宗呢，下一篇我們大家來看看他的表現吧。