若説起唐朝為什麼會滅亡，估計很多人會想到安史之亂，雖然安史之亂都已經過了很多年，唐朝才滅亡的，但是顯而易見，安史之亂是遠因，不可否認。安史之亂的影響還是非常大的，其破壞性在安史之亂結束後幾十年中都沒有完全得到恢復，而且，安史之亂直接導致了這些後果：北方遊牧民族的興起與入侵、藩鎮節度使的割據、宦官專權與大臣黨爭、經濟發展南移導致北方經濟出現問題。
先説第一點，北方遊牧民族的興起與入侵。因為安史之亂導致了大量士兵的死傷，導致唐朝軍隊、軍制都出現了不少問題，這樣一來，雖然唐朝有不少藩鎮和節度使，下面還會具體説到，但是他們不顧全大局，導致北方遊牧民族一個一個起來了，我們看到契丹、党項甚至更遠的女真人，都是在唐朝中後期開始起來的。且在過後的幾百年中一個一個接着來中原進行侵略。影響不僅僅只是唐朝中後期，甚至在之後幾百年中，都有影響。這説明了這些少數民族對中原的傷害是持續性的。
（安史之亂示意圖）
第二點、藩鎮節度使的割據。簡單説就是唐朝軍隊不行了，安史之亂都是由這些節度使解決的，這樣一來，節度使對自己軍隊就更有發言權，成為了一個個的藩鎮。大的藩鎮可以兼任幾個節度使，小的藩鎮那就一個吧，不過不管大小，都具有一定的影響力。這裏面，只有少數藩鎮節度使對唐朝盡忠，多數都對唐朝置若罔聞，甚至連税收都不給。唐朝中後期雖然有個別時候，中央政權對藩鎮勢力有優勢，但是多數時候是一塌糊塗。這導致了唐朝中央權力越來越差。
第三點、宦官專權與大臣黨爭。其實宦官勢力起來是因為李隆基，而到了安史之亂及其之後，宦官權力就更大了，甚至可以監軍和其他職能。宦官專權必然導致黨爭。因為宦官內部也會有矛盾，大臣也會依附於不同的宦官。一方面是宦官專權，一方面是大臣黨爭，導致唐王朝一直不能真正有效進行執政。著名的如牛李黨爭、二王八司馬事件就不多説了。總之，唐朝中後期，宦官專權加上黨爭，導致朝政一塌糊塗，唐朝連內部都搞不好，又怎麼經得起農民起義和北方遊牧民族的入侵呢？
第四、經濟發展南移導致北方經濟出現問題。這一點，是很多網友所沒有提到，但是非常關鍵的一點。我們知道安史之亂之後經濟南移，但是同時，南移的這個過程也説明北方經濟發展進入到低谷，發展到一個很困難的時局。考慮到中央政權運營需要錢，而又因為藩鎮割據，實際上，侷促於北方的中央王朝沒錢了。這也是一個重要原因。沒有錢，怎麼去打仗呢，一點辦法都沒有。
（唐朝最後滅亡，李隆基責任很大）
因為這幾個因素，唐王朝還能堅持好長一段時間，真心是不容易啊！當然實際上，唐朝中央政權就是一個擺設，很多時候唐朝已經沒有辦法對地方進行有效控制，這才是唐朝持續還很長時間的根源。