社保還是必須要交的，不要去聽別人亂説，否則退休的時候後悔只有自己知道
單位繳費的那一部分本來就是劫富濟貧用的，我個人交九百多多，單位要交兩千多。那兩千多是在統籌賬户上，繳費多的要分給繳的少的。
現在除了南方企業比較正規，北方好多私企都不給交保險，更別提籤合同了，工資都發現金。你想要交保險，那就別幹了。就算你到勞動部門去告，勞動部門也是先了解情況，還是偏向企業，裏面的貓膩大家都能想到。而且個人如果告了企業，在找工作的時候，你除非離開這個地方或者這個行業，因為現在信息時代，下家老闆知道你告過原來公司。他是不會用的。
我工作15年以後下崗，好多同事放棄繼續繳納社保，我當時找了一個工作工資也不多 ，但是我繼續繳納，下崗以後兩年的失業金補貼，一個月900多，我都繳納了社保，然後趕上40，50補貼，又給報銷三年，剛剛交完，我現在單位幫我繳納養老醫保，很慶幸當時堅持繳納，還有四年我就退休了，28年，雖然工齡不長，但是到時候開2000多我就知足，因為社保每年遞增，有人説太少，可是你得存多少錢才能每個月領幾千塊錢，我不後悔我堅持繳納社保。
交社保這只是大部分人的想法，有少數人門面，住房幾套出租，交社保？不存在的。另一類，吃飯都成問題，交社保？！還有一類人，自己掙錢自己存或者其他投資理財方式，交社保？人家看不上。有單位固定工作的，社保是必須有的，問題本身其實想問的是大多數自由職業者，社保的相關規定條款真的適用於這一羣體嗎？表示懷疑。反正個人認為就現目前這樣的社保門坎，打工羣體，自由職業者，個體工商户等等人士，只能觀望，玩不起的。
努力不是掛在嘴上，都知道少壯不努力，老大徒傷悲！很多人想好好學習沒長那個細胞，想做好買賣沒長那個腦袋，想偷和搶還沒長那個膽量。幹啥都得靠天資，基因和運氣，也就是常説的：搬不倒尖尖腚，啥樣人啥樣命，龍生九子，各有不同，直木成棟樑，曲木做犁杖，別悲觀，別愁暢，因人而異吧！大千世界萬物共存！
然後交的時間越長風險就越大，不是跟醫保掛鈎，甚至不如商業保險好。凡是有強制的或變相強制的一般都不划算。現在人花錢的地方太多了，所以有些人按主次之分，只能把社保捨去。
為什麼好多人都按15年繳費算養老工資？一般25歲開始繳社保，15年才40歲，為什麼不繼續繳？社保的退休後工資是退休前繳的越多，繳的年限越長，退休後工資越高，這是常識，就算你按最低標準繳費，繳到退休，一個月也有幾千塊吧？我現在繳社保已經15年多了，現在沒有公司做事了，要全額繳費，繳最低的一個月750，我還在堅持繳呢，國家社保屬於全民福利，怎麼讓你們説的好像國家在坑人民一樣？不知道説社保沒用的是你們聽誰説的，以前我是聽保險公司的人説，後來進保險公司做了三個月，是保險公司教我給其他人這麼説，説白了就是讓你買商業保險。延遲退休年齡至65歲，90%的人過了50歲就很難找工作，就是找到工作工資也很低，只夠養家餬口的，社保從十年延長到十五年，又從十五年延長到無期。
其中解釋説繳的越多收的越多，到底哪句話是真的。一句話繳夠十五年就可以了，為什麼還要多繳？單位繳納和個人繳納每月1700塊錢左右，退休金也就1000多塊錢，從工作到退休要繳納20到35年。也許到死你繳納的錢都拿不回來。有的人沒到退休就死了，個人繳納的家人可以領取，單位繳納的就和你沒啥關係了。所以國家把繳納社保作為買房依據，否則沒多少人繳納。還不如單位多給點工資自己存起來，比領養老金強多了。
從今天來看，沒有交社保的人都認識到之前的做法錯了，沒有參與社保，導致現在想參與也晚了，因為交費年限不夠了。今年企業退休的上海老年男性，工齡應該在42~43年，養老金7k/月。幾十年前要存多少才能得到現在這份收入？比較社會保險養老與銀行存款養老，不能靜態去看，要結合這個時間段通貨膨脹率去分析。可以預計的是20~30年後，工資和物價肯定不是今天的水平。拋開保險先不討論，就你説的這個人年紀越大，吃飯問題，我在最近幾年發現我父母不知道從什麼時候開始。
已經什麼都不想吃，或者説吃得很少，什麼山珍海味，大魚大肉都突然吃不下了，個人消費品急劇減少，因為他們突然覺得沒有慾望了，比如衣服類.手機類，他們根沒有慾望買新的，感覺他們已經無慾無求了，自己的退休工資都根本用不完，（我家並不缺錢），感覺他們沒有任何消費慾望，（68歲）。
從本意上説無論什麼年齡階段都想買社保，有社保，當今有絕大部分年輕打工者收入也就二，三千還要生存費用，特別是遠外來某個城市打工者還要租房費用，確實存在買不起社保，這就是現實！