紅包開道，屢試不爽。
五年前的春節，微信推出「微信紅包」與春節聯歡晚會互動，小小的紅包甚至不小心搶了春晚的風頭。微信官方公佈的數據顯示，2015年除夕當日微信紅包收發總量達10.1億次，成功打破支付寶一家獨大的局面。此後，微信支付和支付寶幾乎瓜分了整個移動支付市場。
五年後的國慶節，深圳市羅湖區政府也推出「數字紅包」，為數字人民幣的落地宣傳造勢。而這次，它把矛頭指向了誰？
1000萬紅包試水，數字人民幣“箭在弦上”2020年10月8日，深圳市羅湖區政府出資1000萬元，向5萬在深個人發放200元數字人民幣紅包。
圖片來源：雷鋒網員工中籤截圖
但是此次的紅包，有其使用時間和使用範圍的限制。中籤的幸運兒只可以在10月12日至10月18日，在羅湖區轄內已完成數字人民幣系統改造的3389家商户進行消費。而且，紅包不能轉給他人或兑回至本人銀行賬户，超過有效期未使用將被收回。
由此可見，數字人民幣與真正的人民幣現金有所不同，類似於消費券，只有消費而沒有儲存、轉賬、提現等功能。
在此之前，央行也進行過多次數字人民幣的試點工作。
2020年4月，雄安新區召開了法定數字人民幣（DCEP）試點推介會，包括麥當勞、星巴克、菜鳥驛站、京東無人超市等19家單位參加。
2020年5月，蘇州市相城區各區級機關、企事業單位員工通過央行數字貨幣（DCEP）的形式發放50%的交通補貼
2020年8月，商務部將其試點範圍擴大到28個省市。其後央行主管的金融雜誌《中國金融》認為法定數字貨幣具備落地條件，應加快發行。
相比此前DCEP只是在部分企業或者機構內部進行試點，本次數字貨幣首次向公眾開放，不僅是央行DCEP試點以來的一個新場景，而且在用户範圍層面實現了量級飛躍（面向全體深圳市民）。
爭奪數字霸權，四大經濟體“角力”世界四大經濟體分別是美、中、日、歐。而除了中國之外，其他三大經濟體近期也動作頻頻，積極推動數字貨幣的進程。
2020年10月2日，歐洲發佈了首份數字歐元報告。日本緊隨其後，於10月9日發佈數字日元報告。
而美聯儲早在數字貨幣領域佈局多時。美聯儲聯合6個國家的中央銀行於10月9日，共同發表《中央銀行數字貨幣：基本準則與核心特徵》報告（下稱“報告”），以促進數字貨幣發展和推進跨國支付。
報告指出，根據BIS調查，80%的中央銀行已進入數字貨幣研發，其中過半已進入研究實驗與實行階段。為協調與鞏固在數字貨幣中的努力，7國中央銀行（美聯儲、歐洲中央銀行、日本央行、瑞典央行、瑞士國家銀行、英格蘭銀行、加拿大銀行）連同BIS發佈此份報告以表明其共同立場，同時闡明對數字貨幣的預期。
美國克利夫蘭聯儲銀行行長梅斯特爾也表示，美聯儲正研究推出中央銀行數字貨幣的可行性。
梅斯特爾表示，疫情大流行期間緊急支付的經驗，使得央行越來越關注中央銀行數字貨幣。立法者建議，每個美國人在美聯儲建立一個帳户，可以將數字美元以聯儲債務形式存入該帳户，並可用於緊急支付。
Libra，一個讓各國央行“震動”的組織美聯儲聯合六國在數字貨幣領域的佈局，究竟有多大成效還未可知。但美國科技巨頭FaceBook主導的數字貨幣項目Libra，一誕生便震驚全球。
2019年6月，Facebook聯合全球26家企業發佈Libra白皮書，Libra在白皮書的第一句話介紹了它的使命：建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。
Facebook想要創建“全球貨幣”的野心，直接挑戰了各國央行（貨幣主權）的“權威”，歐美各國央行震動，法國德國等歐盟五國聯手抵制Libra，並試圖將其扼殺在萌芽中。近一年來，Libra先後遭遇了美國國會以及美聯儲、歐盟等各國政府的輪番質詢拷問，眾多合作伙伴頂不住壓力紛紛逃離，可謂是傷痕累累、滿目蕭條。
受此一役，被現實打醒的Libra進行戰略撤退。2020年4月Libra發佈白皮書2.0。相比第一版本的白皮書，Libra不再提“無國界貨幣”，不再直接挑戰貨幣主權，而是錨定單一法幣（美元）。Libra的這次戰略撤退，實際上是希望與美聯儲結盟，希望在其庇護下順利發行數字貨幣。
雖然Libra開局不利，但是它依然是各國央行最為警惕和重視的對手之一。目前除了Facebook之外，淡馬錫、Blockchain Capital、Shopify等30家大機構都參與到Libra數字貨幣項目中，未來計劃吸引100個成員加入。而且Facebook本身擁有26億月活用户（佔全世界互聯網用户的六成），一旦正式推廣，其推廣速度將不亞於微信春晚搖紅包的速度。這會對現有的貨幣格局產生非常大的顛覆。
而一旦Libra與數字美元“強強聯手”，勢必會對其他國家的貨幣主權產生影響，並進一步影響到世界經濟格局。
得數字貨幣者，得金融無論是中日歐等央行，還是擁有全球半數網民的Facebook，它們大力研發數字貨幣背後最主要原因還是希望在新的數字經濟體系下獲得更多的金融“控制權”。
1972年佈雷頓森林體系瓦解後，美國將美元直接錨定“權力”，即國家實力，通過美元對世界進行金融控制。
而美元如何能精準的控制和影響一家企業、一個國家？其背後，隱藏着一張無處不在的貨幣結算網絡——SWIFT。這才是美元霸權的技術支撐和實現基礎。
目前，SWIFT系統連接超過1萬家金融機構，覆蓋全世界200多個國家和地區。美國只要切斷SWIFT網路，不管你是一家跨國企業還是一個國家，都會因此形成數據孤島。比如朝鮮被美國踢出SWIFT，這使得朝鮮幾乎無法與其他國家的銀行進行金融往來。此外伊朗、俄羅斯、利比亞也曾受過SWIFT制裁，使得外匯儲備不能使用。
而數字貨幣的出現，讓美國主導的「SWIFT系統」對全球金融的統治地位，有了一絲絲的動搖。
中國銀行研究院研究員郝毅認為，央行數字貨幣會衝擊SWIFT系統。央行數字貨幣相比現有的電子支付系統是巨大改進。一方面，基於區塊鏈的數字貨幣在跨境結算領域，將現有SWIFT結算時間由幾天提升至秒級，大幅提高了結算效率。另一方面，降低了跨境轉賬的成本。
“技術進步帶來的變革是無法通過政治干預壓制的。因此，央行數字貨幣一旦大規模應用於跨境結算，將會對SWIFT系統帶來較大沖擊。”郝毅説道。
當然中國對固有世界金融格局的挑戰，是一個早就發生、正在進行、未來還將繼續的事情。而數字貨幣作為一種“技術變量”，將加快改變中國在世界舞台上的金融地位。
數字美元、數字歐元、數字人民幣都已準裝待發，這一金融行業百年未有之大變局才剛剛拉開帷幕。（雷鋒網雷鋒網）