大觀園小廚房的主管柳嫂子曾對女兒説過：“我們辛辛苦苦的，裏頭賺些東西，也是應當的。”
時下網上有句很流行的話：“找工作談工資，別和我談理想，我的理想就是不工作。”這話也可以放在柳嫂子身上：她從來不想談什麼理想、情懷，所圖謀的，不過是利益而已。
所以司棋想吃雞蛋羹，有最簡捷的辦法：拿着錢去買。當然不是像翠墨買糕似的，“命蟬姐出去叫小幺兒買糕去”，大丫頭派小丫頭吩咐小廝出去買東西。司棋也能指派小丫頭和小廝，但是用不着那麼麻煩，只要給柳嫂子錢就行了。
柳嫂子拒絕給司棋做雞蛋羹，話也説得明白：“就從舊年一立廚房以來，凡各房裏偶然間不論姑娘姐兒們要添一樣半樣，誰不是先拿了錢來，另買另添。有的沒的，名聲好聽。”很顯然，只要你肯自費，我當然也會像伺候其他人一樣伺候你。
而司棋派來的蓮花兒，顯然不肯自費：“吃的是主子的，我們的分例，你為什麼心疼”，意思是我們有公費伙食，單獨點菜也可以走這項費用。
當然蓮花兒是胡攪蠻纏。你吃比薩自助，非要點小龍蝦，然後説：“我吃了小龍蝦，就會少吃點比薩；我少吃點比薩，就給你們省下了比薩。這不是一樣嗎？”怎麼能一樣？
蓮花兒敢於胡攪蠻纏，是因為她抓住“上次”的把柄：上次柳嫂子奉承晴雯，又是兩次替她做菜，又是親手捧了送去。在蓮花兒看來，晴雯和司棋一樣的地位，肯定也不會給錢。柳嫂子你不收她的錢，難道會自己貼出來？還不是用公家的東西，賣個人的人情？既然“上次”假公濟私了，這次就得接受我小小的敲詐！
關於上次晴雯吃蘆蒿的費用問題，柳嫂子語焉不詳，很快轉到寶釵探春吃枸杞芽兒上去。也許晴雯真的沒給錢，給錢柳嫂子也不會要。她正在替女兒謀求怡紅院職位，晴雯是女兒未來的上司，巴結還巴結不過來呢。
也許給了錢。即使晴雯不給，寶玉、襲人也會彌補。上次晴雯生病，寶玉就“變法要湯要羹調停”。雖然是主子，要湯要羹，難道會白要？而以寶玉的大手大腳，也肯定不會一分一毫地計算，而一定是大方地賞賜下去。有了這個先例，以後晴雯點菜、包括壽怡紅那天白天芳官要點心，怡紅院也可以“打躉兒”給錢，或者贈送玫瑰露等東西作為回報，總之不會叫柳嫂子吃了虧。
怡紅院不會叫小廚房吃虧，關鍵是他們有錢有權，欠了人情很容易彌補。而迎春是最不出色、最不得寵的姑娘，繼母邢夫人補貼兄弟，竟然把主意打到迎春的月錢上來。那麼迎春手下的司棋等人，過得也一定比怡紅院拮据。
也沒到衣食不周的地步。畢竟每個人都有月錢，迎春的分例由着她們傾佔，寄居的岫煙更是不得不經常請客、受她們的敲詐。只是人心不足，司棋看到晴雯點菜，就覺得有便宜不佔，就是損失，馬上有樣學樣。
柳嫂子奉承晴雯，是有所求，也是心甘情願。而司棋呢，於公於私，“素日有些什麼好處到咱們跟前？”憑什麼要奉承你額外的要求？於是柳家的先用雞蛋稀缺來回絕，又搬出“誰不是先拿了錢來，另買另添”的大道理來。
但是，在大觀園中，畢竟是司棋的地位要高一些。連王夫人也承認：“跟姑娘的丫頭原比別的嬌貴些”。到司棋打砸小廚房，柳家的也只好認慫服輸。——司棋不肯按規矩自費出錢，就仗勢欺人，也一樣能達到目的。
司棋這個形象，除了對愛情的大膽執着之外，其實乏善可陳。帶頭敲詐邢岫煙，還寫得隱晦些。打砸小廚房，卻是毫不掩飾的仗勢欺人了。七十八回司棋被逐，的確有她“自作孽，不可活”的成分。