讀歷史讀到明朝，說實在我對它的評價也都是譭譽參半。不過亡的的確讓人覺得可惜，享國276年，這在歷朝歷代除了盛唐之外，其他的恐怕誰也無法和其比較。有人或許會說到漢朝和宋朝，但漢朝中間間隔了那麼一下子，宋朝之後的南宋就不用多說了吧。有人說他錦衣衛和東廠持續兩百年的黑暗統治，導致了農民起義的發生；還有人說他曾經的輝煌也是有目共睹，起初爭議比較大的當屬洪武大帝和崇禎皇帝。
第一：明太祖朱元璋起於草莽，歷經十幾年，終成大業1：從一介布衣開始發家起，幼年成長悲催，經過十幾年努力成為開國帝王
歷朝歷代公認“得位最正”的開國皇帝只有劉邦和朱元璋，劉邦甚至在有些方面還不如朱元璋，畢竟他還是當過小小的泗水亭亭長，大大小小管著那麼幾里地。朱元璋的困難完全顛覆我們的相信，小時候家境貧寒一度給地主家放牛，到了十幾歲的時候經歷長兄父母雙亡，給予了老朱沉重打擊。
無奈之下他只好當起了遊方和尚，這些年的經驗和磨練對朱元璋太重要了。回來之後曾經的小夥伴湯和寫信給他，建議他來參軍。十幾年的努力如履薄冰，從一位小兵開始做起，慢慢做到了義軍元帥的位置。在得到李善長劉伯溫常遇春等功臣名將之後，他的野心不再滿足。上游擊敗陳友諒，下游消滅張士誠，統一了長江流域，建立的大明帝國，成為開國帝王。
2：建立帝國後，他的腳步並沒有停止，做了很多大事讓人交口稱讚，同時譭譽參半
建立明朝後，他的腳步並沒有停止。首先北伐攻佔元大都，然後在若干年平定了西南雲南和四川兩個地方。歷史上對他的評價也是譭譽參半，一方面他懲治貪官汙吏，維護老百姓基層的利益，是個了不起的好皇帝。另外一方面他殘暴愛殺人，光是洪武四大案就殺了十幾萬人。許多黑明朝的人往往拿這件事情來說他，可事情都有兩面性，任何帝王都有不光彩的一面。
明朝的很多政治制度都是由他制定的，比如說洪武十三年廢除中央的中書省集權，歷史走向了朱元璋時代，再也沒有宰相。朱元璋規定日後子孫誰也不能立丞相，後面設立了殿閣大學士輔佐皇帝處理朝政。到了成祖皇帝時代設立內閣，可殿閣畢竟是內閣的前身。地方上他把行中書省以分為三，布政使相當於省長，提刑按察使相當於省一級的司法最高掌管，都指揮使相當於省軍區司令。
3：一生不平凡，勤儉節約，死後留下的遺言也是如此
我們縱觀朱元璋的一生，其實很不平凡。但最根本核心的一點就是他懂得勤儉節約，農民出身的他很注重這些事情。死後留下的遺言讓人不得不感嘆這位偉大帝王：“喪葬儀物，一律儉素，不用金玉。孝陵山川，因曼故無所改，天下臣民，三日皆釋服，無妨嫁娶。”這段話的意思就是說喪葬的東西一律都要勤儉樸素，不能用金玉來代替。明孝陵祭拜也不能因為這個事情來更改，平民老百姓只要守孝三天足夠，不能妨礙老百姓的平常嫁娶。這就是朱元璋，一代傳奇偉大帝王！
第二：明朝末代皇帝崇禎，有心殺賊無力迴天，即使如此努力也是枉然1：朱由檢這個人原本不是皇位繼承人，碰巧得到皇位
明朝的末代皇帝就是明思宗朱由檢，他原本不是正宗的皇位繼承人。只不過由於自己的皇兄天啟皇帝朱由校死的太早，沒有子嗣。在登上皇位之前不過是信王的身份，而他面對明朝末年風雲變幻的國家形勢，也是無可奈何。首先一舉剷除閹黨，也是有兩面性的。
2：有心殺賊但是無力迴天，在位十七年一直勤勤懇懇處理朝政
明朝最勤政的皇帝大家往往想到的是朱元璋朱棣父子，後面的皇帝一個比一個奇葩，誰都不管用。可不得不說末代皇帝崇禎朱由檢比起他的祖父三代人來說，可以說更加勤政。不過處理朝政這方面做得不如哥哥天啟好，而他也想讓大明王朝走向中興，收復失地。
在崇禎元年才會在平臺選擇召見袁崇煥，問他愛卿你有什麼平復遼東策略？他直接來一句五年全遼可復，沒等到五年，後金大軍直接逼近北京城，不久崇禎把袁崇煥以通敵賣國罪凌遲處死。從這裡可以看出他的刻薄寡恩，袁崇煥多多少少有很多錯誤，歷史上存在很大爭議暫且不說。完全不考慮後果是什麼！
朝廷在內憂外患之際，想到的都是皮毛。內部有李自成張獻忠為首的紅巾軍起義，外部有皇太極多爾袞這樣的強敵。他想的永遠是如何防守後金，殊不知攘外而必先安內的道理。低估了李自成為首的紅巾軍力量，再一個優柔寡斷，內部天災不斷。即使有這麼多過錯，依然不能說他是昏君。最起碼他的出發點是好的，勤政這方面沒得說。據說十幾歲登上皇位，等到了崇禎十七年，他三十六歲的時候為了國家頭髮全白了。這種精神值得我們佩服。
3：崇禎臨死前留下的遺言讓人感慨萬分
基本上歷朝歷代的末代皇帝，很少有人能夠和崇禎朱由檢相比擬。有人曾經評價崇禎皇帝：“不是亡國之君，只不過亡國的運氣還是在他這。”他臨死前留下這麼一段話，發自內心的感慨：“朕自登基十七年，雖朕薄德匪躬，上幹天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師。朕死，無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。”