貝加爾湖水量相當於我國所有湖泊的33倍,有辦法從那裡調水利用嗎

世界最大湖泊是裡海,面積達38萬平方公里,不過裡海是個鹹水湖,如果說哪個湖泊世界第一大淡水湖的話,卻是一個有爭議的問題,因為如果從面積上來看的話,那就應該是北美洲的蘇必利爾湖,但如果從水體總量來說的話,那第二大湖就應該是貝加爾湖了。

貝加爾湖水量相當於我國所有湖泊的33倍,有辦法從那裡調水利用嗎

蘇必利爾湖是北美洲五大湖區中面積和蓄水量最大的湖泊,水域面積達8.2萬平方公里,蓄水量佔五大湖總水量的一半,在全世界湖泊中排名第四;如果比較面積的話,貝加爾湖還沒有蘇必利爾湖面積的一半大,因為貝加爾湖的面積只有3.17萬平方公里,只相當於蘇必利爾湖的38%,那如果比較水量的話,貝加爾湖的水量卻比北美五大湖的總蓄水量還多。即便和裡海相比,雖然貝加爾湖的面積只有裡海的1/12,然而水量卻相當於它的30%還多。

貝加爾湖水量相當於我國所有湖泊的33倍,有辦法從那裡調水利用嗎

這是因為貝加爾湖雖然面積不是特別大,然而它卻是世界最深的湖泊,平均深度達730米,最深的地方深達1637米,相比之下,北美五大湖區的平均深度有幾十米,我國的青海湖平均深度只有21米,而我國的渤海的平均深度卻只有16米左右,貝加爾湖的深度遠遠超過了它們。

貝加爾湖水量相當於我國所有湖泊的33倍,有辦法從那裡調水利用嗎

若以蓄水量計算,貝加爾湖高達23600立方公里,相當於全球地表液態淡水的1/5 ,從我國中科院地理所公佈的資料來看,我國包括鹹水湖在內的所有湖泊的總蓄水量約為700多立方公里,只有貝加爾湖的1/33,而算上河流等水體,我國的淡水總蓄水量約為3000立方公里,只相當於貝加爾湖的1/8,可見貝加爾湖的淡水擁有量多麼巨大吧。

貝加爾湖水量相當於我國所有湖泊的33倍,有辦法從那裡調水利用嗎

貝加爾湖不僅是淡水擁有量非常巨大,而且其水質非常好,達到了飲用水標準,人類可直接飲用,陽光照耀的時候,光線可直達水下17米,看上去也非常的純淨。

貝加爾湖水量相當於我國所有湖泊的33倍,有辦法從那裡調水利用嗎

貝加爾湖在我國古稱北海,是我國北方遊牧民族的主要活動地,因為清朝與俄簽署的一些不同等條約而被分割出去,如果它仍然屬於我國的話,那麼我們或許可以引用它的水流來治理我國北方地區的沙漠、植樹造林以及灌溉乾旱土地發展農業和畜牧業等,這樣還可以改善我國北方地區的乾燥氣候,可以說是好處非常多。

貝加爾湖水量相當於我國所有湖泊的33倍,有辦法從那裡調水利用嗎

即便在目前的情況下也仍有人提出引用貝加爾湖的水到我國來使用,這很不現實的,因為距離太遠了,而且中間隔了一個蒙古國,引用貝加爾湖的水需要與俄羅斯與蒙古兩個國家協商打交道,即便它們開始同意了,一旦國際關係出現問題,它們就很可能會拿這個調水系統要挾我們。貝加爾湖的河水年輸出量為590億立方米,和黃河的年徑流量差不多,如果引用他的水資源的話,頂多可使用1/3,這樣大概是200億立方米,引到我國北方地區大概相當於增加一條中型河流的水量。但從工程方面考量,這個調水系統工程量也非常巨大。

貝加爾湖水量相當於我國所有湖泊的33倍,有辦法從那裡調水利用嗎

比如將貝加爾湖的水引到北京,需要跨越2000多公里的距離,這比我們的京杭大運河長度(1800公里)還要長,也比我國的南水北調中線工程長度(1432公里)長得多,構建這樣一個工程所需耗資非常大,沿途的地形也高低不平,需要運用多種施工手段,更不利的是所經過的蒙古國等地也都是乾旱缺水的地方,調水的途中就會消耗不少,除非應用全封閉式管道輸水,然而這樣的輸水模式耗資更大,為了得到一條中型河流的水量而建造如此巨大的工程,是不是划算也需要思考一下。

貝加爾湖水量相當於我國所有湖泊的33倍,有辦法從那裡調水利用嗎

不過最大的阻力還是來自於貝加爾湖的擁有國俄羅斯方面,因為從貝加爾湖調水會影響貝加爾湖下游地區,使得那裡的水流量大幅減少,所以其下游地區的人們會強烈反對,想辦法阻撓其工程計劃的實行,因此從上面幾個方面來看,從貝加爾湖調水到我國北方地區並非多麼划算和容易實施的事情。

貝加爾湖水量相當於我國所有湖泊的33倍,有辦法從那裡調水利用嗎

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1425 字。

轉載請註明: 貝加爾湖水量相當於我國所有湖泊的33倍,有辦法從那裡調水利用嗎 - 楠木軒