農村老師的人脈明顯沒有城裡老師廣。這其實非常好理解。農村的孩子,現在很多是留守兒童,爸媽平時學校裡都很少出現,來開家長會的,不是爺爺奶奶、就是姑姑阿姨,對孩子的教育本身就不重視,與學校的聯絡就更不會緊密了。你說讓老師從哪裡去談人脈?但城裡老師就不一樣。有些好的學校,一個重點班的學生,家長不是哪個公司的老闆,就是某個局裡的領導。城裡老師託人辦事,總比農村老師方便很多。
農村要留住教師是個很大的社會問題,不是僅僅從教師、學校、教育制度這一層面來思考的。留不住的不僅僅是鄉村教師,更留不住的是農村的人口。如何讓農村人口不大量外流,讓他們在當地發展,振興農村經濟和鄉村振興是非常有必要的。先讓農村的人口願意留下來發展,逐漸農村的學校就會有學生,有了學生,教師也就會留下來的。
一是鄉村教師與城裡教師待遇相對差距太小,雖然給予一定的下鄉補貼,但是遠遠補償不了下鄉任教教師與城裡教師的經濟平衡。現在的中青年教師,幾乎都住在城裡,每天上下班來回都要開車,光燃油費也不夠,何況還有車況磨損、折舊以及午餐呢?何況還要撇家舍業,連線送自己的孩子上學都幫不上。再說城裡學校還有企業贊助,節日教師發放的福利要比農村教師多,實際算起來,城裡任教的教師實比到農村任教的教師得到的實惠多吧!
二是農村學校校舍、教學設施以及學生的基礎等都比城裡學校差,教學條件相對艱苦。平房總比不上樓房,先進的教學儀器總跟不上城裡學校,生源少,班額小,基礎差,難於管理,加之農村學生家長素質差,對孩子不敢嚴格管理,管嚴了,孩子不接受,家長同樣不接受,隔三差五,就有家長到學校找事,不配合老師一起管理孩子,學生管理很棘手。再是農村學校的發展前景不樂觀,孩子越來越少,完全小學一二年級二十左右人了,合班並校勢在必行。
三是農村的社會環境差,教師得不到家長社會的尊重。只有找老師茬的,沒有給老師送小禮的。教師的工作壓力很大,又不被尊重,很鬱悶。