治治豪車病?寶馬遠程温控收費或難長久,國外已提出法案禁止

不得不説,隨着汽車新四化的到來,汽車的確變得愈發智能,尤其是在車載互聯方面,各種互聯遠程控制功能,不僅提升了車子的智能屬性,更提升了車主的用車體驗,大大增強了車子的舒適與便利程度。

治治豪車病?寶馬遠程温控收費或難長久,國外已提出法案禁止

不過,遺憾的是,隨着車載互聯時代的到來和遠程控制功能的發展,我們也發現這一新事物、新功能正逐漸成為廠商“牟利”的工具。

怎麼“牟利”呢?很簡單,就是雖然車子有某項互聯功能,但是很多情況下是前面幾年“免費”,後續再用就需要你“付費”開啓了,而非包含在車價中的一次性買斷,也就是説該功能的永久使用權並不包含在你的購車價中,而是需要額外付費才能用的。

治治豪車病?寶馬遠程温控收費或難長久,國外已提出法案禁止

這就有點像買了台電視,但發現電視節目都是需要付費開會員才能看一個道理。尤其是當這種現象出現在智能汽車中時,在引發車主吐槽的同時,也陷入了該種收費是否合理合法的爭議圈。

前不久寶馬遠程温控服務收費就再度引發了關注。據爆料,寶馬的很多互聯功能都僅支持三年免費使用,包括一些駕駛輔助及車載互聯甚至導航功能等在內,免費使用期過後都需要收費。而此次收費的遠程温控服務其實也早已開啓收費,只不過此前是998元管6年,後來突然就漲到了1998元,或許是看到購買率不佳才讓利到了1398元管6年,約合每年233元。

治治豪車病?寶馬遠程温控收費或難長久,國外已提出法案禁止

雖然對於寶馬車主而言或許已經習以為常,但是對於類似收費項目並不清楚的消費者而言無疑是頗感意外,該收費項目進一步曝光後,就網友吐槽説“這是花錢給自己買了個花錢的無底洞,比同級別的車價格搞出十幾萬還享受不了幾年的功能!”也有人説“或許以後又要流行寶馬不坑窮人了”。

治治豪車病?寶馬遠程温控收費或難長久,國外已提出法案禁止

顯然,在一般消費者的認知裏,既然廠家在硬件上為車子標配了一些諸如遠程啓動座椅加熱、開啓空調的功能,這些功能應該已經包含在高昂的車價裏了,再行收費既不合情、也不合理。

治治豪車病?寶馬遠程温控收費或難長久,國外已提出法案禁止

但是,一般市場邏輯則認為法無禁止即可為,寶馬從商業角度考量,收取一些升級費或者訂閲服務費前來看亦不違法,消費者如果不要,不買就行了,畢竟也沒有強買強賣啊。

治治豪車病?寶馬遠程温控收費或難長久,國外已提出法案禁止

和寶馬收取遠程温控費類似的還有奔馳通過訂閲服務的方式針對EQS後輪隨動轉向功能以及音響的部分功能進行限制,付費才可使用。

當然,也不只是奔馳和寶馬,特斯拉、通用等都在推出或者試圖推出類似的付費訂閲服務。總之就是,你的車子是具備這樣或者那樣的高階功能的,但需要付費才能使用,不交錢就不能用。

治治豪車病?寶馬遠程温控收費或難長久,國外已提出法案禁止

這種做法,雖然肥了廠商,但顯然對消費者很不友好。而在國外部分國家和地區,針對廠商這番“騷操作”已經開始立法禁止。

治治豪車病?寶馬遠程温控收費或難長久,國外已提出法案禁止

據爆料,美國新澤西州已經提出了禁止訂閲法案,即新澤西州要銷售汽車,新功能在購買或租賃時已經安裝的硬件必須全都可以正常地使用。如果違反該規定,初犯將被處以1萬美元的罰款,再次發生時將被處以2萬美元的罰款。

當然,對於類似流量費等每月需要支付使用費的特定服務將維持不變。同時根據爆料,該法案目前已獲得消費者普遍支持,而立法通過後也將很快被美國其他州引進。

寫在最後:

筆者認為,雖然針對汽車廠商推出的類似“訂閲服務”收費目前國內尚無相關條例禁止,但隨着汽車新四化加速到來和行業的發展,推出類似收費服務逐步增多,該項目必然會引發消費者和商家之間的矛盾,從而引發更廣泛的爭議,車企和有關部門也應未雨綢繆,慎重考慮。

(本文由【車界】新媒體編輯部原創出品,本文作者金陵,轉載需註明出處)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1331 字。

轉載請註明: 治治豪車病?寶馬遠程温控收費或難長久,國外已提出法案禁止 - 楠木軒